ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-33206/2017

16 февраля 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена   15 февраля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 февраля 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Толкунова В.М.

судей  Лопато И.Б., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Верещагиным С.О.,

при участии:

от истца: Тимерханов А.А., по доверенности от 30.08.2017

от ответчика: Катаева Е.Н., по доверенности от 18.01.2018

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30421/2017)  ООО "ЭнергоСтройСоюз" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2017 по делу № А56-33206/2017 (судья Дудина О.Ю.), принятое

по иску ООО «СК "ТЕМА-СПб"

к ООО "ЭнергоСтройСоюз"

3-е лицо: ООО " Форум"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «ТЕМА-СПб» (далее - ООО  «СК «ТЕМА-СПб», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском                       о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСоюз» (далее - ООО «ЭСС», ответчик)  6 996 074 руб. неосновательного обогащения. 

	К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен заказчик работ -  общество                с ограниченной ответственностью «Форум»  (далее - ООО «Форум»,  третье лицо).

	Решением суда от 11.0.2017  исковые требования удовлетворены.

  Не согласившись с принятым решением, ООО «ЭСС» направило апелляционную жалобу, в которой просило  решение  суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Третье лицо о времени и месте судебного разбирательства извещено, представителей в судебное заседание не направило, что не служит препятствием к рассмотрению дела в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании от Общества поступил письменный отказ от исковых требований, подписанный представителем Тимерхановым А.А. по доверенности                от 30.08.2017 с соответствующими полномочиями. Представитель истца пояснил, что отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований иска.    

Представитель ответчика не высказал возражений против принятия отказа               от иска. Последствия принятия судом отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.   

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд                          не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства               по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представленный отказ от исковых требований  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд полагает возможным              его принять, в связи с чем решение суда следует отменить с прекращением производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу Обществу   следует возвратить из федерального бюджета 59 149 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска   платежным поручением от 10.05.2017 № 1087, ответчику – 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной  при  подаче апелляционной жалобы                   чек-ордером от 07.11.2017 № 22.               

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТЕМА-СПб» от  исковых требований. 

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2017 по делу № А56-33206/2017 отменить, производство по делу прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТЕМА-СПб» из федерального бюджета 58 149 руб. государственной пошлины по иску. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСоюз»  из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                                 Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Толкунов

Судьи

И.Б. Лопато

А.Б. Семенова