Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8863/2023

г. Рязань

27 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 апреля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Ушаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуйкиной О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, г. Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-рекламная фирма "ПИАР" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: 

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Производственно-рекламная фирма "ПИАР" (ОГРН 

<

***>) ФИО2 (г. Рязань, а/я 7),

индивидуальный предприниматель ФИО3 (г.Рязань, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в сумме 900 000 руб. (c учетом увеличения размера исковых требований),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4, представитель по доверенности от 13.01.2022, личность установлена на основании предъявленного паспорта, предъявлен диплом в подтверждение наличия высшего юридического образования; 

от ответчика: ФИО2, личность установлена на основании предъявленного паспорта, предъявлено решение от 26.08.2020 №А54-6420/2019; 

от индивидуального предпринимателя ФИО3: ФИО5, представитель по доверенности от 27.12.2022, личность установлена на основании предъявленного паспорта, предъявлен диплом в подтверждение наличия высшего юридического образования; 

от конкурсного управляющего ФИО2: ФИО2, личность установлена на основании предъявленного паспорта, предъявлено решение от 26.08.2020 №А54-6420/2019; 

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный ссуд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-рекламная фирма "ПИАР" о взыскании денежных средств в сумме 500 000 руб. В качестве третьего лица в деле участвует конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Производственно-рекламная фирма "ПИАР" ФИО2.

Определением суда от  23.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами.

27.11.2023 в материалы дела от КУ ООО "ПРФ "Пиар" ФИО2 поступил отзыв на исковое заявление, в котором конкурсный управляющий считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению (л.д. 22).

21.12.2023 в материалы дела от индивидуального предпринимателя ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (л.д. 45-46).

Определением от 25.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив по делу предварительное судебное заседание, в порядке статьи 51 АПК РФ, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя ФИО3 (г.Рязань, ОГРН 

<

***>).

08.02.2024 от истца в  материалы дела поступило заявление об увеличении размера исковых требований до суммы 900 000 руб. (л.д. 58).

Увеличение размера исковых требований до суммы 900 000 руб. судом принято.

18.03.2024 от КУ ООО "ПРФ "Пиар" ФИО2 в материалы дела поступили пояснения, согласно которым увеличение исковых требований истца является обоснованным, и конкурсный управляющий возражений по увеличению суммы требований не имеет (л.д. 76).

Представители индивидуального предпринимателя ФИО3 в судебное заседание не явились. 

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанного лица, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ИП ФИО1 обратился с заявлением о признании Ответчика - ООО "ПРФ "ПИАР" банкротом, при подаче заявления, так как должник заявлял об отсутствии какого-либо имущества, ИП ФИО1 дал согласие на финансирование процедуры банкротства.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 26.08.2020 г. ООО "ПРФ «ПИАР" признано несостоятельным (банкротом), с целью принудительной ликвидации должника открыто конкурсное производство. 

Конкурсным управляющим утверждена ФИО2

25 сентября 2023г. Конкурсный управляющий ФИО2 обратилась к ИП ФИО1 с требованием об оплате текущих платежей образовавшихся в период конкурсного производства ответчика в сумме 1 031 551 руб. 55 коп.

28.09.2023 истец частично погасил сумму текущих платежей на сумму 500 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от 28.09.2023 (л.д. 41).

В целях соблюдения претензионного порядке урегулирования спора, Истцом в адрес конкурсного управляющего ООО "ПРФ" "ПИАР" направлена претензия, получена конкурсным управляющим должника 29.09.2023 года (л.д. 39).

03 октября 2023г. от Конкурсного управляющего ФИО2 был получен ответ, об отсутствии денежных средств в конкурсной массе для погашения требований (л.д. 40).

Неисполнение обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

После обращения истца в суд, 07.02.2024 ИП Баев дополнительно погасил сумму текущих платежей в размере 400 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от 07.02.2024 (л.д. 60).

Таким образом, у ООО "ПФР "ПИАР" образовалась задолженность перед истцом в размере 900 000 руб.

Оценив представленные доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, Решением Арбитражного суда Рязанской области от 26.08.2020 г.  (резолютивная часть объявлена 19.08.2020 г.) А54-6420/2019 ООО «Производственно-рекламная фирма "ПИАР" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.

 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. 

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве, в связи с чем, такие требования рассматриваются арбитражным судом вне рамок дела о банкротстве. 

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» даны разъяснения по вопросам, связанным с применением положений Федерального закона о банкротстве о текущих платежах по денежным обязательствам, согласно которым денежные обязательства относятся к текущим платежам, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом (пункт 1 постановления).

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, данных в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление N 91), все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Конкурсным управляющим 25.09.2023г. было направлено конкурсному кредитору ФИО1 требование об плате текущих платежей за период с 08.10.2019 по 01.09.2023г. в размере 1 031 551 руб. 55 коп., в связи с его согласием на финансирование процедуры банкротства.

Расходы на конкурсное производство погашаются за счет средств должника (п. 1 ст. 20.7 закона о банкротстве).

Из пояснений конкурсного управляющего следует, что расходы делятся следующим образом:

- затраты на оплату публикаций в газете "Коммерсантъ" и на ЕФРСБ

- затраты на отправку почтовой корреспонденции

- ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии со ст. 20.6 закона о банкротстве).

28.09.2023г. ФИО1 частично были погашены текущие требования 1-ой очереди возникшие в период процедуры банкротства ООО "ПРФ "ПИАР" в сумме 500 000 руб. 

07.02.2024 года ФИО1 погасил за ООО "ПРФ "ПИАР" задолженность по текущим требованиям перед конкурсным управляющим на сумму 400 000 руб.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 26.08.2020 г.  (резолютивная часть объявлена 19.08.2020 г.) А54-6420/2019 ООО «Производственно-рекламная фирма "ПИАР" признано несостоятельным (банкротом).

Таким образом, денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими.

Таким образом, требования истца о взыскании с ООО ПРФ "ПИАР" денежных средств в размере 900 000 руб. являются обоснованными.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-рекламная фирма "ПИАР" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, г. Рязань) денежные средства в сумме 900 000 руб., госпошлину в размере 21000 руб.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, г. Рязань) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 3000 руб., перечисленную по чеку-ордеру №30 от 12.02.2024. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья И.А. Ушакова