АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-1269/2018

г.Майкоп

11 октября 2018года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года  

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2018 года  

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Шебзухова З.М., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Акимовой Ю.Э., рассмотрев дело   № А01-1269/2018 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  

 № 2 по Республике Адыгея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ст. Гиагинская) к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>,  ОГРН ИП 318010500002575, Кошехабльский район, а. ФИО2) о взыскании задолженности  по страховым взносам в размере 4 921 руб. 85 коп., в отсутствие сторон, уведомленных  надлежащим образом,   

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилась межрайонная инспекция  федеральной налоговой службы № 2 по Республике Адыгея (далее – МИ ФНС № 2 по РА,  налоговая инспекция) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании задолженности по  страховым взносам в размере 4 921 руб. 85 коп.  

Заявитель и заинтересованное лицо, уведомленные надлежащим образом о времени и  месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.  

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующий в деле.  

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.  

 ИП Шиков К.А. зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 2 по Республике Адыгея за ИНН 010302623657, ОГРН ИП 318010500002575.  

 Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов  на выплату страховой пенсии в установленные законом сроки, инспекцией выставлено  требование об уплате задолженности № 001S01160062081 от 19.12.2016 на сумму 4 921 рубля  85 копеек, со сроком добровольного исполнения до 07.04.2017.  

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения  налоговой инспекции в арбитражный суд.  

Согласно части 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в арбитражный  суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном  порядке.  

В соответствии со статьей 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в  установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке  путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового  агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные  денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах,  специальных счетах фондов референдума.  

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей  статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной  форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации  или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и  перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств  со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя.  

Согласно пункту 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных  средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о  счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства  платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган  вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) -  организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего  Кодекса.  

На основании пункта 1 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46  

настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе  за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации  или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате  налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со  статьей 46 настоящего Кодекса.  

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) -  организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года  после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога  за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или  индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается  недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может  обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) -  организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.  Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения  требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления  может быть восстановлен судом.  

В пункте 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых  вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового  кодекса Российской Федерации» разъяснено, что из приведенных норм следует, что  налоговый орган вправе перейти к принудительному взысканию налога за счет иного  имущества налогоплательщика только после принятия надлежащих мер по взысканию налога  за счет денежных средств налогоплательщика.  

В связи с этим судам необходимо исходить из того, что невынесение названным органом  решения о взыскании налога за счет денежных средств в установленный абзацем первым  пункта 3 статьи 46 НК РФ срок и непринятие мер к его исполнению по общему правилу  исключают возможность вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за счет  иного имущества налогоплательщика, а также обращения его в суд с заявлением,  предусмотренным абзацем третьим пункта 1 статьи 47 Кодекса.  

Из системного толкования положений пункта 3 статьи 46 и пункта 1 статьи 47 Кодекса в  части установления процессуальных сроков для взыскания задолженности в судебном порядке  следует, что шестимесячный срок применяется в случаях нереализации налоговым органом  полномочий по принятию решения о взыскании налогов (пени, штрафов) за счет денежных  средств на счетах в банках, а двухгодичный срок - в случаях нереализации полномочий по  взысканию задолженности за счет имущества налогоплательщика, при условии соблюдения  последовательности применения мер принудительного взыскания.  

 Как следует из материалов дела, налоговый орган в порядке статьи 46 НК РФ решение  не выносил.  

 Таким образом, порядок судебного взыскания, предусмотренный абзацем 3 пункта 1  статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, в указанной ситуации не применим.  

Поскольку решение по статье 46 НК РФ о взыскании недоимки за счет денежных средств  налоговым органом не принималось, то в силу пункта 3 статьи 46 Кодекса у инспекции  имелось право на взыскание налога в судебном порядке в течение шести месяцев после  истечения срока исполнения требования.  

Пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что  решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об  уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о  взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и  исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с  заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или  индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может  быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об  уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть  восстановлен судом.  

Из содержания приведенных норм следует, что срок взыскания недоимки и пени,  предусмотренный статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, не является  пресекательным и может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин.  

В п. 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах,  возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса  Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении заявлений налоговых органов о  взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта  1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего  заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами  сроки для обращения налоговых органов в суд.  

Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии  уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится  судом на основании ходатайства налогового органа, в случае пропуска срока и отсутствия  соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд  отказывает в удовлетворении требований налогового органа.  

При этом не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска  указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом)  вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение  представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена  руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а  также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу  заявления.  

Как следует из материалов дела, налоговый орган выставил в адрес предпринимателя  требование № 001S01160062081 от 19.12.2016 со сроком добровольного исполнения до  07.04.2017.  

25.05.2018 налоговая инспекция обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с  заявлением о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам в размере  4 921 рубля 85 копеек.  

Таким образом, заявление подано с пропуском шестимесячного срока. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока налоговой инспекцией не  подавалось.  

С учетом изложенного, в удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании с  предпринимателя задолженности по страховым взносам в размере 4 921 рубля 85 копеек  следует отказать.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 2 по Республике Адыгея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ст. Гиагинская) отказать  в полном объеме.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в  кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев  с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд,  вынесший решение.  

 Судья Шебзухов З.М.