АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17947/2023

г. Уфа

17 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2023

Полный текст решения изготовлен 17.08.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 916 071 руб. 14 коп.

 

От лиц, участвующих в деле,  явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

 

Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга по договору № 868 холодного водоснабжения и водоотведения от 04.06.2014 года в размере 5 916 071 руб. 14 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 52 580 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2023 исковое заявление было принято к производству.

В силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству (ч. 5 ст. 136 АПК РФ).

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Определением от 06.06.2023 суд первой инстанции проинформировал стороны о дате предварительного судебного заседания на 10.08.2023г. в 11 час. 45 мин. и праве суда в соответствии с п. 5 ст. 136 АПК РФ решить вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. Разъяснил сторонам о возможности завершения предварительного заседания, в том числе при неявке в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, на основании п. 1 ст. 136 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел дело подготовленным, перешел к судебному разбирательству.

Стороны явку на судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

От ответчика поступило заявление о признание иска и рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 04 июня 2014 года между МУП «Водоканал» (далее истец) и ООО «Белорецкие тепловые сети» (далее ответчик) был заключен договор № 868 холодного водоснабжения и водоотведения (далее договор). 

В соответствии с п. 18, п. 19 «Правил холодного водоснабжения и отведения» (далее Правил) утвержденными Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 года холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (ст. ст. 426,539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Таким образом, и возникли правоотношения между истцом и ответчиком.

В соответствии с договором истец обязался подавать абоненту из централизованной системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду и принимать сточные воды (п.1.1. Договора), а ответчик обязался своевременно производить оплату счетов истца за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды (п.п. 1.1., 4.3.6 договора).

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, в связи с чем были выставлены счета-фактуры:

-№ 190 от 31.01.2023.г. на сумму 1 638 466,70 руб.

-№ 613 от 28.02.2023.г. на сумму 1 625 149,86 руб.

- № 1155 от 31.03.2023.г. на сумму 1316 067,59 руб.

- № 1923 от 30.04.2023.г. на сумму 1 336 386,99 руб.

что также подтверждается подписанными актами выполненных работ:

- № 190 от 31.01.2023.г. на сумму 1 638 466,70 руб.

- № 613 от 28.02.2023.г. на сумму 1 625 149,86 руб.

- № 1155 от 31.03.2023.г. на сумму 1 316 067,59 руб.

- № 1923 от 30.04.2023.г. на сумму 1 336 386,99 руб.

Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору в части оплаты, тем самым, нарушая существенные условия договора (п.1.1.; 3.1.; 3.3; 4.3.6;), а также ст. 544 ГК РФ.

Основная задолженность ответчика перед истцом за период с января 2023 г. по апрель 2023 года составляет 5 916 071 руб. 14 коп.

В соответствии с п.3.3 договора ответчик оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды истцу до 10-го числа месяца, следующего         за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате истцом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.         

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензии истца №89 ю.о. от 14.04.2023 г., №104 ю.о. от 17.05.2023 г. были оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом установлено, что заявленное ответчиком признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем арбитражным судом принимается признание иска ответчиком.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы долга по договору № 868 холодного водоснабжения и водоотведения от 04.06.2014 года за период январь – апрель 2023г. в размере 5 916 071 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Платежным поручением № 775 от 01.06.2023 года истец оплатил госпошлину в размере 52 580 руб. 00 коп.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина подлежит возврату Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета в размере 36 806 рублей.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Водоканал"  (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга по договору № 868 холодного водоснабжения и водоотведения от 04.06.2014 года за период январь – апрель 2023г. в размере 5 916 071 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 774 руб.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 806 руб. за подачу иска, уплаченную по платежному поручению № 775 от 01.06.2023г.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                      Д.П. Кузнецов