1859/2019-154075(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-16272/2019  

Дата принятия решения – 08 июля 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 03 июля 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мубаракшиной Э.Г.,  

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания  

помощником судьи Шакуровой Л.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного  

общества "Бугульминское ПТС", г.Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  

Товариществу собственников недвижимости "Уют", г.Бугульма, (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) о взыскании 4 120 639 рублей 12 копеек долга, 

с участием: истца – не явился, извещен, ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Бугульминское предприятие тепловых сетей», г. Бугульма,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее по тексту - истец), обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к товариществу  собственников недвижимости «Уют», г. Бугульма, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  (далее по тексту – ответчик), о взыскании 29 420 988 рублей 75 копеек долга за тепловую  энергию, потребляемую ответчиком для предоставления населению коммунальной услуги,  218 961 рубль 94 копейки долга за потребляемые коммунальные ресурсы для предоставления  жилищной услуги на содержание общего имущества многоквартирного дома.  

В ходе предварительного судебного заседания, на основании части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд протокольным  определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела,  открыв судебное заседание в первой инстанции, так как от сторон не поступило возражений  относительно завершения предварительного заседания и рассмотрения дела в первой инстанции  по существу.  

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и  времени судебного разбирательства. Представил ходатайство, в котором просит принять  уменьшение суммы долга до 4 120 639 рублей 12 копеек.  

Судом уменьшение принято в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и  времени судебного разбирательства. Представил отзыв на исковое заявление, в котором  указывает на то, что ответчиком были произведены оплаты, и задолженность по оплате  тепловой энергии составляет 4 120 639 рублей 12 копеек.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика.  

Из материалов дела следует, что 01 января 2017 года между истцом  (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения  и горячего водоснабжения, по условиям которого энергоснабжающая организация подает  через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент принимает и оплачивает  полученную тепловую энергию, а также соблюдает предусмотренный настоящим договором  режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивает безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 2.4.2 договора абонент обязуется своевременно оплачивать за  фактически принятую тепловую энергию.  

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата за тепловую энергию производится  ежемесячно не позднее 25 числа следующего за расчетным месяцем в размере поступивших  от населения платежей за услуги отопления и горячего водоснабжения.  

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что  подтверждается материалами дела.  

За период с 01.01.2019 по 238.02.2019 года у ответчика образовалась задолженность в  размере 29 420 988 рублей 75 копеек за тепловую энергию, потребляемую ответчиком для  предоставления населению коммунальной услуги, 218 961 рубль 94 копейки долга за  потребляемые коммунальные ресурсы для предоставления жилищной услуги на содержание  общего имущества многоквартирного дома.  

 Ответчик оплату не произвел, на направленную истцом претензию не ответил, в  связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно статьям 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии, воды производится за фактически принятое абонентом количество энергии, воды в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Договор заключен между истцом и ответчиком, отпуск тепловой энергии  производился истцом в соответствии с условиями договора, а ответчик не исполнил  обязательства по оплате оказанных услуг.  

Требование истца о взыскании с ответчика 4 120 639 рублей 12 копеек долга является  правомерным и основано на положениях статей 307, 309, 539 и 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

В соответствие со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины.  

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "Уют", г.Бугульма, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Открытого акционерного общества  "Бугульминское ПТС", г.Бугульма (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 4 120 639  рублей 12 копеек долга.  

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "Уют", г.Бугульма, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета 43 603 рубля  государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в  месячный срок.  

Судья Э.Г. Мубаракшина  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 15.04.2019 15:24:51

 Кому выдана Мубаракшина Эльвира Габдрашитовна