﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации

решение

г. Москва		                                             Дело № А40-184052/21-78-437 «Б»

30 ноября 2021 г.									

Резолютивная часть решения объявлена  23 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ДАК ИНЖИНИРИНГ» о признании ООО «СиДиБи ГРУПП» (ИНН 7714859249, ОГРН 1117746997554) несостоятельным (банкротом),

в заседании приняли участие: от ООО «АДС СпецСтрой» - Пчельникова М.Л. по дов. от 16.09.2021, от ООО «ДАК Инжиниринг» - Демб В.П. по дов. от 09.08.2021,

в судебное заседание не явились: должник – извещен.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2021 г. к производству суда было принято заявление ООО «ДАК ИНЖИНИРИНГ» о признании ООО «СиДиБи ГРУПП» (ИНН 7714859249, ОГРН 1117746997554) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № № А40-184052/21-78-437.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2021 г. принято заявление ООО «АДС СпецСтрой» о признании ООО «СиДиБи ГРУПП» (ИНН 7714859249, ОГРН 1117746997554) несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело № А40-184052/21-78-437. 

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность требований ООО «ДАК ИНЖИНИРИНГ» к должнику.

Представитель ООО «ДАК Инжиниринг» поддержал заявление в полном объеме.

Представитель ООО «АДС СпецСтрой» поддержал позицию заявителя.

Должник, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, задолженность ООО «СиДиБи ГРУПП» перед ООО «ДАК ИНЖИНИРИНГ» подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2020 г. по делу №А40-176223/20-27-1254 и составляет 1 200 000, 78 руб. основного долга, 1 535 400 руб. неустойки, 80 000 руб. штрафа. 

Рассмотрев требования кредитора к должнику, суд полагает их обоснованными, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Данные требования соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку их размер превышает триста тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательств удовлетворения требований кредитора на сегодняшнюю дату должником не представлено. В материалы дела также не представлено доказательств достаточности имущества должника для удовлетворения кредиторской задолженности.

Требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенном п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" В случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно выписке с сайта ФССП в отношении должника на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» прекращены исполнительные производства № 140062/20/77005-ИП, № 33600/21/77005-ИП, № 3710780/20/77043-ИП. Также, согласно выписке из ЕГРЮЛ, в отношении юридического адреса должника 12.04.2021 внесены сведения о недостоверности. 

Суд считает возможным применить в отношении должника положения § 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ввиду подтверждения необходимой совокупности доказательств.

Союзом АУ «СРО «ДЕЛО» в порядке, установленном абз. 2 п. 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего Малюты Е.С.

Поскольку по информации, представленной СРО, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 Закона о банкротстве Малюта Е.С. подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «СиДиБи ГРУПП» (ИНН 7714859249, ОГРН 1117746997554) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «СиДиБи ГРУПП» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника на шесть месяцев. 

Взыскать с ООО «СиДиБи ГРУПП» в доход Федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «СиДиБи ГРУПП» требования ООО «ДАК ИНЖИНИРИНГ» в размере 1 200 000, 78 руб. основного долга, 1 615 400, 00 руб. штрафных санкций – в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СиДиБи ГРУПП» Малюту Екатерину Сергеевну (ИНН 504412572022, почтовый адрес: 141511, Московская область, Солнечногорский район, поселок Майдарово, дом № 8, кв. 71).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 20.04.2022 г. на 17 часов 55 минут в зале 8014, 8-й этаж в помещении  арбитражного суда г. Москвы по адресу  ул. Б. Тульская, д. 17. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                              С.С. Истомин