АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

 резолютивная часть

Дело № А11-4143/2016

г. Владимир

22 марта 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В.,  рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда 600025,  

<

...>, дело по иску администрации  муниципального образования город Лакинск Собинского района Владимирской  области (городское поселение) (601240, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и муниципального  унитарного предприятия г.Лакинска "Лакинский городской рынок" (601240,  Владимирская область, г.Лакинск, ул.10 Октября, д.5а, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Центральный  рынок" (601240, Владимирская область, г.Лакинск, ул.10 Октября, д.5а, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) об истребовании имущества из чужого  незаконного владения; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований  относительно предмета спора: Совет народных депутатов муниципального  образования город Лакинск Собинского района Владимирской области  (городское поселение) (601240, 

<

...>).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

в иске отказать. 

Муниципальному унитарному предприятию г.Лакинска "Лакинский  городской рынок" в десятидневный срок со дня вступления решения в законную  силу уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 3 000  руб. в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской  Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.  

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств  уплаты.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с  момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В.Романова