АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-55486/2022

18 ноября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Гонгало  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Фесько рассмотрел дело №А60-55486/2022 по заявлению акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Тагилстроевскому РОСП г. Нижнего Тагила ГУ ФССП по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского РОСП г. Нижнего Тагила ФИО1, 

об оспаривании бездействий должного лица службы судебных приставов,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>), ГУ ФССП по Свердловской области,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в заседание не явились.

Отводов суду не заявлено.

АО НПК «Катрен» (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, согласно просительной части которого просит:

1. Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Тагилстроевского РОСП г. Нижнего Тагила ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 в рамках исполнительного производства № 7615/22/66010-ИП от 21.01.2022г. выразившееся в:

1.1. отсутствии действий по выходу по следующим официальным адресам осуществления должником - ИП ФИО2, предпринимательской деятельности:

- 622002, 

<

...>;

-622034, 

<

...>

-622049, 

<

...>.

1.2. отсутствии действий по установлению наличия или отсутствия у Должника официальных источников дохода и их размерах, а именно:

-в ответственном подразделении ФНС России, включая, но не ограничиваясь сведениями о доходах должника 2021, 2022 года, сведения о доходах от участия в хозяйственных обществах, дивидендов по акциям и иным ценным бумагам, сведениями об источниках доходов (работодателях) и о размерах отчисления с указанных видов доходов;

-в ответственном подразделении Пенсионного фонда Российской Федерации, включая, но не ограничиваясь сведениями о размере доходов Должника за 2021, 2022 года, источниках дохода (работодателях), размерах отчислений с выявленных видов доходов;

-в ответственном подразделении Фонда социального страхования Российской Федерации, включая, но не ограничиваясь сведениями о размере доходов Должника за 2021, 2022 года, источниках дохода (работодателях), размерах отчислений с выявленных видов доходов;

-в ответственном подразделении Фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации, включая, но не ограничиваясь сведениями о размере доходов Должника за 2021,2022 года, источниках дохода (работодателях), размерах отчислений с выявленных видов доходов.

1.3.отсутствии действий по обращению взыскания на следующее имущество, принадлежащее должнику - ИП ФИО2:

-Помещение; площадь: 164кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0112009:456; площади: 164.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022;

-Помещение; площадь: 62,5кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0109004:403; площади: 62.50 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022.

1.4.непроведении оценки следующего недвижимого имущества, принадлежащего должнику - ИП ФИО2:

-Помещение; площадь: 164кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0112009:456; площади: 164.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022;

-Помещение; площадь: 62,5кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0109004:403; площади: 62.50 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022.

1.5.непроведении аукциона по реализации следующего недвижимого имущества, принадлежащего должнику - ИП ФИО2:

-Помещение; площадь: 164кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0112009:456; площади: 164.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022;

-Помещение; площадь: 62,5кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0109004:403; площади: 62.50 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022.

2. Обязать судебного пристава - исполнителя Тагилстроевского РОСП г. Нижнего Тагила ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 в рамках исполнительного производства № 7615/22/66010-ИП от 21.01.2022г. осуществить:

2.1. выход по следующим официальным адресам осуществления должником -ИП ФИО2, предпринимательской деятельности: - 622002, 

<

...>; -622034, 

<

...> -622049, 

<

...>.

2.2 действия по установлению наличия или отсутствия у должника – ИП ФИО2 официальных источников дохода и их размерах, а именно:

-в ответственном подразделении ФНС России, включая, но не ограничиваясь сведениями о доходах должника 2021, 2022 года, сведения о доходах от участия в хозяйственных обществах, дивидендов по акциям и иным ценным бумагам, сведениями об источниках доходов (работодателях) и о размерах отчисления с указанных видов доходов;

-в ответственном подразделении Пенсионного фонда Российской Федерации, включая, но не ограничиваясь сведениями о размере доходов Должника за 2021, 2022 года, источниках дохода (работодателях), размерах отчислений с выявленных видов доходов;

-в ответственном подразделении Фонда социального страхования Российской Федерации, включая, но не ограничиваясь сведениями о размере доходов Должника за 2021, 2022 года, источниках дохода (работодателях), размерах отчислений с выявленных видов доходов;

-в ответственном подразделении Фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации, включая, но, не ограничиваясь сведениями о размере доходов Должника за 2021,2022 года, источниках дохода (работодателях), размерах отчислений с выявленных видов доходов

2.3 все необходимые действия, направленные на обращение взыскания на следующее имущество, принадлежащее должнику - ИП ФИО2:

-Помещение; площадь: 164кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0112009:456; площади: 164.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022;

-Помещение; площадь: 62,5кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0109004:403; площади: 62.50 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022, включая, но не ограничиваясь проведением оценки в отношении следующего имущества с дальнейшим его продажей на аукционе:

-Помещение; площадь: 164кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0112009:456; площади: 164.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022;

- Помещение; площадь: 62,5кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0109004:403; площади: 62.50 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

Заинтересованным лицом к судебному заседанию 14.11.2022 письменный отзыв не представлен (ст. 131 АПК РФ).

После проведения судебного заседания 15.11.2022 в материалы дела был передан поступивший от индивидуального предпринимателя ФИО2 через Мой арбитр отзыв (Поступил в информационную систему суда 15 ноября 2022 года, 11:15).

Согласно действующей в арбитражных судах Инструкции, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)", на регистрацию и передачу в судебный состав для изучения судьей документа, поступившего в суд в электронном виде, может быть отведено до полутора дней.

Таким образом, направление документа в электронном виде должно осуществляться отправителем заблаговременно, то есть с учетом отведенного суду времени для просмотра поданного в электронном виде документа, его распечатывания, регистрации и затем передачи в судебный состав.

Если вследствие несвоевременной подачи в суд заявления обеспечить его поступление от работника, ответственного за принятие заявления, судье, уполномоченному на рассмотрение данного заявления, до начала совершения судьей процессуального действия, относительно которого подано соответствующее заявление, возможно только посредством организации работы суда в режиме, ускоренном в сравнении с нормально установленным, - действующее законодательство не возлагает на суд обязанность нарушить установленный порядок делопроизводства и в безотлагательном экстренном порядке, предпринимая сверхнормативные усилия, провести поступивший документ через установленные этапы документооборота и организовать его доставление судье до назначенного им времени рассмотрения вопроса, которого касается соответствующий документ, т.е. риск неполучения судьей такого документа лежит на стороне.

Суд полагает, что третье лицо, действуя разумно и добросовестно, могло заблаговременно направить соответствующий отзыв, а не после судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела № А45-21458/2021 30.09.202 Арбитражным судом Новосибирской области было вынесено определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Истцом выступало АО НПК «Катрен» (ИНН 

<

***>), ответчик - ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308662326300056).

ИП ФИО2 условия мирового соглашения не выполнила, в связи с чем, АО НПК «Катрен» был получен исполнительный лист серия ФС № 034527815, выданный 11.10.2021.

Исполнительный лист передан на исполнение в Тагилстроевское РОСП г. Нижнего Тагила ГУФССП России по Свердловской области, о чем 21.01.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.01.2022 № 7615/22/66010-ИП.

В соответствии с указанным постановлением должнику установлен 5-идневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Ссылаясь на то, что судебным приставом исполнителем не произведено действий, направленных на обеспечение взыскания, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением, в котором просит: 

1. Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Тагилстроевского РОСП г. Нижнего Тагила ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 в рамках исполнительного производства № 7615/22/66010-ИП от 21.01.2022г. выразившееся в:

1.1. отсутствии действий по выходу по следующим официальным адресам осуществления должником - ИП ФИО2, предпринимательской деятельности:

- 622002, 

<

...>;

-622034, 

<

...>

-622049, 

<

...>.

1.2. отсутствии действий по установлению наличия или отсутствия у Должника официальных источников дохода и их размерах, а именно:

-в ответственном подразделении ФНС России, включая, но не ограничиваясь сведениями о доходах должника 2021, 2022 года, сведения о доходах от участия в хозяйственных обществах, дивидендов по акциям и иным ценным бумагам, сведениями об источниках доходов (работодателях) и о размерах отчисления с указанных видов доходов;

-в ответственном подразделении Пенсионного фонда Российской Федерации, включая, но не ограничиваясь сведениями о размере доходов Должника за 2021, 2022 года, источниках дохода (работодателях), размерах отчислений с выявленных видов доходов;

-в ответственном подразделении Фонда социального страхования Российской Федерации, включая, но не ограничиваясь сведениями о размере доходов Должника за 2021, 2022 года, источниках дохода (работодателях), размерах отчислений с выявленных видов доходов;

-в ответственном подразделении Фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации, включая, но не ограничиваясь сведениями о размере доходов Должника за 2021,2022 года, источниках дохода (работодателях), размерах отчислений с выявленных видов доходов.

1.3.отсутствии действий по обращению взыскания на следующее имущество, принадлежащее должнику - ИП ФИО2:

-Помещение; площадь: 164кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0112009:456; площади: 164.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022;

-Помещение; площадь: 62,5кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0109004:403; площади: 62.50 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022.

1.4.непроведении оценки следующего недвижимого имущества, принадлежащего должнику - ИП ФИО2:

-Помещение; площадь: 164кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0112009:456; площади: 164.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022;

-Помещение; площадь: 62,5кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0109004:403; площади: 62.50 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022.

1.5.непроведении аукциона по реализации следующего недвижимого имущества, принадлежащего должнику - ИП ФИО2:

-Помещение; площадь: 164кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0112009:456; площади: 164.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022;

-Помещение; площадь: 62,5кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0109004:403; площади: 62.50 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 121 Закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно статье 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 названного Кодекса.

Частью 1 статьи 198 АПК РФ установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов, указаны в статье 64 Закона. Согласно ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, а также совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве).

В целях обращения взыскания на имущество должника судебный пристав-исполнитель производит оценку арестованного имущества должника (ст. 85 Закона об исполнительном производстве). В силу п. 7 ч. 2 ст. 85 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки имущества в случае, если стоимость вещи по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства (части 1, 2 статьи 68 Закона).

Согласно ст. 87 Закона N 229-ФЗ реализация имущества должника, если иное не установлено этим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 данной статьи).

Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию (ч. 6 ст. 87 Закона N 229-ФЗ).

Судебный пристав обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи (ч. 7 ст. 87 Закона об исполнительном производстве). Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов (ч. 10 ст. 87 Закона N 229-ФЗ). Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов (ч. 11 ст. 87 Закона N 229-ФЗ).

В силу ч. 12 ст. 87 Закона об исполнительном производстве нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение 5 дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

Согласно ч. 1 ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом - исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (ч. 2 ст. 68 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства № 7615/22/66010-ИП судебным приставом - исполнителем осуществлены следующие мероприятия:

1.25.03.2022г. вынесены Постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которыми обращено взыскания на счета должника в следующих банках: ПАО КБ «УБРИР», Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», Уральский Банк ПАО Сбербанк.

Денежные средства обнаружены только на счетах в ПАО КБ «УБРИР» в общей сумме 12 800,46 рублей.

2.24.06.2022 вынесено Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которым обращено взыскания на счета должника в следующих банках: АО «ТИНЬКОФФ БАНК».

Денежные средства не обнаружены.

24.06.2022 вынесено Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

01.07.2022 вынесено Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, которым судебный пристав - исполнитель объявил запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременении в отношении имущества:

Номер государственной регистрации: 66-66-02/663/2014-54; Дата государственной регистрации: 16.04.2014; Наименование права: Собственность; Дата актуальности сведений: 27.06.2022;

Номер государственной регистрации: 66-66-02/238/2008-567; Дата государственной регистрации: 30.12.2008; Наименование права: Собственность; Дата актуальности сведений: 27.06.2022;

Помещение; площадь: 164кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0112009:456; площади: 164.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022;

Помещение; площадь: 62,5кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0109004:403; площади: 62.50 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022.

Судебный пристав - исполнитель не осуществил действий по выходу и поиску должника по месту осуществления должником предпринимательской деятельности, по установлению источников и размера доходов Должника.

С 01.07.2022г. по настоящее время (07.10.2022г.) прошло 99 дней, то есть более 3-х месяцев, однако судебный пристав - исполнитель ФИО1 не предприняла надлежащих мер принудительного исполнения, а именно: не осуществляет действий, необходимых для обращения взыскания на выявленное недвижимое имущество должника, указанное в Постановлении о запрете на совершение действий по регистрации от 01.07.2022г. с целью направления денежных средств от продажи в пользу взыскателя - АО НПК «Катрен».

Согласно исполнительного листа с ИП ФИО2 подлежит взысканию денежные средства в размере 222 810,20 рублей основного долга, 47 000 рублей штрафа за неисполнение условий мирового соглашения, 2 516 рублей судебных расходов по оплате госпошлины.

К дате обращения АО НПК «Катрен» в Тагилстроевское РОСП г. Нижнего Тагила ГУФССП России по Свердловской области ИП ФИО2 произвела частичное погашение долга, в связи с чем АО НПК «Катрен» просило взыскать:

- 213 883,43 рублей основного долга;

- 47 000 рублей штрафа за неисполнение условий мирового соглашения;

- 2 516 рублей судебных расходов по оплате госпошлины.

Согласно Постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 01.07.2022г. остаток задолженности ИП ФИО2 перед АО НПК «Катрен» по состоянию на 01.07.2022г. составил 222 526,1 рублей.

Таким образом, при имеющемся непогашенном обязательстве ИП ФИО2 перед АО НПК «Катрен» в размере 222 526,1 рублей судебный пристав -исполнитель не осуществляет действий, направленных на обращение взыскания с целью погашения оставшихся требований взыскателя - АО НПК «Катрен».

Согласно Выписки из реестра лицензий по состоянию на 07.10.2022г. в отношении лицензии Л042-01021-66/00157689, которая выдана ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308662326300056), адресами мест осуществления фармацевтической деятельности являются:

622002, 

<

...>;

622034, 

<

...>

622049, 

<

...>.

В сведениях о ходе исполнительного производства № 7615/22/66010-ИП от 21.01.2022г. отсутствует информация о том, что судебный пристав - исполнитель осуществлял выход по указанным адресам, где Должник осуществляет свою предпринимательскую деятельность.

В сведениях о ходе исполнительного производства отсутствует информация о том, что судебный пристав - исполнитель осуществила мероприятия, по установлению наличия или отсутствия у Должника официальных источников дохода и их размерах, а именно:

-в ответственном подразделении ФНС России, включая, но не ограничиваясь сведениями о доходах должника 2021, 2022 года, сведения о доходах от участия в хозяйственных обществах, дивидендов по акциям и иным ценным бумагам, сведениями об источниках доходов (работодателях) и о размерах отчисления с указанных видов доходов;

-в ответственном подразделении Пенсионного фонда Российской Федерации, включая, но не ограничиваясь сведениями о размере доходов Должника за 2021, 2022 года, источниках дохода (работодателях), размерах отчислений с выявленных видов доходов;

-в ответственном подразделении Фонда социального страхования Российской Федерации, включая, но не ограничиваясь сведениями о размере доходов Должника за 2021, 2022 года, источниках дохода (работодателях), размерах отчислений с выявленных видов доходов;

- в ответственном подразделении Фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации, включая, но не ограничиваясь сведениями о размере доходов Должника за 2021,2022 года, источниках дохода (работодателях), размерах отчислений с выявленных видов доходов.

При установленных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что допущенное приставом бездействие, выразившееся в неисполнении нормативно установленной обязанности по совершению действий, направленных на обеспечение взыскания, привело к неисполнению исполнительного документа, нарушению прав и законных интересов заявителя, как взыскателя по исполнительному производству. Доказательств обратного заинтересованным лицом в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, судом удовлетворены заявленные акционерным обществом "Научно-производственная компания "Катрен" требования.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться, в том числе, указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов совершить определенные действия, принять решение или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Суд обязывает судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского РОСП г. Нижнего Тагила ФИО1 устранить допущенные нарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Тагилстроевского РОСП г. Нижнего Тагила ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 в рамках исполнительного производства от 21.01.2022 № 7615/22/66010-ИП, выразившееся в:

2.1. отсутствии действий по выходу по следующим официальным адресам осуществления должником индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН 

<

***>) предпринимательской деятельности:

- 622002, 

<

...>;

-622034, 

<

...>

-622049, 

<

...>.

2.2. отсутствии действий по установлению наличия или отсутствия у индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) официальных источников дохода и их размерах, а именно:

-в ответственном подразделении ФНС России, включая, но, не ограничиваясь сведениями о доходах индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) 2021, 2022 года, сведения о доходах от участия в хозяйственных обществах, дивидендов по акциям и иным ценным бумагам, сведениями об источниках доходов (работодателях) и о размерах отчисления с указанных видов доходов;

-в ответственном подразделении Пенсионного фонда Российской Федерации, включая, но, не ограничиваясь сведениями о размере доходов индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) за 2021, 2022 года, источниках дохода (работодателях), размерах отчислений с выявленных видов доходов;

-в ответственном подразделении Фонда социального страхования Российской Федерации, включая, но, не ограничиваясь сведениями о размере доходов индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) за 2021, 2022 года, источниках дохода (работодателях), размерах отчислений с выявленных видов доходов;

-в ответственном подразделении Фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации, включая, но, не ограничиваясь сведениями о размере доходов индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) за 2021,2022 года, источниках дохода (работодателях), размерах отчислений с выявленных видов доходов.

2.3.отсутствии действий по обращению взыскания на следующее имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>):

-Помещение; площадь: 164кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0112009:456; площади: 164.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022;

-Помещение; площадь: 62,5кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0109004:403; площади: 62.50 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022.

2.4.непроведении оценки следующего недвижимого имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>):

-Помещение; площадь: 164кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0112009:456; площади: 164.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022;

-Помещение; площадь: 62,5кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0109004:403; площади: 62.50 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022.

2.5.непроведении аукциона по реализации следующего недвижимого имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>):

-Помещение; площадь: 164кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0112009:456; площади: 164.00 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022;

-Помещение; площадь: 62,5кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 66:56:0109004:403; площади: 62.50 кв. м.; Дата актуальности сведений: 27.06.2022.

 3. Обязать судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского РОСП г. Нижнего Тагила ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                         А.В. Гонгало