АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-24851/2022 

Дата принятия решения –  18 ноября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  18 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прокофьева В.В., при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Кибяковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительным Решение №9466 от 02.08.2021г. об исключении Общества с ограниченной ответственностью "Улица Строителей" из ЕГРЮЛ; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Банка ВТБ путем восстановления записи в ЕГРЮЛ об обществе с ограниченной ответственностью "Улица Строителей", как о действующем юридическом лице,

при участии в качестве третьего лица ФИО1 (далее третье лицо – 1), Общества с ограниченной ответственностью «Кирпич каждому дому» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее третье лицо – 2), Общества с ограниченной ответственностью «Кирпич на счастье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее третье лицо – 3), Общества с ограниченной ответственностью «Студия кирпича» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее третье лицо – 4), Межрайонной ИФНС № 6 по Республике Татарстан (далее третье лицо – 5),

с участием:

от заявителя – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 17.12.2021г, диплом представлен (до перерыва),

от третьих лиц – не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество), г.Казань  (заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, г.Казань (ответчик, регистрационный орган, инспекция) о признании недействительным Решение №9466 от 02.08.2021г. об исключении Общества с ограниченной ответственностью "Улица Строителей" из ЕГРЮЛ; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Банка ВТБ путем восстановления записи в ЕГРЮЛ об обществе с ограниченной ответственностью "Улица Строителей", как о действующем юридическом лице.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены – ФИО1 (далее третье лицо – 1), Общество с ограниченной ответственностью «Кирпич каждому дому» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее третье лицо – 2), Общество с ограниченной ответственностью «Кирпич на счастье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее третье лицо – 3), Общество с ограниченной ответственностью «Студия кирпича» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее третье лицо – 4).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в порядке ст. 51 АПК РФ привлечена Межрайонная ИФНС № 6 по Республике Татарстан.

Ответчик с заявлением не согласен.

Ответчик с заявлением не согласен.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд объявил перерыв до 18.11.2022г. до 09 час. 45 мин.

После перерыва продолжено судебное заседание в отсутствии представителей лиц, участвующих в рассмотрении заявления.

Лица, участвующие в рассмотрении заявлении извещены о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьями 123, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей на судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителей лиц, участвующих в рассмотрении заявления.

Как следует из материалов дела, 18.01.2021г. за ГРН 2211600042960 в отношении руководителя ООО «Улица Строителей» внесена запись о недостоверности сведений.

Основанием для вынесения данной записи являлось заявление третьего лица – 5, поступившее в адрес ответчика 26.11.2020г., из данного заявления вытекает, что сведения о ФИО1 как о руководителе являются недостоверными, поскольку она не явилась в территориальный налоговый орган для дачи пояснений по вызову.

Инспекцией в соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в адрес ООО «Улица Строителей», единственному участнику и руководителю (ФИО1) было направлено уведомление № 330 от 01.12.2020г. о необходимости в срок до 11.01.2021г. представить документы, подтверждающие достоверность сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ о руководителе. В указанный срок сведений не поступило.

На основании содержащейся в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведении, включенной в ЕГРЮЛ за ГРН 2211600042960 от 18.01.2021 г., регистрирующим органом 02.08.2021 г принято Решение №9466 о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ 04.08.2021 г. за ГРН 2211600911432 была внесена соответствующая запись.

Сообщение о предстоящем исключении ООО «Улица Строителей» было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 30 (849) от 04.08.2021/490.

Заявления, кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица - ООО «Улица Строителей», направленных в регистрирующий орган в соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, не поступали.

В соответствии с требованиями статьи 22 Закона №129-ФЗ 24.11.2021 г. за государственным регистрационным номером 2211601386610 в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан, была внесена запись об исключении ООО «Улица Строителей» из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Не согласившись с вынесенным решением №9466 от 02.08.2021 г. и действиями налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи от 24.11.2021г. ГРН 2211601386610 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Улица Строителей», заявитель 08.09.2022 (вх. № АС РТ 24851 от 09.09.2022г.) обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что ООО «Улица Строителей» имеет задолженность перед Банком, что подтверждается вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Казани по делу №2-2215/2020 от 25.06.2020г.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно статье 1 Закона № 129-ФЗ регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей представляет собой акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ (пункт 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ).

В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе, по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице (пункт 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ).

Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий, утверждены приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@.

В пункте 2 приказа Федеральной налоговой службы России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ "Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц" (далее - приказ от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@) перечислены основания для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. Пунктом 3 приказа от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ предусмотрено, что основания для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, выявляются регистрирующим органом до принятия решения по результатам рассмотрения документов, представленных при государственной регистрации.

Согласно пункту 4 приказа от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений. В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в указанном реестре сведений, предусмотренных подпунктами "в", "д", "л" пункта 1 статьи 5 Закона о государственной регистрации, регистрирующий орган в порядке, установленном пунктом 6 статьи 11 Закона о государственной регистрации, направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений. В случае непредставления юридическим лицом таких сведений в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 указанного Федерального закона, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице (пункт 18 приказа от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@.

Порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, в таком случае, установлен статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется, в том числе, в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Таким образом, при наличии указанных в пункте 5 названной статьи признаков регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, которое должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (пункт 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 Закона № 129-ФЗ. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

Согласно пункту 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

При этом, в силу п.1 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо), в случае если в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету. То есть, для признания юридического лица недействующим в целях последующего исключения его из ЕГРЮЛ, законодателем установлен годичный период, в течение которого у ликвидируемого юридического отсутствуют признаки осуществления какой либо деятельности.

Судом установлено, что 18.01.2021г. за ГРН 2211600042960 в отношении руководителя ООО «Улица Строителей» внесена запись о недостоверности сведений.

В данном случае можно сделать вывод о том, что исключение ООО «Улица Строителей» проведено по формальным признакам, без выяснения всех необходимых сведений.

Так, регистрирующим органом 02.08.2021 г.  принято Решение №9466 о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ 04.08.2021 г. за ГРН 2211600911432 внесена соответствующая запись.

Сообщение о предстоящем исключении ООО "МИЛК" было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 30 (849) от 04.08.2021/490.

Поскольку в трехмесячный срок, предусмотренный пунктом 4 статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", с момента опубликования вышеуказанного решения заявлений и возражений относительно исключения указанного общества из реестра не поступило, регистрирующий орган в соответствии с пунктом 7 статьи 22 указанного закона исключил недействующее юридическое лицо из реестра путем внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 06.12.2011 № 26-П, в определениях от 17.01.2012 № 143-О-О и от 17.06.2013 № 994-О, такое правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 18.05.2015 № 10-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Отделсервис" решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьи гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. Так, решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения; одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления; заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении; в случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Закрепленное Конституцией Российской Федерации право каждого на судебную защиту (статья 46) выступает гарантией реализации всех других 9 конституционных прав и свобод, носит универсальный характер и, в силу статьи 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, ограничению не подлежит.

Из системного толкования указанных выше правовых норм и разъяснений следует, что наличие предусмотренных в статье 21.1 Закона № 129-ФЗ условий для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ само по себе не может являться безусловным основанием для принятия такого решения, которое может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «7000 кирпичей» 12.10.2017  года был заключен кредитный договор № ВЛ/182017-001261, по условиям которого Банком была предоставлена заемщику кредитная линия на сумму 6 500 000 руб. под 12,5% годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено солидарным  поручительством Кукушкиной Н.В, ООО «Кирпич каждому дому», ООО «Кирпич на счастье», ООО «Студия кирпича», ООО «Улица Строителей».

Решением Советского  районного суда г Казани по делу № 2-2215/2020  от 25.06.2020г. с ООО «7000 кирпичей», Кукушкиной Н.В, ООО «Кирпич каждому дому», ООО «Кирпич на счастье», ООО «Студия кирпича», ООО «Улица Строителей»  в пользу Банк ВТБ (ПАО)  в солидарном порядке  взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы.

На основании вступившего в законную силу решения службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство № 86910/21/16008-ИП от 28.09.2021 г. 

24.12.2021г. указанное исполнительное производство было окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю. В ходе исполнительного производства была взыскана сумма в размере 28 691,75 руб.

Судебное решение в настоящее время не исполнено, задолженность  по кредитному договору не погашена в полном объеме.

Таким образом, в период с даты принятия решения о предстоящем исключении ООО «Улица Строителей» из ЕГРЮЛ и принятия регистрирующим органом решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ и совершения действий по внесению записи в ЕГРЮЛ об исключении ООО «Улица Строителей», заявитель предпринимал меры по взысканию задолженности с ООО «Улица Строителей» и в отношении исключаемого юридического лица велось исполнительное производство, в ходе которого взыскивались денежные средств в счет погашения задолженности.

Заявитель после вынесения Инспекцией 24.11.2021г. решения об исключении Общества из ЕГРЮЛ на основании статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ воспользовался предоставленным законом правом на защиту своих интересов путем инициирования настоящего судебного процесса.

Судом учтено, что на момент вынесения Инспекцией оспариваемого решения Общество имело гражданско-правовые обязательства перед Заявителем, размер которых установлен в рамках дела № 2-2215/2020.

Между тем на момент внесения оспариваемого решения № 9466 ООО «Улица Строителей», формально отвечая признакам недействующего юридического лица, в период, предшествовавший исключению из ЕГРЮЛ, имело перед Банком ВТБ (ПАО) неисполненные гражданско-правовые обязательства.

На дату исключения ООО «Улица Строителей» из ЕГРЮЛ решение суда не исполнено, срок предъявления к исполнению исполнительного документа до настоящего времени не истек. Сведения о наличии претензий правового спора о взыскании кредиторской задолженности являлись общедоступными.

Суд полагает, что инспекцией при вынесении решения №9466 от 02.08.2021г. о предстоящем исключении ООО «Улица Строителей» из ЕГРЮЛ затронуты права кредитора данного общества, так как исключение должника из ЕГРЮЛ препятствует взысканию задолженности и необоснованному ограничению прав кредитора.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что при наличии формальных оснований и соблюдении процедуры принятия соответствующих решений, решения регистрирующего органа о предстоящем исключении ООО «Улица Строителей» из ЕГРЮЛ в порядке статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ не соответствуют требованиям закона и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

Исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела и необходимости неформального подхода к принятию решения о прекращении деятельности юридического лица, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования заявителя о признании недействительным решения №9466 от 02.08.2021г.  о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «Улица Строителей» ИНН 

<

***> из ЕГРЮЛ. 

Данный правовой подход согласуется с выводами, изложенными в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2019 по делу А65-18291/2018.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Частью 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования в части возложения обязанности на налоговый орган совершить действия по восстановлению ООО «Улица Строителей» в качестве действующего юридического лица, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 руб. относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным решение Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы №18 по Республике Татарстан № 9466 от 02.08.2021 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «Улица Строителей» ИНН 

<

***> из ЕГРЮЛ.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой службы №18 по Республике Татарстан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления статуса ООО «Улица Строителей» ИНН 

<

***> в Едином государственном реестре юридических лиц как о действующем юридическом лице.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет средств бюджетной системы Российской Федерации, находящихся на соответствующем счете федерального казначейства в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 000 рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат госпошлины в размере 3 000 рублей, уплаченных по платежному поручению № 373558 от 06.09.2022г.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                   В.В. Прокофьев