Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                    Дело № А40-31098/21-159-223

22.06.2021г 

Резолютивная часть решения изготовлена 27.05.2021г

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2021г

Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЛЕН АНДЕРС" (119590 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МИНСКАЯ ДОМ 1ГКОРПУС 1 ПОМ/КОМ XXV/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2013, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПИСАТЕЛЕЙ "ЛИТЕРАТУРНОЕ СООБЩЕСТВО ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ" (121069, 

<

...>/55СТР1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 468 509,15 руб.

без вызова сторон         

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 404 251 руб. (Четыреста четыре тысячи двести пятьдесят один) рубль 52 коп.- задолженности, 64 257 руб. (Шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 63 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 19.02.2021г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-31098/21-159-223 изготовлена 27.05.2021г

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от  ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, "24" августа 2016 г. между Истцом (исполнителем) и Ответчиком (заказчиком) был заключен договор об оказании юридических услуг (далее - Договор).

Во исполнение условий Договора Истец оказал по заданию Заказчика услуги по представлению интересов Заказчика, связанных с защитой прав собственности в Арбитражных судах г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Краснодарского края, Московской Области и Москвы, что подтверждается актами выполненных работ. 

Ответчик в свою очередь услуги оплачивал по июль 2017 года, после чего регулярные платежи прекратились,  последний платеж датирован 04 октября 2017 года на сумму 10 000 руб.

В соответствии с п. 3.2. Договора услуги оплачиваются за каждый календарный месяц в период действия настоящего Договора одним платежом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей до последнего календарного числа данного месяца.

Арбитражный суд г. Москвы, в деле А40-251566/2020, удовлетворил требования Истца о взыскании с Ответчика недоплаты за оказанные юридические услуги.

В соответствии с п. 3.5. Договора, в сумму Договора не включены расходы Исполнителя на различного рода пошлины и сборы, командировочные расходы, а также услуги нотариусов, экспертных и иных специализированных учреждений, необходимые для оказания услуг.

В соответствии с п. 2.4.8. Договора дополнительные расходы Исполнителя возмещаются Заказчиком путем их перечисления на счет Исполнителя.

Согласно актам выполненных работ и копиям транспортных документов, за период действия Договора, Исполнитель понес командировочные расходы в размере 404 251,52 рублей на переезды в города Санкт-Петербург, Краснодар, Сочи для представления интересов Заказчика в судебных заседаниях и перед государственными органами, которые Заказчик обязался возместить.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Претензию Истца от 14.12.2020 об оплате командировочных расходов Ответчик добровольно не удовлетворил, акты выполненных работ с актом сверки, переданные повторно вместе с претензией, подписать отказался.

Таким образом, истец надлежащим образом оказывал Ответчику услуги в соответствии с требованиями договора.

Однако ответчиком полностью не оплачены оказанные услуги.

В нарушение принятых на себя обязательств, оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

Истцом представлены доказательства того, что услуги  осуществлялись в полном объеме в соответствии с вышеуказанным Договором.

При этом никакого мотивированного отказа от принятия работ не предоставлял.

В соответствии со статьей 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Акты оказанных услуг, а также счета, направлены Истцом в адрес Ответчика, не подписаны последним в отсутствие мотивированного отказа, в связи с чем в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями Договоров считаются принятыми.

Таким  образом,  суд  приходит  к  выводу,  что  истец  доказал  факт    оказания    ответчику    спорных     услуг и считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств полной оплаты оказанных услуг и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком, суду не представлено.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности,  заявлены правомерно обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расчет суммы процентов по 395 ГК РФ и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате долга является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания процентов по 395 ГК РФ

В связи с  чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПИСАТЕЛЕЙ "ЛИТЕРАТУРНОЕ СООБЩЕСТВО ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ" (121069, 

<

...>/55СТР1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЛЕН АНДЕРС" (119590 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МИНСКАЯ ДОМ 1ГКОРПУС 1 ПОМ/КОМ XXV/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2013, ИНН: 

<

***>) 404 251 руб. (Четыреста четыре тысячи двести пятьдесят один)  рубль 52 коп.- задолженности,64 257 руб. (Шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 63 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами  и  12 370 (Двенадцать тысяч триста семьдесят) рублей  00 коп.  - расходов по уплате госпошлины.

         Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

          По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.       Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья:

Н.А. Константиновская