Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2017 года                                                                                Дело №А41-57813/17

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восток-Запад» к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЦС» о взыскании пени,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 1 сентября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Запад» (ООО «Восток-Запад») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЦС»  (ООО «ЖЦС») о взыскании задолженности по Договору поставки №210 от 09.03.2017г. в размере 957700,22 руб. и неустойки (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) за период с 11.10.2016г. по 10.07.2017г. в размере 393374,40 руб., неустойки за период с 18.06.2017г. по 01.08.2017г. в размере 58547,16 руб.

14.11.2017г. определением суда принят отказ истца от требований в части взыскания задолженности в размере 957700,22 руб., производство  по делу в указанной части прекращено. 

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания не явился, каких-либо ходатайств не заявил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению 

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено пунктом 5 статьи 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что между ООО «Восток-Запад» (Поставщик) и ООО «ЖЦС» (Покупатель) заключен Договор поставки продукции №210 от 09.03.2017г.

Поставка Ответчиком продукции  Истцу на сумму 957700,22 руб. подтверждается двусторонне подписанными, без претензий со стороны Ответчика товарными накладными: №17Т089646 от 17.05.2017г.; №17Т089581 от 17.05.2017г.;№17Т090147 от 18.05.2017г.; №17Т092191 от 20.05.2017г.;№17Т094104 от 23.05.2017г.; №17Т095124 от 24.05.2017г.; №17Т095119 от 24.05.2017г.; №17Т095116 от 24.05.2017г.; №17Т097254 от 26.05.2017г.; №17Т097526 от 27.05.2017г.

Согласно пункту 22 Договора, Ответчик обязан оплатить полученный товар на 30-й календарный день после получения товара по товарной накладной.

Между тем, ООО «ЖЦС» оплатило товар поставленный по вышеуказанным товарным накладным с нарушением срока, что подтверждается платежными поручениями №:2055 от 13.07.2017г., 2117 от 17.07.2017г., 2165 от 19.07.2017г., 2296 от 26.07.2017г., 2340 от 01.08.2017г.

Как указано в статье 330 Гражданского кодекса РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 29 Договора, за просрочку уплаты денежных средств за поставленные товары сверх льготного срока платежа, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,2% за каждый день просрочки.

Представленный истцом в материалы дела расчет судом проверен, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, учитывая размер задолженности, размер процентной ставки начисления санкции, период просрочки, арбитражный суд находит сумму неустойки за период с 18.06.2017г. по 01.08.2017г. в размере 58547,16 руб.обоснованной. 

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЦС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток-Запад» пени в размере 58547 рублей 16 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9170 рублей 95 копеек, а всего 67718 рублей 11 копеек.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Запад» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной по платежному поручению № 31316 от 14 июля 2017 года государственной пошлины в размере 17672 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                               Е.В. Дубровская