Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16154/2025

г. Хабаровск

04 марта 2026 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 17 февраля 2026 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Д. Сантарович,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фреш» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 681007, 

<

...>, помещ. 1003)

о взыскании 49 933,12 руб.,

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.12.2025 № ДЭК-71-50/113.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фреш» о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию за период с января по июль 2025 г. в размере 49 618,87 руб., пени в размере 314,25 руб. за период с 11.09.2025 по 30.09.2025, а также пени по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 03.10.2025 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 01.12.2025 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу назначено на 17.02.2025 г. в 11 час. 00 мин.

Ответчик не обеспечил явку представителя в предварительное судебное заседание, о времени и месте проведения которого признан извещённым надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, мотивированный отзыв на иск, каких-либо ходатайств, возражений не представил.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ не предоставление отзыва не является препятствием к рассмотрению дела по существу, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Фреш» сложились фактические правоотношения по оказанию услуг теплоснабжения.

Договор поставки тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды в помещение, расположенное в многоквартирном доме № 3/4/02310/7028 от 21.07.2025 г. ответчиком не подписан.

В период январь 2025 – июль 2025 АО «ДГК» произвело отпуск тепловой энергии в нежилые помещения ответчика, находящиеся в МКД, и выставило к оплате счета-фактуры на общую сумму 49 618,87 руб.: № 3/4/01/189207 от 30.07.2025 на сумму 14 485,15 руб., № 3/4/01/189210 от 30.07.2025 на сумму 11 836,48 руб., № 3/4/01/189213 от 30.07.2025 на сумму 8 963,98 руб., № 3/4/01/189216 от 30.07.2025 на сумму 6 678,42 руб., № 3/4/01/189219 от 30.07.2025 на сумму 4 519,15 руб., № 3/4/01/189222 от 30.07.2025 на сумму 1 451,99 руб., № 3/4/01/192516 от 31.07.2025 на сумму 1 683,70 руб.

Ответчик оплату коммунального ресурса не произвел, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 49 618,87 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 21.08.2025 г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических 5 лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Несмотря на отсутствие между сторонами договорных отношений, с учетом положений пункта 3 статьи 438 ГК РФ, пункта 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14, между сторонами спора сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии, которые рассматриваются как договорные и регулируются нормами параграфа шестого главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения - энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в исковой период в нежилые помещения тепловой энергии подтверждаются актами приёма-передачи тепловой энергии, расчетными ведомостями потребления тепловой энергии, актами снятия показаний расчетных приборов учета тепловой энергии, счетами-фактурами.

Ответчик в материалы дела не представил отзыв на исковые требования, факт оказания услуг по поставке ресурса в его нежилые помещения, расчет и сумму задолженности не оспорил.

В отсутствие доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 49 618,87 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты поставленной тепловой энергии, истец предъявил к взысканию пени, начисленные за период с 11.09.2025 по 30.09.2025 в сумме 314,25 руб., с продолжением начисления с 01.10.2025 по день фактической оплаты основного долга.

Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 "Об организации

теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации"), предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.4. статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку, нарушение срока исполнения обязательства по оплате тепловой энергии установлено по материалам дела и не опровергнуто, поэтому привлечение ответчика к ответственности в виде взыскания неустойки является правомерным.

Расчёт пени судом проверен, признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании пени в заявленном размере, а

также с 01.10.2025 по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на

ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фреш» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг в сумме 49 618,87 руб., пени по состоянию на 30.09.2025 в размере 314,25 руб., расходы по госпошлине в сумме 10 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фреш» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ в следующем порядке:

- за период январь-июль 2025 г. на сумму долга 49 618,87 руб., начиная с 01.10.2025 по 09.10.2025 (по 90 день просрочки) в размере 1/1300 ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 10.10.2025 (с 91 дня просрочки) по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева