АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, 

<

...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16705/2025

г. Оренбург

09 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 09 декабря 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Атаевой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беспаловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (поступило в суд 21.07.2025)

акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Орске (Орскмежрайгаз) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ростстат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г. Орск)

о взыскании 106 056 руб. 14 коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Орске (Орскмежрайгаз) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Ростстат» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 106 056 руб. 14 коп.- суммы основного долга по договору №10(02)-1013/000039-24 от 01.01.2024 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (ВДГО) в многоквартирных домах.

Определением от 30.09.2025 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, устранены.

Определением от 29.10.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.

В определении суда от 29.10.2025 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания сторонам разъяснялось, что в случае неявки лиц и отсутствия их возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, суд вправе вынести определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, открытии судебного заседания в первой инстанции и рассмотреть спор по существу согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно рассмотрения дела в отсутствие их представителей, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ

Истец на требованиях настаивает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в обоснование заявленных требований указывает на то, что им обязательства по договору №10(02)-1013/000039-24 от 01.01.2024 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (ВДГО) в многоквартирных домах исполнены надлежащим образом, при этом ответчиком выполненные работы за период декабрь 2024 года, с февраля 2025 года по март 2025 года, с июня 2025 года по июль 2025 года в полном объеме не оплачены.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный мотивированный отзыв по существу исковых требований, доказательства добровольной оплаты задолженности не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «Газпром газораспределение Оренбург» (далее – истец, поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростстат» (далее – ответчик, заказчик) заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (ВДГО) в многоквартирных домах №10(02)-1013/000039-24 от 01.01.2024 (далее – договор) (л.д. 15-16), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель выполняет работы (оказывает услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном (-ых) доме (-ах), расположенном (-ых) по адресу (-ам), указанному (-ым) в приложении №1 к настоящему договору (далее-ВДГО, МКД и выполнение работ (оказание услуг) соответственно), в соответствии с условиями настоящего договора, а заказчик принимает и оплачивает выполненные работы (оказанные услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Перечень оборудования, входящего в состав внутридомового газового оборудования, приведен в приложении №1 к настоящему договору (п. 1.2. договора).

Перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и (или) ремонту внутридомового газового оборудования, включающих в себя минимальный перечень услуг (работ)по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, внутриквартирное газового оборудования в многоквартирном доме и внутридомового газового оборудования в жилом доме, предусмотренный приложением к Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 №410, приведен в приложении №2 в настоящему договору (п.1.3. Договора).

Выполнение работ (оказание услуг) по настоящему договору оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) (далее -акт), содержащих информацию, предусмотренную Правилами пользования газом, составленных в двух экземплярах -по одному из каждой сторон, подписываемым уполномоченным представителем исполнителя и заказчика в течение пяти рабочих дней со дня получения направляется второй стороне договора (п.3.1 договора).

Согласно п.4.1 договора, оплата работ (услуг) по настоящему договору осуществляется заказчиком по ценам, установленным исполнителем в перечне выполняемых работ (оказываемых услуг) в соответствии с Правилами пользования газом.

Стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту по настоящему договору может быть изменена сторонами в случае внесения изменений в цены, установленные исполнителем в перечне выполняемых работ (оказываемых услуг), а также уточнений в объеме и содержании работ (услуг) по настоящему договору, путем подписания сторонами дополнительного соглашения.

Стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО указана в перечне выполняемых работ (оказываемых услуг). Стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО в год на дату заключения настоящего договора составляет 354 230 рублей 88 копеек (триста пятьдесят четыре тысячи двести тридцать рублей 88 копеек0, в т.ч. НДС 20 % 59 038, 48 руб. (п.4.2. договора).

В соответствии с пп.4.4., 4.5 договора оплата выполненных работ (оказанных услуг) производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги). Оплата работы по ремонту ВДГО производится заказчиком не позднее 10 календарных дней с момента подписания сторонами акта на основании счета, предоставленного исполнителем.

Как указывает истец, во исполнение условий договора акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Орске (Орскмежрайгаз) выполнило обязательства по вышеуказанному договору за период декабрь 2024 года, с февраля 2025 года по март 2025 года, с июня 2025 года по июль 2025 года на общую сумму 106 056 руб. 14 коп.

Заказчик принял выполненный объем работ и на основании актов приемки выполненных работ обязан произвести расчет за выполненные работы.

Ответчиком данные услуги приняты без замечаний и возражений, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ №100000582 от 11.12.2024 на сумму 25 264 руб. 18 коп., №863 от 26.02.2025 на сумму 10 795 руб. 17 коп., №1197 от 24.03.2025 на сумму 37 755 руб. 73 коп., №2709 от 20.06.2025 на сумму 7 121 руб. 25 коп., №2990 от 21.07.2025 на сумму 5 871 руб. 11 коп., №3044 от 18.07.2025 на сумму 19 248 руб. 70 коп. (л.д.11-14).

Исковые требования мотивированы истцом неисполнением ответчиком взятых на себя обязательство по оплате оказанных услуг по договору №10(02)-1013/000039-24 от 01.01.2024, в связи, с чем указывает на наличие задолженности в размере 106 056 руб. 14 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец, претензиями № (10)05-12/1691-11 от 19.08.2025 (л.д. 27), № (10)05-12/689-13 от 04.04.2025 (л.д. 28) уведомил общество с ограниченной ответственностью «Ростстат» о том, что в связи с неисполнением взятых на себя обязательств у ответчика образовалась задолженность за период декабрь 2024 года, с февраля 2025 года по март 2025 года, с июня 2025 года по июль 2025 года.

Претензии ответчиком получены, однако оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном размере по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения сторон являются возникшими из договоров возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 780 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Газпром газораспределение Оренбург» и обществом с ограниченной ответственностью «Ростстат» заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (ВДГО) в многоквартирных домах №10(02)-1013/000039-24 от 01.01.2024, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель выполняет работы (оказывает услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном (-ых) доме (-ах), расположенном (-ых) по адресу (-ам), указанному (-ым) в приложении №1 к настоящему договору (далее-ВДГО, МКД и выполнение работ (оказание услуг) соответственно), в соответствии с условиями настоящего договора, а заказчик принимает и оплачивает выполненные работы (оказанные услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Обязанности истца по оказанию услуг по договору по договору №10(02)-1013/000039-24 от 01.01.2024 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (ВДГО) в многоквартирных домах выполнены им в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела, двусторонним актами сдачи-приемки выполненных работ (услуг).

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства предъявления истцу претензий или требований о ненадлежащем оказании истцом услуг.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно положениям ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 2 статьи 9 АПК РФ устанавливает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил в материалы дела документально обоснованные возражения, либо доказательства полной оплаты оказанных услуг на дату рассмотрения спора, представленный истцом расчет требований не оспорил. В материалы дела ответчик отзыв не представил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности оплаты по договору №10(02)-1013/000039-24 от 01.01.2024 в размере 106 056 руб. 00 коп. подтверждены материалами дела и соответствуют положениям статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины.

Определением суда от 29.10.2025 удовлетворено ходатайство истца о зачете в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу по платежным поручениям № 1024 от 29.01.2025 на сумму 3 000 руб. 00 коп., №9431 от 19.06.2024 на сумму 2 000 руб. 00 коп., №5987 от 26.04.2024 на сумму 2 000 руб. 00 коп., №12252 от 19.07.2024 на сумму 1 000 руб. 00 коп., №14200 от 29.08.2025 на сумму 2 000 руб. 00 коп.

Также истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению №18011 от 10.10.2025 на сумму 303 руб. 00 коп.,

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлине в размере 10 303 руб. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества "Газпром газораспределение Оренбург" в лице филиала акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Орске (Орскмежрайгаз) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростстат» в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Оренбург" задолженность по договору №(10)02-103/000039-24 от 01.01.2024 в размере 106 056 руб. 14 коп. – сумма основного долга за период декабрь 2024 года, с февраля 2025 года по март 2025 года, с июня 2025 года по июль 2025 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 303 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу по его заявлению в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

Судья Н.Н. Атаева