АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-7506/2019

г. Ставрополь

18 июня 2019 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года 

Решение изготовлено в полном объеме 18 июня 2019 года 

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Турчина И.Г. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании исковое заявление ООО «СК Вет Сервис», г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>,  

к АО «Инжавинская птицефабрика», п. Инжавино, Тамбовская область, ОГРН  

<

***>,  

о взыскании 1 073 800 рублей задолженности по договору поставки, 22 442 рублей 42  копеек пени за период с 20.08.2018 по 15.04.2019,  

при участии в судебном заседании представителей истца ФИО1 по  доверенности от 20.05.2019, ФИО2 по доверенности от 15.04.2019, ФИО3, директор, паспорт, в отсутствие ответчика,   

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК Вет Сервис», г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд с иском к АО  «Инжавинская птицефабрика», п. Инжавино, Тамбовская область о взыскании 1 073 800  

рублей задолженности по договору поставки, 22 442 рублей 42 копеек пени за период с  20.08.2018 по 15.04.2019.  

   Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. 

 Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом.  

 Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела  документам.  

 Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд находит исковые  требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.  

 15.05.2018 между ООО «СК Вет Сервис» (поставщик) и АО «Инжавинская  птицефабрика» (покупатель) заключен договор поставки № 1505/18-ИП, по условиям которого  истец обязался передать в собственность, а ответчик принять и оплатить ветеринарные  препараты, вакцины, дезинфицирующие средства и сопутствующие материалы (товар) на  условиях, указанных в протоколе согласования цен (Приложении № 3) к договору (пункт 1.1  договора).  

 Цена товара устанавливается в рублях РФ н указывается в Протоколе согласования  цены (Приложении № 2).  

 Согласно пункту 5 протокола согласования цен к договору № 1505/18-ИП от 15.05.2018  условия и порядок оплаты 100% предоплата.  

 Во исполнение договора истец поставил ответчику товар на сумму 1 073 800 рублей, что  подтверждается УПД № 11 от 20.08.2018.  

 Истец за задержку оплаты товара в соответствии с пунктом 7.5 договора начислил пеню  за период с 20.08.2018 по 15.04.2019 в размере 22 442 рублей 42 копеек.  

 Истец выполнил свои обязательства по договору полностью, однако ответчик после  получения претензии обязательства по оплате не выполнил.  

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего  иска в суд.  

 В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации По  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

 Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов  не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

 Ответчик в нарушение условий договора не исполнил свои обязательства по оплате  ветеринарных препаратов полностью. Сумма долга в размере 1 073 800 рублей  подтверждена истцом документально, ответчиком не представлены доказательства  

погашения заявленного долга на день рассмотрения спора (статья 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

 При изложенных обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 1 073  800 рублей подлежит удовлетворению.  

  Истец предъявил к взысканию пеню в сумме 22 442 рублей 42 копеек, начисленную за  период с 20.08.2018 по 15.04.2019.  

 Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

 Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьёй  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о  том, что установленный размер неустойки не является чрезмерно высоким.  

 Ответчик не представил возражений по размеру неустойки. 

 При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для применения статьи  333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

 Исходя из того, что договором предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату  денежных средств в установленные договором сроки, а материалами дела подтверждается  ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате товара, требование о  взыскании неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.  

 С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере  22 442 рублей 42 копеек за период с 20.08.2018 по 15.04.2019.  

 Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии  со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере,  определённом статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 167, 176, 180, 182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с АО «Инжавинская птицефабрика», п. Инжавино, Тамбовская область, ОГРН  

<

***>, в пользу ООО «СК Вет Сервис», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

1 073 800 рублей задолженности по договору поставки, 22 442 рубля 42 копейки пени за  

период с 20.08.2018 по 15.04.2019, всего 1 096 242 рубля 42 копейки и 23 962 рубля судебных  

расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.Г. Турчин