Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9718/2019

13 июня 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  04 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  13 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Актимиста" (адрес:  Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЦВЕТОЧНАЯ 6/М/6Н, ОГРН:  1147847111884);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Управление производственно-технической комплектации" (адрес:  Россия 355003, Ставрополь, Ставропольский край, Дзержинского 158, ОГРН:  );

о взыскании 1 468 424 руб. 81 коп.  

при участии

от истца: пр. С.С. Маркина (дов-ть от 08.02.2019 г.) 

от ответчика: не явился 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Актимиста" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "Управление производственно-технической комплектации" (ответчик) 1 300 642 руб. – задолженности за поставленный  товар по договору № 307 от 19.01.2018 г. и 167 782 руб. 81 коп. – неустойки за период 17.09.2018-28.12.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что: 

Между ООО ТК «Актимиста» (далее - «поставщик») и ООО «УПТК» (далее - «покупатель») был заключен договор поставки от 19 января 2018г. № 307.

17 июля 2018. поставщик передал, а покупатель принял металлопрокат - латунь чушка ЛС59-1 в количестве 3 046 кг. (далее -товар) на общую сумму 1 300 642 рубля, что подтверждается товарной накладной (ТОРГ 12) от 17 июля 2018г. № 651.

Согласно условиям спецификации №УТК00001267 к договору, последним днем для надлежащей оплаты товара является 17 сентября 2018г.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В силу пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 5.2. договора в случае просрочки оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Доказательство оплаты и возражений по иску ответчик не представил.  

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Управление производственно-технической комплектации" в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Актимиста" 1 300 642 руб. – задолженности, 167 782 руб. 81 коп. – неустойки, а всего: 1 468 424 руб. 81 коп. и 27 684 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корж Н.Я.