АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

 

г. Новосибирск

Дело №А45-4548/2017

«20» декабря 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи       Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – ООО «ПИВКОМ» (630003, 

<

...>;   ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

у с т а н о в и л:

ООО «ПИВКОМ» (далее – должник) заявило 14.03.2017 о признании себя банкротом в связи с наличием задолженности перед кредиторами в общем размере 17 027 832 руб. 56 коп.

Арбитражный суд ввел 19.06.2017 в отношении должника процедуру наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Рассмотрение отчета назначено на 13.12.2017.

Должник, временный управляющий и кредиторы о времени и месте судебного заседания извещены, не прибыли. 

Отчет рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий направил протокол первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ПИВКОМ» опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №112 от 24.06.2017 и размещено на ЕФРСБ – сообщение №18871758 от 16.06.2017.

Основным видом деятельности общества является оптовая торговля машинами и оборудованием.

Временный управляющий сформировал реестр, согласно которому кредиторы 1-2 очереди отсутствуют, в 3-ю очередь включены требования трех кредиторов и уполномоченного органа на сумму 12 636 049 руб. 67 коп., из которых 5 051 258 руб. 49 коп. обеспечены залогом оборудования.

Бухгалтерский баланс должника на 24.03.2016 содержит сведений о следующих активах:

- запасы в размере 26 730 000 руб.;

- дебиторская задолженность на сумму 5 377 000 руб.

Руководитель должника давал пояснения, что в период с 31.12.2015 по 25.01.2016 со склада организации было похищено имущество на общую сумму 1 122 800 руб. в связи с чем общество не могло осуществлять коммерческую и хозяйственную деятельность, в настоящее время какое-либо имущество у ООО «ПИВКОМ» отсутствует.

Государственные регистрирующие органы представили сведения о том, что недвижимого имущества, транспортных средств и самоходных машин за должником не зарегистрировано.

При проведении проверки на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника временный управляющий пришел к выводу об отсутствии таковых.

Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что не имеется реальной возможности восстановления платежеспособности общества.

Назначенное на 27.11.2017 первое собрание, не состоялось в связи с участием кредиторов, имеющих 30,5 % голосов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о признании ООО «ПИВКОМ» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Требования к юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве). 

Поскольку задолженность по денежным обязательствам превышает триста тысяч рублей и не уплачивается более трех месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. 

Оснований для введения в отношении ООО «ПИВКОМ» финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд не усматривает.

Законом о банкротстве (статья 75) определено, что решение о применении к должнику определенной процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов. 

Собрание кредиторов не состоялось, решение относительно введения следующей процедуры банкротства не принято.

Установив невозможность восстановления платежеспособности должника, суд признает ООО «ПИВКОМ» банкротом и открывает конкурсное производство. При этом исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возлагается на ФИО2 до проведения собрания кредиторов с целью выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Фиксированная сумма вознаграждения составляет 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать банкротом должника – общество с ограниченной ответственностью «ПИВКОМ» (630003, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Открыть конкурсное производство.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО2.

Конкурсному управляющему провести собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего или выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

3. Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «ПИВКОМ» на 17 января 2018 года в 10 часов 15 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. №807.

4. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства публикации сообщения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника в официальном издании – в трехдневный срок после публикации.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 13 июня 2018 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в здании суда по адресу: 

<

...>, каб. №807.

Согласно статье 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                   М.В. Лихачёв