1682/2022-272900(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

дело № А65-13609/2022

г. Казань

27 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трифоновой Ю.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  

ответственностью "Глобус", г. Казань; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  

Обществу с ограниченной ответственностью "Альком Групп", г.Казань, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 724 787,74 руб. задолженности, 894  

012,84 руб. неустойки, 50 000 руб. расходов на экспертизу, 

c привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  

самостоятельные требования относительно предмета спора, Общество с ограниченной  

ответственностью «Рутэкон», г. Казань, (ИНН 

<

***>). 

при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; от третьего лица - не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Глобус", г. Казань; (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с  иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Альком Групп", г.Казань, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 724 787,74 руб. задолженности, 894  012,84 руб. неустойки, 50 000 руб. расходов на экспертизу.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2022г. (резолютивная  часть оглашена 29.09.2022г.) исковые требования удовлетворены частично. С Общества с  ограниченной ответственностью "Альком Групп", юридический адрес: 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата государственной регистрации 17.01.2017г.) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью "Глобус", юридический адрес: 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации 17.01.2020г.) взыскано 234 614,21 руб. неустойки. В  удовлетворении остальной части иска отказано.  

Вместе с тем не решен вопрос о порядке распределения судебных расходов по делу,  в связи с чем, суд рассматривает вопрос о вынесении дополнительного решения по делу.  

Стороны, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте  продолжения судебного разбирательства в судебное заседание не явились, заявлений,  ходатайств в арбитражный суд не направили. В соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд определил рассмотреть  дело в отсутствие сторон.  

Заявлений, ходатайств не поступило. 

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный  суд принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле вправе принять дополнительное  решение если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив  вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее  передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3)  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

При вынесении судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по  существу, суд распределяет судебные расходы.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

По результатам рассмотрения дела исковые требования удовлетворены частично. 

Пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21  января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  

издержек, связанных с рассмотрением дела" разъясняет, что при неполном (частичном)  удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки  присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых  требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой  истцу отказано (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

Истцу при подаче искового заявления судом была предоставлена отсрочка по уплате  госпошлины, в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с истца и ответчика в доход  федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики  Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Глобус", юридический  адрес: 

<

...> (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 17.01.2020г.в доход  федерального бюджета госпошлину в размере 38 430 руб.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альком Групп",  юридический адрес: 

<

...>  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 17.01.2017г.)  в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 664 руб..  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья А.Э. Шарипова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 11:28:04

Кому выдана Шарипова Алсу Энваровна