АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: 

<

***>, 3-82-40, факс 

<

***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о признании требований заявителя обоснованными

и введении реструктуризации долгов гражданина

Дело № А16-2482/2025

г. Биробиджан

26 декабря 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена 17 декабря 2025 года. В полном объеме определение изготовлено 26 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Яниной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дедешко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании ФИО1 (дата и место рождения: 27.08.1985, г. Биробиджан Еврейской автономной области; ИНН 

<

***>, адрес места жительства: 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), просила ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества, включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование в размере 2 191 252 рублей 63 копеек.

Определением суда от 24.06.2025 заявление уполномоченного органа оставлено без движения до 24.07.2025. Определениями от 23.07.2025, 08.08.2025, 11.09.2025 по

ходатайству уполномоченного органа срок оставления заявления о признании должника банкротом продлен до 07.08.2025, 08.09.2025, 09.10.2025 соответственно.

Определением суда от 26.09.2025 заявление ФНС России принято к производству арбитражного суда, судебное заседание назначено на 26.11.2025. Определением от 26.11.2025 судебное заседание отложено в связи с необходимостью представления ФНС России дополнительных пояснений.

От Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" 26.11.2025 поступило заявление о кандидатуре ФИО2 для утверждения финансовым управляющим должника.

ФНС России 05.12.2025 представлены уточнения требований, согласно которым уполномоченным органом уточнена подлежащая ко включению в реестр сумма требований – 2 157 081 рубль 41 копейка, заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долга.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения требований приняты.

Уполномоченный орган, должник и орган по контролю (надзору) своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 АПК РФ извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие указанных лиц.

Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее – Постановление № 45) место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Согласно имеющихся в материалах дела сведений местом жительства ФИО1

Е.В. является г. Биробиджан Еврейской автономной области.

Таким образом, настоящее дело подсудно Арбитражному суду Еврейской автономной области.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 названной статьи).

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 29 Закона о банкротстве федеральные органы исполнительной власти, отнесенные в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона к уполномоченным органам, в пределах своей компетенции представляют в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства" установлено, что Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 07.05.2014 по делу № А16-592/2013 (приложение № 5) бывший руководитель общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1 (ИНН 

<

***>) привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, и с нее взыскано в пользу общества 3 516 347 рублей 83 копейки.

Арбитражным судом Еврейской автономной области выдан исполнительный лист от 07.05.2014 серии АС № 006122611 о взыскании с ФИО1 в порядке субсидиарной ответственности в пользу должника 3 516 347 рублей 83 копеек.

Исполнительный лист от 07.05.2014 серии АС № 006122611 направлен на принудительное исполнение в службу судебных приставов. 30 сентября 2014 года (и по настоящее время) в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 49711/17/27029-ИП.

Между ООО "Фаворит" в лице конкурсного управляющего и ФНС России 03.02.2015 заключено соглашение о предоставлении отступного, согласно которому должник (ООО "Фаворит") передает уполномоченному органу в счет погашения его требований, включенных в реестр требований кредиторов в размере 3 516 347 рублей 83 копеек, право требования к ФИО1 в размере 3 516 347 рублей 83 копеек.

Определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 26.03.2015 по делу № А16-592/2013 произведена замена взыскателя – ООО "Фаворит" в лице конкурсного управляющего по исполнительному листу Арбитражного суда Еврейской автономной области от 07.05.2014 серии АС № 006122611 о взыскании с ФИО1 в порядке субсидиарной ответственности в пользу должника 3 516 347 рублей 83 копеек, на ФНС России в лице управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области.

Согласно сведениям Федеральной службы судебных приставов задолженность ФИО1 перед ФНС России по исполнительному листу от 07.05.2014 серии АС № 006122611 по состоянию на 05.12.2025 составляет 2 157 081 рубль 41 копейка.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

 о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

 о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

 о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

 гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

 более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок

исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

 размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

 наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

На дату судебного заседания требования уполномоченного органа не удовлетворены и составляют более 500 000 рублей, возможность принудительного взыскания указанных требований уполномоченным органом не утрачена; срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.

С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление ФНС России соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.5 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность должника.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина, по общему правилу, должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина (пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве), то есть Закон устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов. В ходе данной процедуры банкротства проводится финансовый анализ состояния должника, который позволит сделать вывод о наличии либо об отсутствии имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов и покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, а также о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, от должника не поступало. Доказательства того, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, поскольку при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления уполномоченного органа предпочтение следует отдавать процедуре реструктуризации долгов (пункт 4 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025), и в рассматриваемом случае достаточных оснований для отступления от предусмотренной статьями 213.6, 213.17 и 213.24 Закона о банкротстве последовательности движения дела о банкротстве не установлено, суд приходит к выводу, что в отношении должника подлежит применению процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения.

Пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:

- в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Поскольку требования уполномоченного подтверждены документально, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование уполномоченного органа в размере 2 157 081 рубль 41 копейка (основной долг).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение

арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.

Пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" для утверждения представлена кандидатура ФИО2 (ИНН 

<

***>) и заключение о соответствии указанного лица требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Проверив представленные саморегулируемой организацией документы на предмет их соответствия общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО2.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного суд устанавливает финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно.

Максимальный размер расходов финансового управляющего, осуществляемых за счет должника на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, в заявлении уполномоченного органа не указан.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем в депозит арбитражного суда, что подтверждается поручением о перечислении на счет от 16.09.2025 № 64.

С даты принятия настоящего определения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 213.11 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными

фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 45, 48, 50, 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать заявление Федеральной налоговой службы (ИНН 

<

***>) обоснованным.

Ввести в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 27.08.1985, г. Биробиджан Еврейской автономной области; ИНН 

<

***>) процедуру банкротства - реструктуризацию долгов сроком на шесть месяцев, или до 17.06.2026.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (дата и место рождения: 27.08.1985, г. Биробиджан Еврейской автономной области; ИНН 

<

***>) члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21109, адрес для направления корреспонденции: 440000, 

<

...>/Володарского, д. 60/69Б).

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН 

<

***>) требование Федеральной налоговой службы в размере 2 157 081 рубль 41 копейка (основной долг).

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать финансового управляющего должником ФИО2:

- направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов; доказательства публикации представить в арбитражный суд;

- осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве;

- в срок до 01.06.2026 представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 (ИНН 

<

***>) на 10 июня 2026 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ЕАО, 

<

...>, зал судебного заседания № 412.

Предложить должнику, кредиторам и уполномоченному органу не позднее, чем в течение десяти рабочих дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи

213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», направить финансовому управляющему, кредиторам должника и уполномоченному органу проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в установленный пунктом 1 статьи 213.12 настоящего Закона срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Разъяснить ФИО1 (ИНН 

<

***>) что согласно пункту 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Территориальным органам (подразделениям) записи актов гражданского состояния, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, органов, осуществляющих персонифицированный и налоговый учет, нотариусов при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего решения предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа:

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, бывшего супруг (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей;

- сведения о зарегистрированных правах на имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, как в отношении должника, так и в отношении супруга (супруги), в том числе бывших,

- сведения об объектах налогообложения, о доходах, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) общества, о состоянии индивидуального лицевого счета должника и супруга (супруги) должника, бывшего супруг (супруги) должника в системе обязательного пенсионного страхования);

- о наследуемом имуществе, наследником которого является должник, супруга (супруг) должника, бывший супруг (супруга) должника; об имеющихся денежных

средствах на депозитах нотариуса, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим, которое не должно носить характер вмешательства в деятельность соответствующего органа со стороны управляющего).

Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья С.В. Янина