ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-219633/2024

29 сентября 2025 года

город Москва

 

Арбитражный суд Московского округа в составе: 

председательствующего судьи Кочеткова А.А.,

судей Горшковой М.П., Каденковой Е.Г., 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, дов. № 12-12/2023-1 от 12.12.2023; ФИО2, дов. № 30-11/2023-1 от 30.11.2023

от ответчика – ФИО3, дов. от 14.01.2025

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «Профиль-2»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2025

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Смайнэкс Констракшн»

к обществу с ограниченной ответственностью «Профиль-2»

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Смайнэкс Констракшн» к обществу с ограниченной ответственностью «Профиль-2» о взыскании:

- 390 000 руб., связанных с оплатой стоимости рабочей документации, необходимой для выполнения работ по договору на устранение недостатков в вертикальных трубах;

- 78 117 750,70 руб., связанных с оплатой работ по договору на устранение недостатков в вертикальных трубах;

- 30 970 165,91 руб., связанных с выплатой компенсаций собственникам объектов недвижимости на Объекте за восстановление отделки ванных комнат, которую было вынуждено демонтировать, чтобы выполнить работы по договору на устранение недостатков в вертикальных трубах;

- 780 000 руб., связанных с выплатой компенсаций собственникам объектов недвижимости на Объекте за аренду жилья, в которой собственники объектов недвижимости проживали в период проведения работ по договору на устранение недостатков в вертикальных трубах;

- 1 091 247,32 руб., связанных с выплатой компенсаций собственникам объектов недвижимости на Объекте за аренду машино-мест.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2025, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2025, в удовлетворении ходатайства ООО «Профиль-2» о назначении и проведении по делу судебной экспертизы отказано. Взысканы с ООО «Профиль-2» в пользу ООО «Смайнэкс Констракшн» 390 000 руб. - расходов, связанных с оплатой стоимости рабочей документации, необходимой для выполнения работ по договору на устранение недостатков в вертикальных трубах, 78 117 750,70 руб. - расходов, связанных с оплатой работ по договору на устранение недостатков в вертикальных трубах, 30 970 165,91 руб. - расходов, связанных с выплатой компенсаций собственникам объектов недвижимости, за восстановление ванных комнат, 780 000 руб. - расходов, связанных с выплатой компенсаций собственникам объектов недвижимости, за аренду жилья, 1 091 247,32 руб. - расходов, связанных с выплатой компенсаций собственникам объектов недвижимости, за аренду машино-мест и 200 000 руб. - государственной пошлины.

Не согласившись с судебными актами суда первой и апелляционной инстанций, полагая, что они противоречат нормам материального и процессуального права, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление судов, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании кассационной инстанции представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения для его утверждения. 

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд кассационной инстанции, обсудив условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, приходит к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает норм действующего законодательства, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем и на основании статей 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции. 

В связи с утверждением мирового соглашения, решение и постановление по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 статьи 150 и пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом разъяснены предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения мирового соглашения.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения распределяются согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, возврату ООО «Смайнэкс Констракшн» из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, уплаченная по платежному поручению от 04.09.2024 № 10939 при подаче иска в суд первой инстанции, а ООО «Профиль-2» - в сумме 9 000 (девять тысяч) рублей, уплаченная по платежному поручению от 30.05.2025 № 2751 при подаче апелляционной жалобы и 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, уплаченная по платежному поручению от 24.07.2025 № 3777 при подаче кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Смайнэкс Констракшн» и обществом с ограниченной ответственностью «Профиль-2» в следующей редакции:

«ООО «Смайнэкс Констракшн» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 119017, 

<

...>/6), в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, 

и ООО «Профиль-2» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 143409, 

<

...>, этаж 6, пом. 15, офис 613) в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а совместно именуемые – «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А40-219633/2024-14-1590, рассматриваемому арбитражным судом, руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.1. Вступившим 16.07.2025 г. в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2025 г. по делу № А40-219633/24 с ООО «Профиль-2» в пользу ООО «Смайнэкс Констракшн» взыскано:

№ п/п

Вид задолженности

Размер,в руб.

1

расходы, связанные с оплатой стоимости рабочей документации,необходимой для выполнения работ по договору на устранениенедостатков в вертикальных трубах

390 000

2

расходы, связанные с оплатой работ по договору на устранениенедостатков в вертикальных трубах

78 117 750,70

3

расходы, связанные с выплатой компенсаций собственникамобъектов недвижимости, за восстановление ванных комнат

30 970 165,91

4

расходы, связанные с выплатой компенсаций собственникамобъектов недвижимости, за аренду жилья

780 000

5

расходы, связанные с выплатой компенсаций собственникамобъектов недвижимости, за аренду машино-мест

1 091 247,32

6

расходы по уплате государственной пошлины

200 000

ИТОГО                                                                                                                                                 

111 549 163,93

22 июля 2025 г. Истцу по делу № А40-219633/2024 выдан исполнительный лист серия ФС №049935265 для исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2025 г. по делу №А40- 219633/24 в принудительном порядке.

1.2. Настоящим Ответчик подтверждает, что требования Истца в рамках судебного дела № А40-219633/2024 являются полностью обоснованными, в связи с этим Ответчик признает перед Истцом свой долг, указанный в п.1.1 настоящего Мирового Соглашения в полном объеме.

1.3. Стороны пришли к соглашению о погашении долга Ответчика перед Истцом, указанного в п.1.1 настоящего Мирового Соглашения, в рассрочку на следующих условиях:

1.3.1. Ответчик оплачивает свой долг, указанный в п.1.1 настоящего Мирового Соглашения, по частям (равными платежами) в 6 (платежей), начиная с 20 сентября 2025 года и 20-го числа каждого следующего календарного месяца.

1.3.2. На каждый из платежей №2-6 подлежат начислению проценты по плавающей ставке в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период. Проценты начисляются со дня, следующего за днем заключения Сторонами настоящего Мирового Соглашения, до полной оплаты долга, указанного в п.1.1 настоящего Мирового Соглашения. Все начисленные проценты подлежат оплате вместе с последним платежом.

1.3.3. График платежей в соответствии с п.п. 1.3.1 и 1.3.2 настоящего Мирового соглашения:

№ платежа

Дата платежа

Размер платежа (руб.)

Размер процентов надату платежа

1

20.09.2025

18 591 527,32

-

2

20.10.2025

18 591 527,32

определяется в размереключевой ставки БанкаРоссии, действующей всоответствующийпериод, начинающийсясо дня, следующего заднем заключениянастоящего МировогоСоглашения, изаканчивающийся датойсоответствующегоплатежа

3

20.11.2025

18 591 527,32

4

20.12.2025

18 591 527,32

5

20.01.2026

18 591 527,32

6

20.02.2026

18 591 527,33

7

20.02.2026

Проценты на платежи №2-6,накопленные в с соответствиис п. 1.3.2 настоящегоМирового соглашения

1.4. Ответчик вправе досрочно исполнить обязанность по погашению долга, указанного в п.1.1 настоящего Мирового Соглашения, и уплате процентов, указанных в п.1.3.2 настоящего Мирового Соглашения.

1.5. Оплата долга, указанного в п.1.1 настоящего Мирового Соглашения, и процентов, указанных в п. 1.3.2 настоящего Мирового Соглашения, производится Ответчиком в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный ниже:

ООО «Смайнэкс Констракшн»:

р/с 40702810840000040227

в ПАО Сбербанк

к/с 30101810400000000225

БИК 044525225

1.6. Финансовые обязательства Ответчика считаются исполненными с даты поступления денежных средств на корреспондентский счет банка Истца.

1.7. Если Ответчик просрочит (на 1 (один) календарный день) оплату Истцу любого из платежей, указанных в п.п. 1.3.1-1.3.3 настоящего Мирового Соглашения, то срок оплаты всего остатка долга, указанного в п. 1.1 настоящего Мирового Соглашения, и процентов, начисленных по п. 1.3.2 настоящего Мирового Соглашения, считается наступившим и подлежит досрочному исполнению в принудительном порядке (в порядке, установленном п.2 ст. 142 АПК РФ), минуя график платежей, указанный в п. 1.3.3 настоящего Мирового Соглашения.

1.8. Руководствуясь гражданским законодательством РФ, подписывая настоящее Мировое Соглашение, каждая Сторона заверяет и гарантирует, что:

- для заключения и исполнения настоящего Мирового Соглашения получены все необходимые согласия, одобрения и разрешения, получение которых необходимо в соответствии с действующим законодательством РФ, учредительными и локальными документами;

- не существует законодательных, подзаконных нормативных и индивидуальных актов, локальных документов, а также решений органов управления, запрещающих или ограничивающих ей право заключать и исполнять настоящее Мировое Соглашение;

- является действующим юридическим лицом, в отношении нее отсутствуют сведения в ЕГРЮЛ о недостоверности каких-либо сведений;

- в отношении нее не инициирована процедура банкротства, ей ничего не известно о кредиторах, которые могут обратиться в суд с иском о признании его банкротом, и она не планирует обращаться в суд о признании себя банкротом, а также то, что она не находится в стадии ликвидации или реорганизации в любой из форм, предусмотренных законодательством РФ.

1.9. Настоящим Стороны подтверждают, если настоящее Мировое Соглашение не будет утверждено судом по любым причинам, данное Мировое Соглашение сохраняет силу в части, не противоречащей законодательству, и может быть использовано каждой из Сторон в качестве письменного доказательства, подтверждающего достигнутые договорённости, в том числе при рассмотрении спора в суде или ином компетентном органе. Стороны признают юридическую силу настоящего Мирового Соглашения как документа, содержащего выражение их взаимной воли на урегулирование спора. Также Стороны подтверждают, если настоящее Мировое Соглашение не будет утверждено судом по делу №А40-219633/2024, то неутверждение настоящего Мирового Соглашения и положения настоящего Мирового Соглашения не отменяют действия исполнительного листа серии ФС №049935265, выданного для принудительного исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2025 г. по делу №А40-219633/24 (положения настоящего Мирового Соглашения не могут трактоваться в качестве отмены обязательств Ответчика, установленных решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2025 г. по делу №А40-219633/24, и возникновения новых аналогичных обязательств Ответчика перед Истцом на сумму 111 549 163,93 руб. с новыми сроками исполнения).

1.10. Стороны, подписывая настоящее Мировое соглашение, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и оно не противоречит законодательству Российской Федерации.

1.11. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

1.12. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон Соглашения, и один экземпляр представляется в материалы дела.

1.13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2025 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2025 по делу № А40-219633/2024 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Смайнэкс Констракшн» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 04.09.2024 № 10939.

Возвратить ООО «Профиль-2» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 000 (девять тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 30.05.2025 № 2751 и 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.07.2025 № 3777.

Председательствующий-судья                                                             

Судьи:                                                                                                         

А.А. Кочетков

М.П. Горшкова 

Е.Г. Каденкова