АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-959/2020

17 июня 2020 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Царь Хлеб"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 920401001; улица Токарева, дом 2В, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Юг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 231501001; улица Толстого, 4, офис 225, город Новороссийск, край Краснодарский, 353905)  о взыскании

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.06.2020г. № 26

от ответчика - не явился (уведомлен надлежащим образом);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Царь Хлеб" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Юг", в котором просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга за поставленный товар в размере 452 209,64 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины 12 044,00 руб.

 Представитель истца изложил свою позицию относительно предмета спора, настаивая на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание, назначенное на 09.06.2020, не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Ходатайств  не направил.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 25.12.2017 ООО «Бизнес-Юг» (покупатель) и ООО «Царь хлеб» (поставщик) заключен договор поставки №БЮ80/18 (договор).

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что поставщик, на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором, обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар, указанный в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора, на условиях и в сроки, оговоренные  сторонами в договоре, в том числе, согласно с графиком поставки.

Согласно пункту 8.1 договора покупатель оплачивает товар, который поставляется соответственно к настоящему договору. Цены (их максимально допустимое значение) утверждаются сторонами в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Цена на товар в спецификации указывается в рублях. Цена должна соответствовать законодательству Российской Федерации и включать не более двух знаков после запятой. Стоимость доставки товара включена в стоимость поставляемого товара и не подлежит отдельной оплате.

В силу пункта 8.8 договора общая сумма (цена) настоящего договора состоит из общей стоимости поставленного в рамках действия данного договора товара, указанной в накладных на каждую партию поставленного по настоящему договору товара и общей суммы вознаграждения, выплачиваемого покупателю, в связи с приобретением у поставщика, определенного количества товара.

Оплата стоимости товара осуществляется в рублях, в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет поставщика, в сроки, регламентированные Федеральным законом №381-ФЗ от 28.12.2009 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ», исчисляемые с дня приемки таких товаров (передачи товара от поставщика покупателю) по накладной либо универсальному передаточному документу согласно законодательства, и на основании условий оговоренных в Приложении №3 к договору (пункт 8.9 договора).

Согласно пункту 12.2 договора по соглашению сторон достигнуто согласие, в случае инициирования судебного разбирательства, о рассмотрении спора по договорной подсудности в Арбитражном суде Республики Крым.

Так, в рамках исполнения указанного договора ООО «Царь хлеб» в адрес ответчика поставлена продукция в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Товар получен ответчиком, без каких-либо замечаний. Вместе с тем, в установленный договором срок в полном объеме не оплачен, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 452 209,64 руб.

Указанное позволяет сделать вывод о том, что между сторонами возникли правоотношения, урегулированные спорным договором, и стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей по настоящему договору.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия №842 от 10.10.2019.

Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился с иском в суд с настоящим заявлением.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной. Более того, факт наличия задолженности в заявленном размере подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным в двустороннем порядке.

На основании изложенного, требование ООО «Царь хлеб» к ООО «Бизнес-Юг» о взыскании суммы основного долга в размере 452 209,64 рублей, подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке в арбитражный суд, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.

Учитывая, что сумма иска составляет 452 209,64 руб., то государственная пошлина за рассмотрение указанного требования составляет 12 044,00 руб. (252 209,64 х 2 / 100 +7000), соответственно судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Царь Хлеб" удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Юг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 231501001; улица Толстого, 4, офис 225, город Новороссийск, край Краснодарский, 353905) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Царь Хлеб"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 920401001; улица Токарева, дом 2В, 

<

...>) сумму задолженности в размере 452 209,64 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12 044,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). 

Судья                                                                                                        С.Ю.Кузнякова