АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1062/2020

г. Магадан

17 декабря 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2020 г.

Решение в полном объёме изготовлено 17 декабря 2020 г.

 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии представителей в судебном заседании:

от должника, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, – не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Садраддинович (ДД.ММ.ГГГГ г. р., 

<

...> Чукотского автономного округа, зарегистрирован по месту жительства: 

<

...> Магаданки, д. 49, кв. 7, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 27.04.2020 о признании его несостоятельным (банкротом) с назначением финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, 

<

...>, подвал, пом. 1/1-12), просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.1 – 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), а также на представленные документы.

До судебного заседания в материалы дела по запросу суда от Управления ФСБ России по Магаданской области поступила информация от 05.10.2020 № 4/13441 о том, что ФИО2 по учетам лиц, оформлявшихся на допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, не значится.

От ФНС России поступило письменное мнение от 16.10.2020 № 13-21/07446, согласно которому уполномоченный орган согласен с наличием у должника признаков несостоятельности (банкротства), указал, что задолженность последнего по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет составляет 128 348,85 рублей, в том числе основной долг – 80 429,00 рублей, пени – 32 315,45 рублей, штрафы – 15 604,40 рублей. Возражений против утверждения финансового управляющего из числа членов заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих уполномоченный орган не имеет, просил провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.

Управление ГИБДД УМВД России по Магаданской области представило информацию от 01.10.2020 № 14/4924 о транспортных средствах, зарегистрированных за ФИО2 ранее и в настоящее время, согласно которой за ФИО2 в настоящее время на праве собственности зарегистрирован автомобиль «Ниссан Фуга» 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Инспекция Гостехнадзора Магаданской области письмом от 05.10.2020 № 951/21-02 сообщила о том, что сведения о самоходной технике, зарегистрированной (снятой с регистрации) за ФИО2, в инспекции отсутствуют.

От филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу 19.10.2020 поступили выписки из ЕГРН в отношении объектов недвижимого имущества, которые в период с 01.01.2000 по 05.10.2020 принадлежали ФИО2

От Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, содержащие сведения о соответствии ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в том числе выписка из протокола заседания конкурсного комитета  по отбору кандидатуры  для представления арбитражному суду в целях утверждения в деле о банкротстве от 11.11.2020 № 5044, согласие ФИО4 быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, оформленное заявлением от 10.11.2020.

От должника в материалы дела поступило письменное пояснение по запросу суда о цели (назначении) списаний денежных средств на сумму более 500 000 рублей в марте 2020 года и лицах, их осуществивших, по банковской карте VISA GOLD Сбербанка России. Согласно представленному пояснению операции по снятию денежных средств были проведены в пользу ФИО5.

Должник, иные лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления должника в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся должника и представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

...> Магаданки, д. 49, кв. 7, ИНН 

<

***>.

ФИО2 состоит в браке с ФИО6 Кызы, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

15.08.2018 ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Какого-либо иного источника получения стабильного дохода на постоянной основе не имеет.

Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях у должника открыты следующие счета в банках (л. д. 77, т. 1):

– 4 счета в ПАО Банк ВТБ;

– 1 счет в Северо-Восточном отделении № 8645 ПАО «Сбербанк России»;

– 1 счет в ПАО Банк ВТБ в г. Хабаровске;

– 2 счета в ПАО РОСБАНК «Дальневосточный»,

– 2 счета в Московском банке ПАО «Сбербанк России»;

– 5 счетов в ПАО «Промсвязьбанк»;

– 1 счет в филиале «Хабаровский» ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и  бизнесу»;

– 1 счет ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»;

– 1 счет в ПАО «Почта Банк»;

– 2 счета в Хабаровском региональном отделении АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

ФИО2 имеет собственность в следующих организациях в виде доли в уставном капитале:

ООО «СБС» в размере 100 % уставного капитала общества;

ООО «КК Строй» в размере 100 % уставного капитала общества;

ООО «Автостоянка «Аякс» в размере 100 % уставного капитала общества.

Как следует из рассматриваемого заявления и представленных документов, у ФИО2 имеется просроченная задолженность по кредитным обязательствам и по обязательным платежам в общей сумме 34 311 552 рублей 05 копеек.

По информации Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления ФССП России пo Магаданской области (л. д. 108 – 109, т. 1), в отношении ФИО7 возбуждено 19 исполнительных производств, остаток долга по исполнительным производствам составляет 35 849 198 рублей 45 копеек.

Таким образом, согласно представленной информации, кредиторская задолженность должника составляет более 35 000 000 рублей 00 копеек.

В заявлении должник указал, что ввиду отсутствия необходимых денежных средств удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатежеспособности ФИО2, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объеме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, а, следовательно, заявление о признании ее несостоятельным (банкротом) признается судом обоснованным.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным  законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

На основании пунктов 1 – 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Общая задолженность должника составляет более 35 000 000 рублей 00 копеек, требования не исполнены более чем в течение трех месяцев.

Установив вышеназванные обстоятельства, а также то, что задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; должник не имеет источника дохода, отвечающего критериям достаточности; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришел к выводу о соответствии заявления ФИО2 условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем требование ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом статьи 51 Закона о банкротстве суд вводит в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, в том числе выписка из протокола заседания конкурсного комитета по отбору кандидатур членов Ассоциации «РСОПАУ» для представления арбитражным судам для утверждения в деле о банкротстве от 11.11.2020 № 5044, согласие ФИО4 быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С целью оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 на депозитный счет арбитражного суда внес денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек согласно чеку-ордеру Северо-Восточного отделения Сбербанка № 8645/1 от 20.04.2020.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

В соответствии со статьей 176 АПК РФ для целей обжалования датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г. р., 

<

...> Чукотского автономного округа, зарегистрирован по месту жительства: 

<

...> Магаданки, д. 49, кв. 7, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него с 11.12.2020 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

2. Финансовым управляющим должника с 11.12.2020 утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3329, адрес: 685000, 

<

...>, каб. 10), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 119121, 

<

...>, подвал,  помещение 1/1-12).

3. Установить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

4. Обязать финансового управляющего ФИО4 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

5. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему по акту все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 14 часов 00 минут 09.04.2021 в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал 204.

8. Обязать финансового управляющего ФИО4 не позднее 06.04.2021 представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской области.

 

Судья                                                                                              В.А. Лушников