﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-4973/2021

Дело № А65-10929/2020

г. Казань

10 июня 2021 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Вильданова Р.А.,

судей Александрова В.В., Нагимуллина И.Р.,

при участии представителя:

ответчика – Сафроновой Т.И., доверенность от 18.01.2021 (до перерыва) 

ответчика – Савченко И.В., доверенность от 20.04.2021 (после перерыва) 

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» 

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021

по делу № А65-10929/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное строительное объединение «ПромПроектСтрой» о взыскании 6 298 210 руб.87 коп. долга, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «ТД «Спецпоставка»,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ООО «Ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное строительное объединение «ПромПроектСтрой» (далее – ООО «Производственное строительное объединение «ПромПроектСтрой», ответчик) о взыскании 6 298 210 руб. 87 коп. долга. 

Решением от 11.12.2020 Арбитражный суд Республики Татарстан иск удовлетворил, взыскав с ООО «Производственное строительное объединение «ПромПроектСтрой» в пользу ООО «Ресурс» 6 298 210 руб. 87 коп. долга.

Постановлением от 10.03.2021 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного Республики Татарстан от 11.12.2020 по настоящему делу отменил, принял новый судебный акт об отказе в иске.  

Не согласившись с принятым по делу постановлением суда апелляционной инстанции, ООО «Ресурс» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Поволжского округа от  ООО «Ресурс» поступило на утверждение мировое соглашение, подписанное представителями ООО «Ресурс» и ООО «Производственное строительное объединение «ПромПроектСтрой» ? Шкурдовой Т.Л. и Шалиным М.В. соответственно.

Согласно условиям мирового соглашения от 01.06.2021, заключенного ООО «Ресурс» и ООО «Производственное строительное объединение «ПромПроектСтрой» и подписанными их представителями, следует, что:

«1. По настоящему мировому соглашению стороны добровольно пришли к взаимному соглашению по урегулированию возникшего между сторонами спора по делу № А65-10929/2020, по иску истца к ответчику о взыскании 6 298 210 руб.87 коп. долга.

2.  На момент подписания настоящего мирового соглашения общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 6 298 210 руб. 87 коп.

3.  Ответчик обязуется погасить задолженность в размере 6  298 210 руб. 87 коп., перед истцом в следующем порядке и сроки:

- в срок до 01.07.2021 - 2 099 403,62 руб.,

- в срок до 01.08.2021 - 2 099 403,62 руб.,

- в срок до 01.09.2021 - 2 099 403,62 руб.».

Одновременно ООО «Ресурс»  и ООО «Производственное строительное объединение «ПромПроектСтрой» заявили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении вопроса об его утверждении в отсутствие своего представителя.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражным судом Поволжского округа на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 03.06.2021 объявлен перерыв до                        10 часов 20 минут 10.06.2021.

В суд кассационной инстанции поступило ходатайство ООО «Ресурс»  об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, и рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом кассационной инстанции в порядке статей 141 и 284 АПК РФ.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренной главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу части 2 статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции установил, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО «Ресурс»  и ООО «Производственное строительное объединение «ПромПроектСтрой», подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

Возражения представителя ответчика Сафроновой Т.И. об утвеждении мирового соглашения не могут быть приняты во внимание как основание для отказа в удовлетворении заявленного сторонами ходатайства, поскольку как следует из представленного ответчиком уведомления доверенность Сафроновой Т.И.  от 18.01.2021 отозвана, соответственно, у последней отсутствуют полномочия на представление интересов ООО «Производственное строительное объединение «ПромПроектСтрой».

Каких-либо оснований полагать, что представленное для утверждения мировое соглашение нарушает права либо охраняемые законом интересы других лиц, у суда кассационной инстанции не имеется.   

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2020 и постановление на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по настоящему делу в силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2020 и постановление на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по делу № А65-10929/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Ресурс» и обществом с ограниченной ответственностью «Производственное строительное объединение «ПромПроектСтрой», в представленной редакции на следующих условиях:

«1.  По настоящему мировому соглашению стороны добровольно пришли к взаимному соглашению по урегулированию возникшего между сторонами спора по делу № А65-10929/2020, по иску истца к ответчику о взыскании 6 298 210 руб.87 коп. долга.

2.  На момент подписания настоящего мирового соглашения общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 6 298 210 руб. 87 коп.

3.  Ответчик обязуется погасить задолженность в размере 6  298 210 руб. 87 коп., перед истцом в следующем порядке и сроки:

- в срок до 01.07.2021 - 2 099 403,62 руб.,

- в срок до 01.08.2021 - 2 099 403,62 руб.,

- в срок до 01.09.2021 - 2 099 403,62 руб.».

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения постановления.

 

Председательствующий судья                                   Р.А. Вильданов 

 

Судьи                                                                           В.В. Александров

                                                                                           

И.Р. Нагимуллин