ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-40631/2022

22 февраля 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московского округа

в составе: судьи Колмаковой Н.Н.,

рассмотрев 22 февраля 2023 года в судебном заседании без вызова сторон

кассационную жалобу ООО "ВашБрокер" 

на решение Арбитражного суда Московской области 

от 22 сентября 2022 года

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда

от 29 ноября 2022 года,

принятые в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению ООО "ВашБрокер" к ООО "Альтаир СВ"

о взыскании денежных средств, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВашБрокер" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир СВ" с требованиями о взыскании о взыскании 181700,27 руб. по договору N 0112/02-19-014 от 21.02.2019.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области  от 22.09.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалованные решение и постановление отменить и удовлетворить иск в полном объеме. 

В представленном отзыве с пояснениями ответчик просит оставить оспариваемые акты без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Возражения на отзыв приобщены к материалам дела, как поданные с соблюдением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, информация о принятии кассационной жалобы к производству, была размещена на официальном Интернет-сайте суда: www.fasmo.arbitr.ru.

Изучив материалы дела, проверив в пределах требований, предусмотренных статьями 286, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правильность применения судами норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебных актов, суд кассационной инстанции не находит жалобу подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, 21 февраля 2019 года между ООО "ВашБрокер" (далее - истец, Таможенный представитель) и ООО "Альтаир СВ" (далее - ответчик, Представляемое лицо, Декларант) заключен Договор N 0112/02-19-014 (далее - Договор).

Согласно п. 2.1 договора предметом настоящего Договора является совершение Таможенным представителем за вознаграждение, по поручению, от имени и за счет Представляемого лица таможенных операций, а также от своего имени, но по поручению и за счет Представляемого лица дополнительных операций в целях помещения товаров и/или транспортных средств, перемещаемых Представляемым лицом через таможенную границу Евразийского экономического союза, под таможенную процедуру.

В соответствии с п. п. 3.1.1, 3.1.4, 3.1.5 договора таможенный представитель обязуется по поручению Представляемого лица совершать в полном объеме все необходимые действия, включая таможенные операции, предшествующие подаче декларации на товары, таможенные операции с целью помещения товаров и/или транспортных средств, перемещаемых Представляемым лицом через таможенную границу Евразийского экономического союза, под таможенную процедуру, в том числе прямо не предусмотренные настоящим Договором, но являющиеся обязательными для соблюдения установленных требований актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства и/или нормативных правовых актов РФ в сфере таможенных правоотношений, подавать в таможенные органы все документы и сведения, необходимые для помещения товаров и/или транспортных средств Представляемого лица под таможенную процедуру, осуществлять определение/проверку кодов Единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТН ВЭД), проверку комплекта документов, передаваемого Представляемым лицом для целей совершения таможенных операций, предшествующих подаче декларации на товары, помещения товаров и/или транспортных средств под таможенную процедуру, исчисление таможенных платежей.

При этом, представляемое лицо обязуется своевременно оплачивать таможенные и иные обязательные платежи, перечислить на счет Таможенного представителя денежные средства или обеспечить на счетах таможенного органа, в который представляются товары и/или транспортные средства с целью их помещения под таможенную процедуру, минимально необходимых денежных средств, предназначенных для своевременной оплаты таможенных и иных обязательных платежей в отношении перемещаемых товаров и/или транспортных средств, взимаемых в порядке и сроки, установленные актами, составляющими право Евразийского экономического союза, законодательством и/или нормативными правовыми актами РФ в сфере таможенных правоотношений. Представляемое лицо обеспечивает уплату и поступление всех необходимых таможенных платежей на счет Таможенного представителя в срок не позднее одного банковского дня со дня подачи своей заявки на помещение товаров и/или транспортных средств под таможенную процедуру. (3.3.6 договора).

Согласно п. 4.3 договора услуги и расходы Таможенного представителя оплачиваются Представляемым лицом авансом не позднее 5 (пятого) числа каждого календарного месяца на основании выставленного Таможенным представителем счета, исходя из данных, предоставленных Представляемым лицом об объемах товаров, в отношении которых Таможенным представителем могут быть оказаны услуги в текущем календарном месяце. Эти данные Представляемое лицо, передает Таможенному представителю не позднее 1 (первого) числа календарного месяца, в котором Таможенным представителем могут быть оказаны услуги.

Также п. 4.4 договора предусмотрено, по факту оказанных услуг Таможенный представитель предоставляет Представляемому лицу акт с расшифровкой оказанных услуг, указанием их стоимости, рассчитанной на основании ставок и тарифов, указанных в Приложениях к настоящему Договору и пр., счет(а), счет-фактуру, а также отчет.

В период времени с 23.06.2019 по 14.09.2021 Таможенным представителем, во исполнение обязанностей, предусмотренных Договором, в Московский областной таможенный пост (центр электронного декларирования) Московской областной таможни поданы декларации на товары N 10013160/230619/0217493, 10013160/051119/0461164, 10013160/041219/0523403, 10013160/240220/0089898, 10013160/091120/0632359, 10013160/250421/0240063, 10013160/140921/0565860 (далее - ДТ), перемещаемые в адрес ООО "Альтаир СВ".

ООО "ВашБрокер" были поданы декларации на товар: N 10013160/230619/0217493, 10013160/051119/0461164, 10013160/041219/0523403, 10013160/050319/0089898, 10013160/091120/0632359, 10013160/250421/0240063, 10013160/140921/0565860.

Согласно сведениям, указанным в вышеуказанных ДТ для таможенного оформления, был представлен товар: "бинт мартенса резиновый, длина 3.5М и 5М".

В отношении данного товара таможенным представителем был заявлен код ТН ВЭД ЕАЭС 4014 900 00 0 со ставкой ввозной таможенной пошлины 0%. Декларантом ООО "Альтаир СВ" были уплачены в полном объеме все применимые таможенные платежи. Товар был выпущен таможенным органом и реализован в дальнейшем.

После выпуска товаров Выборгской таможней в отношении выпущенного товара была проведена камеральная проверка по ДТ N 10013160/230619/0217493,10013160/051119/0461164, 10013160/041219/0523403, 10013160/050319/0089898, 10013160/091120/06323 59, 10013160/250421 /0240063, 10013160/140921/0565860, в ходе которой таможенный орган усмотрел несоответствие классификации товара в соответствии с классификационным кодом товара согласно товарной номенклатуре ТН ВЭД ЕАЭС 4014 900 00 0, тогда как, по мнению таможенного органа, товар должен был классифицироваться с кодом 3005 909 90 0 со ставкой ввозной таможенной пошлины 5%.

По результатам проведенного таможенного контроля (Акта N 10206000/210/230322/А000095/000 от 23.03.2022 г.) в адрес Таможенного представителя письмом Выборгской таможни "О направлении документов по результатам проверочных мероприятий" от 04.04.2022 N 12-13/06747 направлены:

- Решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС (далее - РКТ) проверяемого товара в подсубпозиции 3005 90 990 0 - РКТ-10206000-22/100009, РКТ-10206000-22/100008, РКТ-10206000-22/100007, РКТ-10206000-22/100006, РКТ-10206000-22/100005, РКТ-10206000-22/100004, РКТ-10206000-22/100004;

- Решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ N 10013160/230619/0217493, 10013160/051119/0461164, 10013160/041219/0523403, 10013160/240220/0089898, 10013160/091120/0632359, 10013160/250421/0240063, 10013160/140921/0565860 (далее - Решения по ДТ) с корректировкой декларации на товары (далее - КДТ), декларацией таможенной стоимости (далее - ДТС).

Согласно сведениям, содержащимся в Решениях по ДТ, КДТ, ДТС, сумма подлежащих уплате (взысканию) таможенных платежей, составила: 10378 руб. 50 коп. по ДТN 10013160/230619/0217493; 15138 руб. 75 коп. по ДТN 10013160/051119/0461164; 24415 руб. 88 коп. по ДТN 10013160/041219/0523403; 63137 руб. 25 коп. по ДТN 10013160/240220/0089898; 23347 руб. 50 коп. по ДТN 10013160/091120/0632359; 26358 руб. 75 коп. по ДТN 10013160/250421/0240063; 12432 руб. 75 коп. по ДТN 10013160/140921/0565860. Общая сумма подлежащих уплате (взысканию) таможенных платежей по всем ДТ составила 175 209 руб. 38 коп.

Таможенным представителем в адрес Представляемого лица направлено письмо от 05.04.2022 Исх. N 22/02-054, согласно которому ООО "ВашБрокер" просит ООО "Альтаир СВ" в срок до 18.04.2022 обеспечить на счетах ЕЛС ФТС необходимую денежную сумму, достаточную для оплаты дополнительно начисленных сумм таможенных платежей.

Наличие необходимой денежной суммы, достаточной для оплаты дополнительно начисленных сумм таможенных платежей, в срок до 18.04.2022, Представляемым лицом не обеспечено.

По мнению истца, согласно п. 3.3.8 Договора предусмотрена обязанность, согласно которой Представляемое лицо обязуется выплатить Таможенному представителю вознаграждение, а также возместить Таможенному представителю производимые им, документально подтвержденные расходы во исполнение настоящего Договора.

Таким образом, по результатам оказания услуг ООО "ВашБрокер" были выставлены счета на оплату таможенных платежей с учетом вознаграждения: счета N 1902.1 от 19.04.2022, N 1902.Т от 19.04.2022, N 1903.1 от 19.04.2022, N 1903.Т от 19.04.2022, N 1904.1 от 19.04.2022, N 1904.Т от 19.04.2022, N 1905.1 от 19.04.2022, N 1905.Т от 19.04.2022, N 1906.1 от 19.04.2022, N 1906.Т от 19.04.2022, N 1913.1 от 20.04.2022, N 1913.Т от 20.04.2022, N 1914.1 от 20.04.2022, N 1914.Т от 20.04.2022 на общую сумму 176961, 49 руб.

Указанные счета, в установленный Договором срок, ООО "Альтаир СВ" не оплатило.

04.05.2022 истцом в адрес ответчика направлена Претензия Исх. 22/02-065 от 04.05.2022 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность и пени по Договору.

Согласно ответу ООО "Альтаир СВ" Исх.270 от 05.05.2022 Ответчик отказывается от удовлетворении претензии.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, а реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в Арбитражный суд Московской области.

Разрешая спор и отказывая в иске, суды обеих инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, применив положения статей 309, 310, 779, 781, 783, 753,  984  Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав условия заключенного между сторонами договора, исходили из недоказанности истцом факта совершения ответчиком действий, нарушающих условия договора и вызвавших уплату истцом доначисленных таможенным органом таможенных платежей.

При этом, суды исходили из того, что в силу условий договора в обязанности истца входила классификация товара, а основанием доначисления таможенных платежей явилось неверное указание истцом в таможенной декларации кода по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей истец не представил; материалами дела не подтверждена причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) ответчика и возникшими у истца убытками, отсутствует доказательство вины ответчика, учитывая, что возникновение исковых требований было спровоцировано исходно неверным определением истцом кода ТН ВЭД ЕАЭС; истец совершил платеж в своем собственном интересе, денежное обязательство ответчика по отношению к истцу не возникло, учитывая, что ответчик распоряжение или согласие в отношении платежа не давал.

Нарушений норм  процессуального права, влекущих принятие незаконного и необоснованного судебного акта, судами не допущено.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При указанных обстоятельствах, суд кассационной инстанции не установил оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных в статье 288.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд кассационной инстанции обращает внимание, что в соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области  от 22 сентября 2022 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2022 года по делу № А41-40631/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

  Судья                                                                             Н.Н. Колмакова