Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96567/2023

20 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  14 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  20 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПрофЭнергоСтрой" (адрес:  622002, Россия, Свердловская обл., город Нижний Тагил, Максима Горького ул., д. 1, офис 80, ОГРН: 1186658089860, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2018, ИНН: 6658521684)

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС" (адрес:  197349, Россия, г Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Комендантский аэродром, Испытателей пр-кт, д. 25/17, литера А, помещ. 7-Н, ком. 1, ОГРН: 1217800181565, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2021, ИНН: 7814800986)

о взыскании 1.179.994 руб. 51 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПрофЭнергоСтрой" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС" (далее – ответчик) с требованием о взыскании               1.150.000 руб. 00 коп. неотработанного аванса; 29.994 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 22.06.2023 по 26.09.2023; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 1.150.000 руб. 00 коп. неотработанного аванса, начиная с 27.09.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

 Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

 Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

На основании выставленного счета № 330 от 09.09.2022 истец произвел выплату аванса за услуги по вывозу грунта в размере 1.150.000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 14 от 16.09.2022.

Услуги ответчиком оказаны не были.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьями 309, 310, Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании 1.150.000 руб. 00 коп. неотработанного аванса  подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании  29.994 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 22.06.2023 по 26.09.2023; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 1.150.000 руб. 00 коп. неотработанного аванса, начиная с 27.09.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования о взыскании                  29.994 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 22.06.2023 по 26.09.2023; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 1.150.000 руб. 00 коп. неотработанного аванса, начиная с 27.09.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПрофЭнергоСтрой" (ИНН: 

<

***>) 1.150.000 руб. 00 коп. неотработанного аванса,   29.994 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1.179.994 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на 1.150.000 руб. 00 коп. неотработанного аванса, начиная с 27.09.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, а также 24.800 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.