АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Казань                                                                                                Дело № А65-33060/2022

 

Дата принятия решения в полном объеме 26 мая 2023 года

Дата оглашения резолютивной части решения 19 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Стройстандарт", с.Большое Афанасово Нижнекамский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с применением положений отсутствующего должника,

с участием:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 17.01.2023г.;

от должника – ФИО3, паспорт; 

 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 29 ноября 2022 года поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании общество с ограниченной ответственностью "Стройстандарт", с.Большое Афанасово Нижнекамский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), с применением положений отсутствующего должника. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2022 года заявление оставлено без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2022 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 марта 2023 года произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Кузнецовой Т.Д. на судью Арбитражного суда Республики Татарстан Путяткина А.В. для рассмотрения дела №А65-33060/2022.

07.12.2023г. от заявителя посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство об исправлении опечатки в заявлении уполномоченного органа, согласно которому просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в состав третьей очереди в общей сумме 16 214 283,35 рублей, из них основной долг – 10 130 484,52 рублей, пени – 6 081 298,83 рублей, штрафы – 2 500,00 рублей.

Заявленное уточнение требования принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании 09.02.2023г. представитель уполномоченного органа представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель должника в судебном заседании 09.02.2023г. представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

В судебном заедании 20.03.2023г. представитель должника представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

15.05.2023г. от должника посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство с приложением дополнительных документов, которые приобщены судом к материалам дела.

17.05.2023г. от саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, 

<

...> км.) поступило представление в отношении ФИО4.

19.05.2023г. от заявителя посредством системы «Мой Арбитр» поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании 19.05.2023г. представитель уполномоченного органа заявление поддержал, просил удовлетворить, заявил об отсутствии у должника имущества; выразил согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

Представитель должника возражал против удовлетворения заявления.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу части 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом, согласно статье 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Требования к должнику – юридическому лицу в совокупности должно составлять не менее триста тысяч рублей.

Основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 6 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в виде просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 25 726 110,15 рублей, в том числе основной долг – 19 642 311,32 рублей, пени – 6 081 298,83 рублей, штраф – 2 500,00 рублей.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 10.01.2023 общество с ограниченной ответственностью "Стройстандарт", с.Большое Афанасово Нижнекамский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с 20.06.2017г. зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан по адресу: 423551, Республика Татарстан, 

<

...>. Дата регистрации 20.06.2017.

Согласно заявлению и представленных документов, основной вид деятельности должника – 41.20 Строительство жилых и нежилых зданий. 

Последняя бухгалтерская отчетность в налоговый орган представлена 17.03.2022 за 2021 год, баланс активов составил 26 млн. руб., из них основные средства - 0.2 млн. руб., запасы - 3.4 млн. руб., дебиторская задолженность - 22.2 млн. руб.

Последняя налоговая отчетность представлена 24.10.2022 г. - декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 г. сумма к уплате отсутствует. Последняя налоговая отчетность с начислением представлена Должником 24.10.2022 г. - декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 г, сумма к уплате 394245 рублей.

У должника 3 открытых расчетных счета. Последняя операция по расчетным счетам проведена 25.10.2022 г.

Согласно базе данных налогового органа у Должника отсутствует зарегистрированное имущество.

За последние 3 года Должником сделки по отчуждению имущества не совершались.

Службой судебных приставов было возбуждено 29 исполнительных производств по задолженности налогового органа, 28 из которых были окончены в связи с тем, что невозможно было установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной статьями 23, 45 НК РФ, и не принятие решения о подаче заявления должника в арбитражный суд при наличии неисполненных обязательств по уплате обязательных платежей, а также в связи с недостаточностью имущества должника послужило основанием для подачи уполномоченным органом в Арбитражный суд Республики Татарстан заявления о признании общество с ограниченной ответственностью "Стройстандарт", с.Большое Афанасово Нижнекамский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства отсутствующего должника в соответствии с параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор должен представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело с применением норм законодательства о банкротстве отсутствующего должника.

По смыслу статьи 227 Закона о банкротстве должник - юридическое лицо, может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Однако, наряду с данными факторами, признаки отсутствующего должника отражены и в статье 230 Закона о банкротстве, из которой следует, что положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае: если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

В пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) сформулированы правовые подходы к разрешению вопроса о применении положений о банкротстве отсутствующего должника. 

Положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных статьёй 230 Закона о банкротстве. 

Уполномоченный орган обратился с заявлением о признании общества банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника в соответствии со статьёй 230 Закона о банкротстве. 

Параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным. 

Положения, предусмотренные параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве)

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания. 

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом. 

При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

Согласно доводам заявления и письменных пояснений уполномоченного органа от 18.05.2023г. №2.19-21/014908@, по данным бухгалтерской отчетности, представленной в налоговый орган 17.03.2022, баланс активов должника за 2021 год составил 26 млн. руб., из них основные средства - 0.2 млн. руб., запасы - 3.4 млн. руб., дебиторская задолженность - 22.2 млн. руб.

По данным последней бухгалтерской отчетности, представленной в налоговый орган 24.03.2023, баланс активов должника за 2022 год составил 30.343 млн. руб., из них основные средства – 0,038 млн. руб., запасы – 2.442 млн. руб., дебиторская задолженность – 26.660 млн. руб. 

Вместе с тем, само по себе отражение в бухгалтерском балансе сведений об активах не свидетельствует об их фактическом наличии у должника.

Последняя налоговая отчетность представлена 24.10.2022 г. - декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 г. сумма к уплате отсутствует. Последняя налоговая отчетность с начислением представлена Должником 24.10.2022 г. - декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 г, сумма к уплате 394245 рублей.

У должника 3 открытых расчетных счета. Последняя операция по расчетным счетам проведена 25.10.2022 г.

Согласно базе данных налогового органа у Должника отсутствует зарегистрированное имущество.

За последние 3 года Должником сделки по отчуждению имущества не совершались.

Службой судебных приставов было возбуждено 29 исполнительных производств по задолженности налогового органа, 28 из которых были окончены в связи с тем, что невозможно было установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Общество с ограниченной ответственностью "Стройстандарт", с.Большое Афанасово Нижнекамский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в настоящее время осуществляет финансово-хозяйственную деятельность (последняя налоговая отчетность представлена 20.04.2023 – Расчет по страховым взносам за 3 мес.2023г.), сумма к оплате составила 1 102 423.40 руб., определением арбитражного суда от 18.07.2022 по делу №А65-5734/2022 удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью "Стройстандарт", с.Большое Афанасово Нижнекамский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга и управления проектами» задолженности в размере 8 046 141.45 руб. В тоже время у общества с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга и управления проектами» ИНН 

<

***> отсутствует зарегистрированное имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора. При принятии заявления конкурсного кредитора о банкротстве отсутствующего должника не применяются правила пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, предусматривающего необходимость подтверждения требования конкурсного кредитора вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве. 

Оценка представленных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии у общества с ограниченной ответственностью "Стройстандарт", с.Большое Афанасово Нижнекамский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 230 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства являются основанием для признания общество с ограниченной ответственностью "Стройстандарт", с.Большое Афанасово Нижнекамский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом с применением положений банкротства отсутствующего должника. 

Указанная правовая позиция согласуется с Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2019 NФ06-46140/2019 по делу NА65-35097/2018. 

Согласно статье 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29, в определении суда о введении наблюдения должно содержаться, в том числе, указание на очередность удовлетворения этих требований и их размер. 

Суд считает возможным применить аналогию и установить требования кредитора при рассмотрении заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройстандарт", с.Большое Афанасово Нижнекамский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Суд считает установленными требования уполномоченного органа в размере 9 511 826,80 рублей и подлежащими включению в состав второй очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройстандарт", с.Большое Афанасово Нижнекамский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); требование Федеральной налоговой службы в размере 13 515 289,96 рублей – в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройстандарт", с.Большое Афанасово Нижнекамский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Исходя из разъяснений, изложенных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 21.04.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», заявителем дано согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 10 000 руб., в обоснование чего представлены сведения о выделении на основании приложенной бюджетной сметы на 2023 год бюджетных ассигнований на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в размере 20 тыс. рублей, из них 10 тыс. рублей в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройстандарт", с.Большое Афанасово Нижнекамский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Соответственно, финансирование процедуры банкротства возможно за счет средств заявителя.  

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) в качестве саморегулируемой организации заявителем указана саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, 

<

...> км.).

В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает кандидатуру, соответствующую требованиям статьи 20, статьи 20.2 Закона о банкротстве. 

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, 

<

...> км.) представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным назначить ФИО4, ИНН 

<

***>, регистрационный номер 5947, почтовый адрес: 420100, г.Казань, а/я 43, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, 

<

...> км.).

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

В связи с этим суд считает возможным признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью "Стройстандарт", с.Большое Афанасово Нижнекамский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства с применением положений банкротства отсутствующего должника по статье 230 Закона о банкротстве и назначить конкурсным управляющим должника ФИО4, с единовременным вознаграждением за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 45, 53, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан Арбитражный суд Республики Татарстан 

 

Р Е Ш И Л:

Признать заявление Федеральной налоговой службы России обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью "Стройстандарт", с.Большое Афанасово Нижнекамский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, ввести конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 19.11.2023г. (включительно).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Стройстандарт", с.Большое Афанасово Нижнекамский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО4, ИНН 

<

***>, регистрационный номер 5947, почтовый адрес: 420100, г.Казань, а/я 43, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, 

<

...> км.), с единовременным вознаграждением за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000,00 рублей.

Включить требование Федеральной налоговой службы России в размере 9 511 826,80 рублей в состав второй очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройстандарт", с.Большое Афанасово Нижнекамский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Включить требование Федеральной налоговой службы России в размере 13 515 289,96 рублей в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройстандарт", с.Большое Афанасово Нижнекамский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройстандарт", с.Большое Афанасово Нижнекамский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 15 ноября 2023 года на 09 часов 05 минут по адресу: 

<

...> зал судебных заседаний 3.02.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства. 

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                        А.В. Путяткин