Арбитражный суд Калужской области

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-10047/2019

20 октября 2020 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2020года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В.,                  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги                           (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248016,  

<

...>

к городской Управе города Калуги (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248000, 

<

...>

при участии в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "УК ГУП Калуги" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248000, 

<

...>, офис 15А

о взыскании 7 651 руб. 86 коп., пени по день фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2020,

от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 18.09.2020,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" г. Калуги (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к городской Управе города Калуги (далее - ответчик) с иском о взыскании по договору на поставку покупной тепловой энергии № БД 9093/06/4Т (далее - договор) задолженности за период с 01.03.2018 по 31.12.2018 в размере 6 255 руб. 90 коп., пени за период просрочки с 26.04.2018 по 16.12.2019 в размере 1 395 руб. 96 коп. и пени по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 19.05.2020 на основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Акимовой М.М. на судью Старостину О.В., дело передано в отдел судьи   Старостиной О.В.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ поддержала заявление от 01.09.2020 об уточнении исковых требований в части пени и просила суд взыскать с ответчика по договору пени за период просрочки с 26.04.2018 по 10.09.2020 в размере 1 499 руб. 42 коп. и пени по день фактической оплаты задолженности. Пояснила, что в рамках договора истцом осуществлялась поставка тепловой энергии в принадлежащее ответчику на праве собственности нежилое помещение, расположенное в МКЖД по адресу: 

<

...> (далее - спорное помещение). При этом в рамках настоящего спора к оплате предъявляется задолженность по поставленной тепловой энергии в принадлежащее ответчику на праве собственности нежилое помещение, рассчитанной по нормативам. Также указала, что многоквартирный дом, в котором расположено спорные нежилое помещение, находится в управлении ООО УК "ГУП Калуги", при этом задолженность за поставленную тепловую энергию в принадлежащее ответчику на праве собственности нежилое помещение в данном МКД, истцом третьему лицу не предъявлялась и третьим лицом добровольно не уплачена.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва на заявление, выступил с пояснениями по существу заявленных требований.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает заявленное истцом ходатайство об уточнении исковых требований от 01.09.2020, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы иных лиц. Дело рассматривается в пределах уточненных исковых требований.

Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, в связи с чем на основании положений ст. 123, 156 АПК Ф дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела, заслушав выступления представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор на поставку покупной тепловой энергии № БД 9093/06/4Т путем направления оферты, что не оспаривается сторонами.

Расчетным периодом для оплаты абонентом потребленной тепловой энергии является один календарный месяц.

В соответствии с п.п. 7.6 договора абонент до 25 числа месяца следующего за расчетным, производит оплату за поставленную тепловую энергию на расчетный счет поставщика.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

Частями 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение). 

Согласно представленным ответчиком в материалы дела выпискам из реестра муниципальной собственности муниципального образования "Город Калуга", спорное нежилое помещение являются собственностью  муниципального образования "Город Калуга" (л.д. 48-49).

При этом, совместным актом осмотра спорного помещения от 16.10.2018 установлено, что данное помещение находятся на 5 этаже жилого дома, подключенного к системе центрального отопления; в помещении проходят общие стояки центрального отопления, без изоляции, с подключенными приборами отопления (радиаторы) (л.д. 45).

В материалах дела имеются доказательства поставки тепловой энергии в спорный период.

Возражений относительно объемов, качества и стоимости поставленной истцом тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено, суду не заявлено; расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты задолженности в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с Городской Управы города Калуги задолженности в размере 6 255 руб. 90 коп., является обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу норм ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с чем, истцом Городской Управе города Калуги начислена неустойка за период просрочки с 26.04.2018 по 10.09.2020 в размере 1 499 руб. 42 коп. и неустойка за период с 11.09.2020 до момента фактической оплаты задолженности.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан соответствующим положениям договора и Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", ответчиком не оспорен ни по праву, ни арифметически.

Частью 1 ст. 126, ст. 215 ГК РФ предусмотрено, что муниципальное образование отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему на праве собственности имуществом, составляющем муниципальную казну. 

В соответствии с положениями ст. 38 Устава муниципального образования "Город Калуга" к полномочиям ответчика относятся, в том числе, составление проекта бюджета Калуги; исполнение бюджета Калуги; управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности, в порядке, установленном правовым актом Думы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 года N 23 (ред. от 26.02.2009) "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" при удовлетворении исков в отношении указанных субъектов в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования. 

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330,  539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению уточненные требования истца.

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст.ст. 110 АПК РФ на ответчика ввиду удовлетворения уточненного иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Городской Управы города Калуги, г. Калуга за счет казны муниципального образования "Город Калуга" в пользу муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги, г. Калуга задолженность в размере                 6 255 руб. 90 коп., пени в размере 1 499 руб. 42 коп., а также пени за период с 11.09.2020 по день фактической оплаты задолженности в размере 6 255 руб. 90 коп. исходя из 1/130 действующей на момент фактической оплаты задолженности ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000  руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                                      О.В. Старостина