Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10908/2024

22 мая 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен  22 мая 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИЛИЖАНС ТРАНС" (адрес:  Россия 115093, МОСКВА, МОСКВА, БОЛЬШАЯ СЕРПУХОВСКАЯ УЛ., Д. 50/2, СТР. 1, ПОМЕЩ. 4/1, ОГРН:

<

***> ИНН 

<

***>  );

ответчик :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДСТАР" (адрес:  Россия 192019, Санкт-Петербург, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НЕВСКАЯ ЗАСТАВА, ПРОФЕССОРА ФИО1 УЛ., Д. 7, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 13-Н №28, ОФ. 414, ОГРН:

<

***> ИНН 

<

***>  );

о взыскании задолженности

установил:

ООО "ДИЛИЖАНС ТРАНС" (далее – Истец, Общество, Перевозчик) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "БАСТИОН" (далее – Ответчик, Компания, Заказчик) о взыскании 45000 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке.

Определением суда от 08.02.2024 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Между сторонами заключена Заявка № ZV-1570 от 23.05.2023 на перевозку груза автомобильным транспортом (Далее - Заявка), по маршруту: Нытва (Нытвенский г/о), Пермский край, Россия ФИО2 35 — Советское, Куртамышский мо, Курганская область, Россия село Советское по ТТН. Погрузка 24.05.2023 Выгрузка 25.05.2023 (Водитель: ФИО3, а/м О160СХ159, п/п АУ497459)».

Стороны также согласовали стоимость перевозки и условия ее оплаты. Ставка за перевозку 90000 руб. (Счет на оплату № 28192 от 24 мая 2023 года на сумму 90000 руб).

Истец исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме и без замечаний со стороны Ответчика.

Ответчик частично оплатил задолженность по Договору-заявке № ZV-1570 от 23.05.2023 в размере 45000 руб., в связи с чем сумма задолженности составляет 45000 руб.

Документы для оплаты отправлены на почтовый адрес Ответчика, указанный в Договоре 30.05.2023, получены Ответчиком 08.06.2023, что подтверждается штрихкодом почтового идентификатора №61783382000288

В адрес ответчика была направлена претензия, оставлена без удовлетворения.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

В качестве доказательств истцом представлены: № ZV-1570 от 23.05.2023, товарно-транспортная накладная, счет на оплату.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Представленными истцом доказательствами (товарно-транспортная накладная от 24.05.2023, №1088, счет на оплату № 28192 от 24.05.2023) суд нашел доказанным оказание ответчику услуг по перевозке груза, наличие за ним  задолженности за перевозку в размере 45000 руб.

Ответчик не опроверг доказательств истца.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИЛИЖАНС ТРАНС" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДСТАР" 45000 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке, 2000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия

 

Судья                                                                            Радынов С.В.