Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-23135/2019

25 июня 2020 года

город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рудакова Максима Сергеевича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фатыховой Светланой Марсовной,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 25 января 1974 года, место рождения: с. Юрково Большесосновского района Пермской области, место жительства: 617470, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего, утвержденного для участия в деле о банкротстве ФИО1, – ФИО2, по доверенности от 09 ноября 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

11 июля 2019 года ФИО1 (далее также – должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ее банкротом.

Определением суда от 09 августа 2019 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-23135/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Определением суда от 11 сентября 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2019 года) заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 618400, 

<

...>), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина были включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 17 сентября 2019 года).

Судебное разбирательство по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, первоначально назначенное на 21 января 2020 года, неоднократно откладывалось по ходатайству финансового управляющего в связи с незавершенностью рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок, установленный Законом о банкротстве, непроведением первого собрания кредиторов.

25 июня 2020 года судебное заседание было возобновлено при участии представителя финансового управляющего. На основании статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) извещение должника, его кредиторов о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим.

К материалам дела приобщены документы, подготовленные финансовым управляющим за истекший период процедуры банкротства (отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника), отзыв должника, в котором должник просил признать его банкротом и ввести по делу процедуру реализации имущества гражданина, а также ходатайство конкурсного кредитора – ООО КБ «Транснациональный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Представитель финансового управляющего ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, просил перечислить финансовому управляющему с депозитного счета суда вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Заслушав доводы представителя финансового управляющего и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов – ООО КБ «Транснациональный банк», ОАО «Металлинвестбанк» в общей сумме 991 587 руб. 21 коп.

В отчете финансового управляющего указано на сделанные по итогам анализа финансового состояния должника выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов (источник дохода должника – заработная плата). Также финансовым управляющим указано на выявление оснований для проверки целесообразности оспаривания сделки должника по отчуждению транспортного средства – автомобиля ГАЗ-2705, 1999 года выпуска. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства на данной стадии финансовым управляющим не выявлено.

Первое собрание кредиторов должника, проведенное финансовым управляющим 29 мая 2020 года, признано неправомочным.

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником и его кредитором не направлялся.

Рассмотрев дело, суд на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Должник расчеты с кредиторами не производил, задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, значительно превышает пятьсот тысяч рублей, как следствие, у должника сохранились признаки неплатежеспособности. 

Должник не предложил собранию кредиторов должника план реструктуризации своих долгов. Кредиторы должника указанный план также не подготовили.

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что должник имеет источник дохода, позволяющий возместить судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе выплатить финансовому управляющему вознаграждение за следующую процедуру. Сам финансовый управляющий не требовал внесения должником денежных средств, необходимых для покрытия судебных расходов, на депозитный счет суда как условия введения следующей процедуры банкротства.

При изложенных обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом с введением в его отношении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего для участия в процедуре реализации имуществом должника собранием кредиторов должникане предложена.

В связи с этим на основании статей 45 и 213.24 Закона о банкротстве суд счел возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника.

В заявлении о возмещении судебных расходов финансовый управляющий просил выплатить вознаграждение сумме 25 000 руб. 00 коп. за счет денежных средств должника, внесенных им на депозитный счет суда.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления должник внес на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. (чеки-ордера от 30 июля 2019 года № № 20, 22, 23) для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о предусмотрено, что размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по делу о банкротстве по общему правилу относятся на имущества должника.

По смыслу пункта 3 статьи 213.9 и пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении именно процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, а не дела о банкротстве гражданина, при этом фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему с депозитного счета суда единовременно по завершении первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Возражений относительно удовлетворения ходатайства по выплате вознаграждения арбитражного управляющего за проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина заявлено не было.

Материалами дела подтверждается, а лицами, участвующими в деле,не оспаривается, что арбитражному управляющему вознаграждениене выплачивалось. При этом в период процедуры жалобы на действия (бездействие) ФИО3 не подавались, соответственно ее действия незаконными не признавались.

С учетом доказанности и обоснованности ходатайства о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд счел необходимым его удовлетворить путем перечислении с депозитного счета суда ФИО3 денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 20.7, 32, 45, 59, 147, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1. Ходатайства о признании ФИО1 банкротом удовлетворить.

2. Признать ФИО1 (дата рождения: 25 января 1974 года, место рождения: с. Юрково Большесосновского района Пермской области, место жительства: 617470, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) банкротом и ввести по делу о ее банкротстве процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 (дата рождения: 25 января 1974 года, место рождения: с. Юрково Большесосновского района Пермской области, место жительства: 617470, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 618400, 

<

...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющегона 11 часов 00 минут 18 декабря 2020 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...> этаж, зал судебных заседаний 859.

5. Ходатайство арбитражного управляющего ФИО3 о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина удовлетворить.

6. Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края после вступления настоящего судебного акта в законную силу перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края ФИО3 по представленным ею реквизитам 25 000 руб. 00 коп. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, из средств, внесенных ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края по чекам-ордерам от 30 июля 2019 года № № 20, 22, 23.

7. Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (в том числе полученные денежные средства), составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

должник обязан обеспечить передачу имущества и иных ценностей финансовому управляющему в течение трех дней с даты его утверждения;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче документации и имущества финансовому управляющему повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

8. Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течение пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

9. Копии настоящего определения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

10. Разъяснить, что решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.С. Рудаков