АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1026/2018

г. Ярославль

04 мая 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЦАРЬ ПРОДУКТ ВЫГОДА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансЛогистик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 12000.00 руб.,

 

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЦАРЬ ПРОДУКТ ВЫГОДА" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансЛогистик" о взыскании 12000 руб. задолженности по договору-заявке №1 от 13.07.2016.

Истец требования поддержал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Истец (исполнитель) на основании заключенного между сторонами договора-заявки №1 от 13.07.2016 на транспортное обслуживание и/или перевозки грузов автомобильным транспортом, оказал ответчику (заказчику) в период с 13.07.2016 по 14.07.2016 услугу по перевозке груза, подтверждается актом №351 от 14.07.2016.

Стоимость услуг согласована сторонами в сумме 12000 руб.

Заказчик оплату услуг своевременно и в полном объеме не оплатил, задолженность составляет 12000 руб., что подтверждается актом сверки расчетов, подписанным сторонами.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛогистик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЦАРЬ ПРОДУКТ ВЫГОДА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 12000 руб. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Захарова М.А.