АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29571/2020

г. Новосибирск

09 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 09 марта 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания»(ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Топ Лидер"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

третьи лица: 1. муниципальное бюджетное учреждение города Новосибирска "Спортивная школа технического, экстремального, интеллектуального спорта" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),г. Новосибирск

2. Муниципальное образование г. Новосибирск в лице Мэрии города Новосибирска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

3. общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Октябрьская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору № 526003928 от 17.09.2018 за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 в размере 67741,58 руб., пени за период с 10.01.2020 по 05.04.2020 в размере 132,53 руб.,

При участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2 по доверенности от 06.09.2019, диплом УВ 412142 от 29.06.1996.

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец, с АО «СИБЭКО») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Топ Лидер" (далее – ответчик, ООО «Топ Лидер») о взыскании задолженности по договору № 526003928 от 17.09.2018 за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 в размере 67741,58 руб., пени за период с 10.01.2020 по 05.04.2020 в размере 132,53 руб. (уточненные требования от 02.03.2021).

Определением от 05 ноября 2020 года исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: муниципальное бюджетное учреждение города Новосибирска "Спортивная школа технического, экстремального, интеллектуального спорта", Муниципальное образование г. Новосибирск в лице Мэрии города Новосибирска, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Октябрьская" (далее - третьи лица).

Определением от 19 декабря 2020 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. 

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения спора по последнему известному суду адресу, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыва и возражений не предоставили.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей надлежащим образом уведомленных ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между АО «СИБЭКО» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Топ Лидер» (абонент) заключен договор ресурсоснабжения от 17.09.2018 № 526003928 (далее - договор) с присвоением абоненту кода Н526003928. 

Предмет договора включал обязательство ресурсоснабжающей организации по поставке и обязательство абонента по оплате тепловой энергии на нужды отопления, горячего водоснабжения и вентиляции (при наличии) (пункт 1.1 договора). 

Договор заключен для поставки тепловой энергии и (или) горячей воды для объектов теплоснабжения, принадлежащих абоненту (пункт 2.1.1). 

В приложении № 1 к договору сторонами согласованы характеристики таких объектов, объемы потребления тепловой энергии, теплоносителя, объектом теплоснабжения являются нежилые помещения по адресу: 

<

...>, площадью 216,3 кв. м. 

Поставка тепловой энергии осуществляется в точке поставки (пункт 1.2 договора), которая определяется актом разграничения тепловых сетей и теплопотребляющих установок, принадлежащих абоненту (приложение № 2 к договору), согласно которому место исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации определено на границе разграничения (ответственности) по наружной стене многоквартирного дома.

Нежилые помещения, поименованные в договоре ресурсоснабжения, предоставлены ООО «Топ Лидер» на основании договора аренды муниципального имущества от 02.08.2018, заключенного с мэрией города Новосибирска (арендодатель), расположены в подвале многоквартирного дома и предназначены для оказания культурных и досуговых услуг (квест) (пункт 1.2 договора аренды).

По условиям договора аренды ООО «Топ лидер» приняло на себя обязательства содержать арендуемый объект недвижимости в технически исправном и надлежащем санитарном состоянии, в том числе осуществлять обслуживание и текущий ремонт инженерно-технических коммуникаций в арендуемом помещении (пункт 2.2.2); заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов (пункт 2.2.3); своевременно производить текущий ремонт объекта недвижимости за свой счет без отнесения затрат в счет арендной платы (пункт 2.2.5).

В 2019 году АО «СИБЭКО» осуществляло подачу тепловой энергии, теплоносителя в точке поставки, определенной условия заключенного с ответчиком договора ресурсоснабжения. Оплата тепловой энергии ответчиком в указанный период не производилась.

В связи  с наличием задолженности истец направил в адрес ответчика претензии (Исх-10-7/4-71471/20-0-80 от 13.08.2020, Исх-10-7/4-4180/21-0-146 от 20.01.2021), которые остались без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения АО «СИБЭКО» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Следуя материалам дела, сторонами при заключении договора ресурсоснабжения согласовано исполнение обязательств ресурсоснабжающей организации в точке поставки, определенной в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 3, пункт 1.2 договора) по наружной стене многоквартирного дома по адресу: 

<

...> д. 218.

Исполнение истцом в спорный период обязательств по поставке тепловой энергии в точке поставки, обеспечению качества подаваемой тепловой энергии при рассмотрении дела не оспаривалось. Учитывая специфику отношений, связанных с поставкой тепловой энергии в многоквартирный дом, подача тепловой энергии в многоквартирный дом исключает неисполнение обязательств, определяемых в точке поставки, по подаче этого коммунального ресурса в нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме.

Условиям договора аренды муниципального имущества на арендатора также возложены обязанности по текущему ремонту и обслуживанию инженерно-технических коммуникаций в помещениях.

Следовательно, контроль за техническим состоянием приборов отопления находится в зоне ответственности ООО «Топ Лидер», ненадлежащее состояние таких приборов не освобождает его от исполнения обязанности по оплате тепловой энергии, поданной в точке поставки, определяемой по наружной стене многоквартирного дома.

Пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, установлено, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 5.2 договора ресурсоснабжения выполнение абонентом своих обязательств в части оплаты за тепловую энергию, теплоноситель и(или) горячую воду осуществляется в следующие сроки: до 18 числа текущего месяца – в размере 35 процентов текущего месячного объема (количества), подлежащего оплате; до последнего числа текущего месяца – в размере 50 процентов текущего месячного объема (количества), подлежащего оплате; стоимость приобретенной тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя за расчетный период с учетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты в текущем месяце, оплачивается в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Расчет стоимости тепловой энергии за спорный период выполнен истцом в порядке, установленном нормативно. Задолженность ответчика за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 составила 67741,58 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признается арифметически верным, соответствующим нормативно установленному порядку определения стоимости коммунальной услуги.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате истец начислил пени за период с 10.01.2020 по 05.04.2020 в размере 132,53 руб.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных данной частью размеров пеней не допускается.

Проверив представленный истцом расчет пени, арбитражный суд признает его арифметически верным, в полной мере отвечающим условиям договора ресурсоснабжения и нормам законодательства, регулирующим соответствующие правоотношения.

Размер неустойки истцом верно определен, исходя из размера ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент рассмотрения спора судом, равной 4,25 процента годовых.

Заявление об уменьшении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ от ответчика в арбитражный суд не поступило.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в совокупности, учитывая наличие документального подтверждения обстоятельств поставки тепловой энергии в пользу ответчика, а также отсутствие доказательств оплаты ответчиком в истребуемой сумме, арбитражный суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «СИБЭКО» о взыскании задолженности по договору № 526003928 от 17.09.2018 за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 в размере 67741,58 руб., пени за период с 10.01.2020 по 05.04.2020 в размере 132,53 руб.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью "Топ Лидер"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания»(ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск задолженность в размере в размере 67741,58 рублей, пени  в размере 132,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. 

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью "Топ Лидер"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 715 рублей. 

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                     Т.Г. Майкова