﻿Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-7064/2021

город Брянск

23 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 17.11.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 23.11.2021.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Мишиной Н.В.     

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Косарлуковой Л.Н.,

рассмотрев в судебном онлайн-заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г.Брянск

к обществу с ограниченной ответственностью «Резерв», п. Березовка Карачевского р-на Брянской области

о признании несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника

при участии в заседании:

от заявителя: Магомедов Г.Ш. – представитель (доверенность №18 от 21.01.2021) – онлайн, 

от должника: Мякишев Д.А. – представитель (доверенность б/н от 25.05.2021);

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – ФНС России в лице УФНС по Брянской области) обратилась в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Резерв» (далее – ООО «Резерв», адрес: 242524 Брянская обл., Карачевский р-н, п. Березовка, ул. Комсомольская, д. 1, пом. 2; ИНН 8609222290, ОГРН 1058603250507) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

При решении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявителем были допущены нарушения требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и арбитражного процессуального законодательства, в связи с чем заявление было оставлено без движения определением суда от 20.08.2021.

09.09.2021 в Арбитражный суд Брянской области от заявителя поступили дополнительные документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств оставления заявления без движения.

Определением суда от 13.09.2021 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления, в этом же определении суд разъяснил участвующим в деле лицам и учредителям должника, что если никто из них не даст согласие на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в судебном заседании будет рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу.

Определением суда от 11.10.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления  ООО «Резерв» отложено.

 В обоснование заявления о признании ООО «Резерв» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, уполномоченный орган указал на наличие у должника задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 16.08.2021 в размере 677 590 руб. 12 коп., в том числе: 483 585 руб. - основной долг по налогам, 99 137 руб. 12 коп. – пени, 94 868 руб. – штрафы.

При этом основной долг, просроченный более чем на три месяца, составляет 473 168 руб. 

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Судом удовлетворено ходатайство УФНС по Брянской области об участии в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания).

Должник представил письменный отзыв по существу заявления, в судебном заседании представитель должника в устном порядке заявил возражения относительно удовлетворения заявленных требований, пояснил, что не является отсутствующим должником, осуществляет финансово-хозяйственную деятельность.

К дате проведения судебного заседания от саморегулируемой организации, указанной заявителем в заявлении о признании должник банкротом, поступила информация, согласно которой, ни один из арбитражных управляющих, членов саморегулируемой организации не выразил согласия быть утвержденным арбитражным управляющим ООО «Резерв». 

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что не представлена кандидатура арбитражного управляющего, а также даны устные пояснения. 

Представитель должника возражал против удовлетворения судом ходатайства об отложении, заявленного уполномоченным органом.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Из содержания названных норм закона следует, что отложение судебного разбирательства по данной причине является правом, а не обязанностью суда. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает конкретные обстоятельства и рассматривает представленные стороной доказательства. 

С учетом представленных доказательств, письменных и устных пояснений лиц, участвующих в деле,  суд полагает возможным рассмотреть заявление уполномоченного органа о признании ООО «Резаер»  несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника по существу в настоящем судебном заседании. Таким образом, основания для отложения рассмотрения заявления судом не установлены,  ходатайство об отложении судебного заседания отклонено.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие иных лиц в соответствии со статьями 223, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителей уполномоченного органа и должника, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование заявления о признании ООО «Резерв» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, уполномоченный орган указал на наличие у должника задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 677 590 руб. 12 коп.

Кроме того, уполномоченный орган указывает на то, что ООО «Резерв»  обладает следующими признаками отсутствующего должника: имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в деле о банкротстве по общей процедуре.

Ссылаясь на то, что уполномоченный орган, как кредитор, не получил удовлетворения своих требований, должник  не исполнял своих обязательств по уплате обязательных платежей более трех месяцев, у ООО «Резерв» имеются признаки отсутствующего должника, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Заявление УФНС России по Брянской области о признании ООО «Резерв»  несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.08.2021, ООО «Резерв» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.02.2005, основной государственный регистрационный номер 1058603250507, состоит на налоговом учете в МИФНС № 5 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 8609222290. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является – Зайцев Олег Никитич  (директор), единственным учредителем (участником) общества является Зайцев Сергей Никитич, основным  видом деятельности является прочие виды полиграфической деятельности. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы закона должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ООО «Резерв»  не обладает признаками отсутствующего должника.

Согласно разъяснению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Информационного письма от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» о фактическом прекращении организацией своей деятельности могут свидетельствовать, в частности, невозможность установления места пребывания ее органов управления, отсутствие операций по банковским счетам юридического лица в течение последних двенадцати месяцев перед подачей заявления о его ликвидации, объяснения бывших сотрудников организации.

Доказательства того, что ООО «Резерв»  фактически прекратило свою деятельность, руководитель указанного должника отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявитель не представил.

Как усматривается из заявления уполномоченного органа и представленных  в его обоснование документов, последняя бухгалтерская отчетность представлена ООО «Резерв» за 12 месяцев 2020 года, согласно которой активы должника составляют 17 460 000 руб., в том числе: 17 460 000 руб. – дебиторская задолженность, 167 000 руб. – прочие оборотные активы, 14 055 000 руб. – кредиторская задолженность. 

Последняя налоговая отчетность представлена за 2020 год – 31.03.2021.

У ООО «Резерв» имеются транспортные средства в количестве 3 единиц. 

По данным, представленными федеральной нотариальной палатой ООО «Резерв» является залогодателем у залогодержателя МИФНС № 5по Брянской области в отношении 3 единиц имущества (транспортные средства). 

Задолженность по налогам, заявленная уполномоченным органом сформирована по результатам камеральной проверки.

В настоящее время ненормативный правовой акт налогового органа по результатам камеральной проверки оспаривается ООО «Резерв» в установленном законом порядке в Арбитражном суде Брянской области (дело №А09-8526/2021).

Должник имеет 2  открытых расчетных счета. 

Определения суда от 13.09.2021 о принятии настоящего заявления к производству и определение суда от 11.10.2021 об отложении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления  ООО «Резерв» по адресу места регистрации, указанному в ЕГРЮЛ (242524 Брянская обл., Карачевский р-н, сп. Мылинское, п. Березовка, ул. Комсомольская, д. 1, пом. 2) фактически получило.

Сведения о недостоверности данного адреса в ЕГРЮЛ не вносились.

Также в ЕГРЮЛ отсутствует информация о недостоверности сведений о руководителе/учредителе ООО «Резерв».

Из анализа данных сайта «Картотека арбитражных дел» усматривается, что ООО «Резерв» ИНН 8609222290 является участником в качестве истца и ответчика в производстве по ряду текущих дел, занимает активную позицию по делам, в делах участвует представитель Общества.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявитель не представил доказательств того, что ООО «Резерв» фактически прекратило свою деятельность.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: 

- отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

- в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях. 

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии у общества с ограниченной ответственностью «Резерв» признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве.

Государственная пошлина по делу в размере 6 000 руб. относится на заявителя, однако взысканию не подлежит, поскольку последний, в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 52, 55, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л :

Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Резерв» (адрес: 242524 Брянская обл., Карачевский р-н, п. Березовка, ул. Комсомольская, д. 1, пом. 2; ИНН 8609222290, ОГРН 1058603250507) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника оставить без удовлетворения.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                          Н.В. Мишина