АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

Дело № А63-16769/2024

г. Ставрополь

11 марта 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Кредо-Юг» г. Пятигорск, ОГРН 1192651006283, к Северо-Кавказской электронной таможне г. Минеральные Воды, ОГРН 1182651012653, об оспаривании решения таможенного органа,  

при участии в судебном заседании представителей: заявителя - адвоката Власовой М.С., заинтересованного лица - Ковалевского А.С. по доверенности от 10.01.2025, Томаевой М.А. по доверенности от 23.12.2024,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Кредо-Юг» г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Признать незаконным решение Северо-Кавказской электронной таможни от 30.06.2024 о внесений изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10805010/050424/5003914.  

Обязать Северо-Кавказскую электронную таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Кредо-Юг» г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>.  

Взыскать с Северо-Кавказского таможенного управления, г. Минеральные воды, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредо-Юг» г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.  

Выдать исполнительный лист. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Ю. Костюков