ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-458/2016

19 октября 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     12 октября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 октября 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Третьяковой Н.О.

судей  Будылевой М.В., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания:  Николаевым И.И.

при участии:  

от истца (заявителя): Иванова А.К. – доверенность от 28.06.2017;

от ответчика (должника): не явился, извещен;

от 3-го лица: не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11045/2017)  МУП «ОТС» на определение Арбитражного суда  Мурманской области от 05.04.2017 об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц по делу № А42-458/2016 (судья  Воронцова Н.В.), принятое 

по иску  Кроль А.В. (правопреемник ООО «ЭнергоУголь»).

к МУП "Оленегорские тепловые сети" муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (МУП «ОТС»)

заинтересованные лица: 1) МСОСП по Мурманской области; 

                                           2) ООО «Оленегорский расчетно-вычислительный центр»

о взыскании 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоУголь» (далее – ООО «ЭнергоУголь», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – МУП «ОТС», ответчик) о взыскании 16 362 739,75 руб.  неустойки. 

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.03.2016 по делу № А42-458/2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 07.07.2016, 03.11.2016 соответственно, исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

21.09.2016 Арбитражным судом Мурманской области выдан исполнительный лист серии ФС № 011005032. 

18.01.2017 истец обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника – МУП «ОТС», находящееся и поступающее в соответствии с агентским договором № б/н по начислению, организации сбора платежей и ежемесячному формированию платежных документов от 10.01.2016 на счета третьего лица - ООО «Оленегорский расчетно-вычислительный центр» (ИНН 5108000809, ОГРН 1135108000268), в том числе № 40702810241000110209 в Мурманском ОСБ № 8627 ПАО Сбербанк г. Мурманск, в объеме, составляющем 40 процентов от денежных средств, поступающих на счета Агента, как собственные средства МУП «ОТС» с дальнейшим перечислением указанных денежных средств на депозитный счет Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области вплоть до полного погашения долга в сумме 16 039 543,46 руб.  перед ООО «ЭнергоУголь» по сводному исполнительному производству № 8343/15/51021-СД.

В ходе рассмотрения заявления ООО «ЭнергоУголь» в порядке статьи 49 АПК РФ уточнило свои требования и просило:

- обратить взыскание на имущество должника – МУП «ОТС», находящееся и поступающее в соответствии с агентским договором № б/н по начислению, организации сбора платежей и ежемесячному формированию платежных документов от 10.01.2016 на счета третьего лица - ООО «Оленегорский расчетно-вычислительный центр» (ИНН 5108000809, ОГРН 1135108000268), в том числе № 40702810241000110209, № 40702810841070000134, № 40821810241000068038 в Мурманском ОСБ № 8627 ПАО Сбербанк г. Мурманск, в объеме, составляющем 40 процентов от денежных средств, поступающих на счета ОРВЦ, как собственные денежные средства МУП «ОТС» с дальнейшим перечислением указанных денежных средств на депозитный счет межрайонного специализированного отела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области вплоть до полного погашения долга в сумме 16 039 543,46 руб. перед ООО «ЭнергоУголь» по сводному исполнительному производству № 8343/15/51021-СД;

- обратить взыскание на имущество должника – МУП «ОТС», находящееся и поступающее в соответствии с агентскими договорами, заключенными для начисления, организации сбора платежей и ежемесячному формированию платежных документов, на счета третьего лица - ООО «Оленегорский расчетно-вычислительный центр» (ИНН 108000809, ОГРН 1135108000268), в том числе № 40702810241000110209, № 40702810841070000134, № 821810241000068038 в Мурманском ОСБ № 8627 ПАО Сбербанк г. Мурманск, в объеме, оставляющем 40 процентов от денежных средств, поступающих на счета ОРВЦ, как собственные денежные средства МУП «ОТС» с дальнейшим перечислением указанных денежных средств на депозитный счет межрайонного специализированного отела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области вплоть до полного погашения долга в сумме 16 039 543,46 руб. перед ООО «ЭнергоУголь» по сводному исполнительному производству № 8343/15/51021-СД;

- обратить взыскание на имущество должника – МУП «ОТС», находящееся и поступающее на счета третьего лица - ООО «Оленегорский расчетно-вычислительный центр» (ИНН 5108000809, ОГРН 1135108000268), в том числе № 40702810241000110209 в Мурманском ОСБ № 8627 ПАО Сбербанк г. Мурманск, в объеме, составляющем 40 процентов от денежных средств, поступающих на счета ОРВЦ, как собственные денежные средства МУП «ОТС» с дальнейшим перечислением указанных денежных средств на депозитный счет межрайонного специализированного отела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области вплоть до полного погашения долга в сумме 16 039 543,46 руб.  перед ООО «ЭнергоУголь» по сводному исполнительному производству № 8343/15/51021-СД.

Определением суда от 05.04.2017 заявление удовлетворено частично: обращено взыскание на имущество должника – МУП «ОТС», находящееся и поступающее в соответствии с агентским договором № б/н по начислению, организации сбора платежей и ежемесячному формированию платежных документов от 10.01.2016 на счета третьего лица - ООО «Оленегорский расчетно–вычислительный центр» (ИНН 5108000809, ОГРН 1135108000268), в том числе № 40702810241000110209, № 40702810841070000134, № 40821810241000068038 в Мурманском ОСБ № 8627 ПАО Сбербанк г. Мурманск, в объеме, составляющем 40 процентов от денежных средств, поступающих на счета ООО «ОРВЦ», как собственные средства МУП «ОТС» с дальнейшим перечислением указанных денежных средств на депозитный счет Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области вплоть до полного погашения долга в сумме 16 039 543,46 руб.  перед ООО «ЭнергоУголь» по сводному исполнительному производству № 8343/15/51021-СД. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявления ООО «ЭнергоУголь», поскольку истцом не представлены доказательства отсутствия или недостаточности у должника денежных средств в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а также доказательства принадлежности должнику имущества, на которое заявитель просит обратить взыскание.

Определением от 06.07.2016 суд апелляционной инстанции в порядке процессуального правопреемства заменил ООО «ЭнергоУголь» на Кроль А.Е.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя возражал против удовлетворения жалобы, просит определение суда оставить без изменения.

МУП  «Оленегорские тепловые сети, МСОСП по Мурманской области и ООО «Оленегорский расчетно-вычислительный центр», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что на исполнении в межрайонном специализированном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области находится сводное исполнительное производство № 8343/15/51021-СД, возбужденное в отношении МУП «Оленегорские тепловые сети», в состав которого входит 28 исполнительных производств на общую сумму 128 826 954,70 руб. 

В состав сводного исполнительного производства № 8343/15/51021-СД входит исполнительное производство № 16644/16/51021-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № 011005032, выданного Арбитражным судом Мурманской области о взыскании задолженности в размере 16 467 553,75 руб. в отношении МУП «Оленегорские тепловые сети». На 30.01.2017 по исполнительному документу в пользу взыскателя ООО «ЭнергоУголь» взыскано 428 010,29 руб. Остаток долга перед взыскателем составляет 16 039 543,46 руб. 

Денежные средства на счетах должника отсутствуют, имеется картотека неоплаченных платежных поручений. 

В ходе исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения требований исполнительных документов в отношении должника наложен арест на движимое и недвижимое имущество четвертой очереди, находящееся в его собственности на праве хозяйственного ведения на общую сумму 59 479 000 руб. 

14.04.2016 судебным приставом-исполнителем вынесены 23 постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность и 2 постановления об обращении взыскания на имущественное право в общем размере 297 255 509,10 руб. 

В связи с тем, что поступающих денежных средств по указанным постановлениям на депозитный счет отдела судебных приставов недостаточно для удовлетворения требований всех взыскателей по сводному исполнительному производству, ООО «ЭнергоУголь» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции удовлетворил иск в части обращения взыскания на имущество должника – МУП «ОТС», находящееся и поступающее в соответствии с агентским договором № б/н по начислению, организации сбора платежей и ежемесячному формированию платежных документов от 10.01.2016 на счета третьего лица - ООО «Оленегорский расчетно–вычислительный центр» (ИНН 5108000809, ОГРН 1135108000268), в том числе № 40702810241000110209, № 40702810841070000134, № 40821810241000068038 в Мурманском ОСБ № 8627 ПАО Сбербанк г. Мурманск, в объеме, составляющем 40 процентов от денежных средств, поступающих на счета ООО «ОРВЦ», как собственные средства МУП «ОТС» с дальнейшим перечислением указанных денежных средств на депозитный счет Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области вплоть до полного погашения долга в сумме 16 039 543,46 руб.  перед ООО «ЭнергоУголь» по сводному исполнительному производству № 8343/15/51021-СД.

Апелляционная инстанция, выслушав мнение представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, пришла к следующим выводам.

Как установлено частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 3 статьи 69 Закона N 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Закона N 229-ФЗ).

В силу пункта 3 части 3 статьи 68 Закона N 229-ФЗ мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату.

В силу пунктов 1 и 7 части 1 статьи 75 Закона N 229-ФЗ в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе на право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором, в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (дебиторская задолженность), а также на иные принадлежащие должнику имущественные права.

В соответствии с частью 2.1 статьи 75 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке, установленном статьей 76 Закона N 229-ФЗ для обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

В соответствии с частью 1 статьи 76 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 указанного Закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

Согласно части 1 статьи 77 Закона N 229 обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных этим Федеральным законом.

В силу пункта 1 части 4 статьи 77 Закона N 229-ФЗ указанное положение не применяется в случае обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Из анализа вышеизложенных норм Закона N 229-ФЗ следует, что направление заявления в арбитражный суд об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, и рассмотрение его судом является одной из процедур принудительного исполнения исполнительного документа.

Как установлено частью 1 статьи 3 Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (далее - Закон N 103-ФЗ) под деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

Оператор по приему платежей для приема платежей должен заключить с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика и за счет поставщика осуществлять прием денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком в установленном указанным договором порядке и в соответствии с законодательством Российской Федерации, включая требования о расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя (пункт 1 статьи 4 Закона N 103-ФЗ).

В соответствии с частями 4 и 7 статьи 155 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги вносится в управляющую организацию. При этом выполнением обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией признается в том числе и внесение платы за все или некоторые коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям (часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ).

С учетом того, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится юридическому лицу, осуществляющему деятельность по управлению многоквартирными домами, такое юридическое лицо не является платежным агентом, поскольку для целей Закона N 103-ФЗ оно признается поставщиком услуг.

Как предусмотрено частью 18 статьи 4 Закона N 103-ФЗ на поставщике при осуществлении расчетов с платежным агентом при приеме платежей лежит обязанность использовать специальный банковский счет. Этой же нормой закреплено императивное правило, согласно которому поставщик не вправе получать денежные средства, принятые платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами.

По специальному банковскому счету поставщика допускается осуществление операций только по зачислению денежных средств, списанных со специального банковского счета платежного агента, а также по списанию денежных средств на банковские счета. Осуществление других операций, в том числе и по осуществлению расчетов непосредственно с физическими лицами - собственниками жилых помещений, по специальному банковскому счету поставщика не допускается (части 19 - 20 статьи 4 Закона N 103-ФЗ). В силу части 14 данной статьи платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов.

Судом первой инстанции установлено, что между должником (принципал) и ООО «ОРВЦ» (агент) заключен агентский договор по начислению, организации сбора платежей и ежемесячному формированию платежных документов № б/н от 10.01.2016, сроком по 31.12.2016 с правом автоматической пролонгации на каждый следующий календарный год (пункт 10.1 агентского договора). 

В рамках указанного договора Агент, по заданию Принципала, в том числе, начисляет плательщикам плату за оказанные Принципалом коммунальные услуги (пункт 2.1.5 агентского договора), организует сбор денежных средств, поступающих от плательщиков в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг на банковские счета Агента (пункт 2.1.12 агентского договора). 

Размер вознаграждения Агента определен в Протоколе согласования размера вознаграждения Агента, являющегося неотъемлемой частью агентского договора. Пункт 4 Протокола согласования размера вознаграждения Агента предусматривает ежемесячную оплату по агентскому договору в определенные сроки и в определенном порядке. 

Во исполнение указанного договора денежные средства от плательщиков МУП «ОТС» за оказанные жилищно-коммунальные услуги поступали на расчетный счет ООО «ОРВЦ» № 40702810241000110209 в отделении № 8627 ПАО Сбербанк г. Мурманск Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, и в последующем распределялись агентом в соответствии с распорядительными письмами должника различным организациям и индивидуальным предпринимателям. 

Так за период с 03.01.2017 по 21.02.2017 с расчетного счета ООО «ОРВЦ»   № 40702810241000110209 по распорядительным письмам МУП «ОТС» перечислено третьим лицам свыше 10 56 000 000 руб. (ООО «Стройтех», ЗАО «Лонмади», АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Архиград», ПАО «Оленегорский завод силикатного кирпича», ООО «Транспорт», МУП «ГКС», ООО «Ремстрой», ООО «Мурманснаб», ООО «Расчетно-бухгалтерский центр», ЗАО «Инженерно-технический центр промэнергосервис», ГОУП «Оленегорскводоканал», ООО ЧОП Охрана, ООО «ВЭСКК», ИП Иванова О.Я., ООО «Энергокомплект», ООО ТК «Мурман», ООО «НАГ», ООО «РН-Карт», ООО «Стратегический бизнес консалтинг» и др.).

В данном случае денежные средства, поступающие на счет ООО «ОРВЦ» изначально предназначаются и подлежат перечислению МУП «ОТС», наличие агентского договора не меняет статус данных средств.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что поступающие на счета платежного агента денежные средства от населения в счет оплаты коммунальных услуг, поставляемых предприятием являются имуществом должника и на них возможно обратить взыскание в рамках имеющегося сводного исполнительного производства.

Доказательств наличия иных средств, за счет которых возможно исполнить требования, суду должником не представлено и в материалах дела не имеется. В рамках исполнительного производства были предприняты все необходимые меры по выявлению имущества должника, на которое в первую очередь обращается взыскание. Очередность обращения взыскания не нарушена.

В рассматриваемом случае истец просит обратить взыскание на имущество МУП «ОТС», находящееся и поступающее на счета третьего лица - ООО «Оленегорский расчетно-вычислительный центр», в том числе №40702810241000110209, № 40702810841070000134, № 40821810241000068038 в Мурманском ОСБ № 8627 ПАО Сбербанк г. Мурманск.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции был направлен запрос в ПАО «Сбербанк России» - Мурманское отделение № 8627 о целевом назначении счетов №40702810241000110209, № 40702810841070000134, № 40821810241000068038.

На основании представленных 19.09.2017 в суд сведений, а именно справки о наличии счетов от 26.07.2017, судом апелляционной инстанции установлено, что счет № 40821810241000068038, принадлежащий ООО «Оленегорский расчетно-вычислительный центр», открыт   согласно ФЗ N 103-ФЗ от 03.06.2009 "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и является специальным. Счета №40702810241000110209, № 40702810841070000134 являются расчетными.

Проанализировав положения Закона N 103-ФЗ применительно к спорным правоотношениям, апелляционный суд пришел к выводу о том, что находящиеся на специальном банковском счете платежного агента денежные средства в виде платежей граждан за коммунальные услуги имеют целевое назначение и предназначены для всех поставщиков коммунальных ресурсов, а не только для ответчика, поэтому не могут быть признаны принадлежащими должнику и списаны в пользу истца как одного из поставщиков при недоказанности причитающейся ему доли этих денежных средств в целях недопущения нарушения интересов как граждан, так и других поставщиков.

Следовательно, денежные средства, внесенные населением (физическими лицами) на специальный банковский счет ООО «Оленегорский расчетно-вычислительный центр», имеют целевое назначение - оплату оказанных ресурсоснабжающими организациями коммунальных услуг и услуг по управлению жилым фондом - и не могут быть признаны денежными средствами должника, на которые может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 77 Закона N 229-ФЗ.

При таких обстоятельствах, требования заявителя об обращении взыскания на денежные средства МУП «ОТС», находящиеся на специальном банковском счете ООО «Оленегорский расчетно-вычислительный центр» № 40821810241000068038 в Мурманском ОСБ № 8627 ПАО Сбербанк г. Мурманск, удовлетворению не подлежат.

Названные обстоятельства являются основанием для изменения принятого судом первой инстанции судебного акта. 

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Мурманской области  от 05.04.2017 по делу №  А42-458/2016  изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции

Обратить взыскание на имущество должника – МУП «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования г. Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, находящееся и поступающее в соответствии с агентским договором № б/н по начислению, организации сбора платежей и ежемесячному формированию платежных документов от 10.01.2016 на счета третьего лица - ООО «Оленегорский расчетно-вычислительный центр» №40702810241000110209, №40702810841070000134 в Мурманском ОСБ № 8627 ПАО Сбербанк г. Мурманск, в объеме, составляющем 40 процентов от денежных средств, поступающих на счета ООО «ОРВЦ», как собственные средства МУП «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области с дальнейшим перечислением указанных денежных средств на депозитный счет Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области вплоть до полного погашения долга в сумме 16 039 543,46 руб. перед ООО «ЭнергоУголь» по сводному исполнительному производству № 8343/15/51021-СД. 

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Возвратить МУП «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования г. Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 869 от 19.04.2017.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.В. Будылева

 М.Л. Згурская