﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-1474/2019

14 июля 2020 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     07 июля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 июля 2020 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.

 

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Утяшевой  Т.П.

при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15774/2020)  ООО "Тира-СП" на определение  Арбитражного суда Мурманской области от 08.05.2020 по делу № А42-1474/2019 (судья Петрова О.А.), принятое

 

по иску ООО "ЭГИДА"

к  ООО "Тира-СП"

 

о взыскании  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эгида» (далее по тексту – ООО «Эгида», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тира-СП» (далее – ООО «Тира-СП», ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа в размере 4 219 941 руб. 43 коп. и неустойки в размере 16 976,91 руб. 

Решением от 02.08.2019 Арбитражный суд Мурманской области исковые требования удовлетворил. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2019 по делу № А42-1474/2019 решение суда первой инстанции отменено, по делу утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

В связи с неисполнением ответчиком условий утвержденного судом мирового соглашения в части оплаты по пункту 2.2 соглашения, истец обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Определением суда от 08.05.2020 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2019 по делу № А42-1474/2019 об утверждении мирового соглашения, не исполненного обществом с ограниченной ответственностью «Тира-СП».

Ответчик, не согласившись с определением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил определение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы  ответчик указывает, что условиями мирового соглашения предусмотрено, что датой исполнения обязательств по погашению  задолженности перед ООО «Эгида» является 01.06.2020, в то время как оспариваемое определение вынесено до указанной даты. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке. 

Согласно пункту 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Поскольку условия мирового соглашения не исполнены ответчиком, истец имеет правовые основания для обращения с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 318 Кодекса принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Как полагает податель жалобы, в материалах дела отсутствуют доказательства неисполнения ответчиком условий мирового соглашения.

Пунктом 2.2. стороны предусмотрели, что Ответчик в случае достижения сторона соглашения о частном партнёрстве несет обязательства по уплате в пользу  Истца 2 219 941 (Два миллиона двести девятнадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль 43 копейки в срок с 10.01.2020 года по отдельно согласованному графику погашения, но не позднее 01.06.2020 года.

Суд первой инстанции удовлетворяя заявление, пришел к выводу о том, что в материалы дела сторонами не представлено никаких доказательств частичного либо полного исполнения условий мирового соглашения и погашения задолженности.

Вместе с тем, вынося оспариваемое определение, судом первой инстанции не принято во внимание, что согласно утвержденным условиями мирового соглашения крайний срок исполнения обязательств перед истцом установлен как 01.06.2020 и на момент рассмотрения заявления он не истек, в связи с чем, отсутствуют основания для вывода о неисполнении условий мирового соглашения. 

При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Мурманской области  от 08.05.2020 по делу №  А42-1474/2019  отменить.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Эгида» о выдаче исполнительного листа отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

В.А. Семиглазов