Арбитражный суд Мурманской области  183038, г. Мурманск, ул. Книповича, 20  

E-mail суда: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Мурманск Дело № А42-1463/2023  

Резолютивная часть решения оглашена 26 апреля 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 27 апреля 2023 года  

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Приорвэй Солютионс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: Ленинский пр-т, д. 153, помещ. 264 Н,  вн.тер. г.муниципальный округ Новоизмайловское, 

<

...>;  представитель истца ФИО2 имеет адрес: Ленинский  

<

...>, 

<

...>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 32074560002791)  

о признании действий по использованию товарного знака № 561880 на сайте  www.wildberries.ru, предложению к продаже и вводу в оборот продукции,  маркированной товарным знаком «Careprost», нарушением исключительных прав  истца; о взыскании 756 000 рублей 00 копеек;  

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности; ответчика - не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Приорвэй Солютионс» (далее –  истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее –  ответчик, Предприниматель) о признании действий по использованию товарного  знака № 561880 на сайте www.wildberries.ru, предложению к продаже и вводу в  оборот продукции маркированной товарным знаком «Careprost» ответчиком  нарушением исключительных прав истца; о взыскании 756 000 рублей 00 копеек.  

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о времени  и месте рассмотрения дела, не явился.  

Отзыв не представлен. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие ответчика.  

В судебном заседании Общество на иске настаивает. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее. 

Истец является правообладателем исключительных прав на товарный знак  «Careprost»» (далее - «Товарный знак») с 17 февраля 2014 года, что  подтверждается копией свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) №  561880, выпиской с сайта ФИПС РФ  https://wwwJ.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB^RUTM&DocNumber=561880.  

Товарный знак зарегистрирован в отношении следующих классов товаров и  услуг МКТУ:  

- 03 - средства для бровей косметические; средства для ресниц косметические;  косметические средства, усиливающие рост ресниц и бровей; средства для бровей,  укрепляющие; средства для ресниц, укрепляющие;  

- 05 - препараты медицинские для роста волос; стимуляторы роста волос;  капли глазные;  

- 35 - агентства по импорту-экспорту; демонстрация товаров; организация  выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в  коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; презентация товаров на  всех медиасредствах с целью розничной продажи; продажа аукционная;  

продвижение товаров для третьих лиц, в том числе услуги магазинов по розничной,  оптовой продаже товаров, услуг розничной продажи товаров с использованием  телемагазинов или Интернет-сайтов, что подтверждается распечаткой с сайта  Федеральной службы по интеллектуальной собственности.  

На интернет-портале www.wildberries.ru Обществом обнаружены интернет  страницы магазина ответчика:  https://www.wildberries.ru/catalog/U4786812/detail.aspx?targetUrl=SP (товар № 1,  артикул 114786812), на которых, без получения на то согласия со стороны  Правообладателя, активно используется для извлечения прибыли Товарный знак в  наименовании товаров, на фотографиях товаров, в наименовании самого магазина,  в общем содержимом страниц магазина, а также путем предложения к продаже и  введении в оборот контрафактной продукции.  

Истец не давал согласия на использование в какой-либо форме Товарного  знака. За получением такого согласия Предприниматель к истцу не обращался.  

На указанных страницах допускаются нарушения исключительных прав истца  на Товарный знак (использование товарного знака в наименовании товара и в  заголовке страниц; использование транслитерации и полное копирование  словесного элемента товарного знака, использование изобразительного элемента  товарного знака на фотографиях товара; предложена к продаже продукция,  маркированная товарным знаком).  

Принадлежащий истцу товарный знак представляет собой комбинированное  обозначение, включающее словесный элемент «Careprost», выполненный буквами  латинского алфавита, и изобразительный элемент, представляющий собой  сложную геометрическую фигуру, похожую на букву «С», внутри которой  располагается стилизованное изображение сферы. Словесный элемент  располагается в нижней части обозначения, под изобразительным элементом.  

ООО «Вайлдберриз» предоставило справку о количестве проданного и  готовящегося к продаже товара, размещенного на Странице 1 с артикулом  114786812, что подтверждает факт введения Предпринимателем в гражданский  оборот контрафактной продукции.  

Ответчик предлагает и продает контрафактный товар в течение длительного  времени и в большом количестве (500 штук). Товарный знак на товарах размещен  либо самим ответчиком, либо третьими лицами.  

Товар № 1, артикул 114786812 

Цена единицы продаваемого и предлагаемого к продаже третьим лицам  товара зафиксирована в протоколе 78 АВ 2532507 - 756 рублей 00 копеек за 1 шт.  На этой же странице протокола указаны: «количество реализованных единиц  товара - более 500 шт., временной период, в течение которого ответчик предлагает  к продаже и продает контрафактную продукцию, а именно с 24.07.2022 по  26.08.2022 (дата фиксации нарушения в нотариальном протоколе).  

Кроме того, в карточке Товара № 1, артикул 114786812 предлагаются к  продаже медицинские препараты (Sterile Eye Drops (Стерильные Глазные Капли),  для розничной продажи которых требуется лицензия, выдаваемая Федеральной  службой по надзору в сфере здравоохранения.  

На основании запроса Истца ООО «Вайлдберриз» предоставил справку о  количестве реализованного товара ответчиком через торговую площадку  «Wildberries», а именно: Карепрост (Careprost) Средство для роста ресниц и бровей  CAREPROST/Сыворотка для (ресницы, косметика) Карепрост (артикул 114786812)  реализован в количестве 500 (пятьсот) экземпляров/штук.  

Истец заявляет компенсацию в двукратном размере стоимости товаров, на  которых незаконно размещен товарный знак.  

Согласно справке от 26.08.2022, предоставленным ООО «Вайлдберриз» по  запросу истца о количестве проданных и подготовленных к продаже товаров, а  также информации о цене предлагаемых к продаже товаров, зафиксированной в  протоколе 78 АВ 2532507 от 26.08.2022, расчет компенсации следующий:  (Количество проданных товаров + Количество подготовленных к продаже товаров)  * Цену товара * 2.  

Товар № 1, артикул 114786812 

Цена единицы продаваемого и предлагаемого к продаже третьим лицам  товара зафиксирована в протоколе 78 АВ 2532507, а именно 756 рублей за 1 шт.  

На этой же странице протокола указан временной период, в течение которого  Предприниматель предлагает к продаже и продает контрафактную продукцию, а  

именно с 08.05.2022 по 26.08.2022 (дата фиксации нарушения в нотариальном  протоколе).  

500 шт * 756 руб * 2 = 756 000 рублей 00 копеек. 

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию за допущенные нарушения в  размере 756 000 рублей 00 копеек.  

Ответчику направлена претензия 30.08.2022, оставленная без удовлетворения.  

22.02.2023 Общество обратилось с соответствующим иском в суд.  

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Согласно статье 1225 ГК РФ произведения науки, литературы и искусства,  товарные знаки являются результатами интеллектуальной деятельности и  приравненными к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров,  работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.  

Пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или  юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат  интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации  (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по  своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель  может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной  деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если названным  Кодексом не предусмотрено иное.  

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать  другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или  средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием  (разрешением).  

Другие лица не могут использовать соответствующие результат  интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия  правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом.  

В силу пункта 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован  товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право  использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса  

любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный  знак).  

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его  товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации  которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в  результате такого использования возникнет вероятность смешения.  

Право на товарный знак № 561880 согласно Свидетельству принадлежит  истцу.  

В соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ суд считает подтвержденными  факт принадлежности истцу товарного знака, факты размещения фотографий и  предложения ответчиком к продаже на сайте www.wildberries.ru товара,  содержащего обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком №  561880.  

Факты нарушения ответчиком прав истца на товарный знак подтверждены  представленными надлежащими доказательствами.  

Статьей 1301 ГК РФ предусмотрена возможность автора или правообладателя  произведения по своему выбору требовать от нарушителя вместо возмещения  убытков выплаты компенсации.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 1515 ГК РФ правообладатель вправе  требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты  компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемой  по усмотрению суда, исходя из характера нарушения.  

Согласно пункту 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной  деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного  права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от  нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права.  

Возражений против иска, против заявляемой компенсации за использование  товарного знака ответчиком не заявлено. Товарный знак использовался  Предпринимателем в целях коммерческой продажи товара.  

Требования истца о взыскании компенсации за нарушение исключительных  прав суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 756 000  рублей 00 копеек.  

Требование истца о признании действий ответчика по использованию  Товарного знака на сайте www.wildberries.ru, по предложению к продаже и вводу в  оборот продукции, маркированной Товарным знаком «Careprost», нарушением  исключительных прав истца обосновано и подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 24 120 рублей 00 копеек подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области   

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

 Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>) по использованию Товарного знака  на сайте www.wildberries.ru, по предложению к продаже и вводу в оборот  продукции, маркированной Товарным знаком «Careprost», нарушением  исключительных прав общества с ограниченной ответственностью «Приорвэй  Солютионс» (ИНН 

<

***>).  

 Взыскать и индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Приорвэй Солютионс» (ИНН 

<

***>) компенсацию за  допущенные нарушения в сумме 756 000 рублей 00 копеек и судебные расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 24 120 рублей 00 копеек.  

 Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции  месячный срок со дня принятия.  

 Судья Н.В. Быкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 3:30:00

Кому выдана Быкова Наталья Владимировна