Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-4775/2023

город Владикавказ

12 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2023 года   Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года  

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ»  

к ответчику – Муниципальному унитарному предприятию «Владикавказские тепловые  сети»  

о взыскании 315 624 436,92 рублей, при участии: от сторон - не явились, 

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в суд с иском о  взыскании с МУП «Владикавказские тепловые сети» задолженности по оплате  поставленного газа по договору № 39-3-15612/23 от 21.11.2022 и № 39-3-15612/23Д от  21.11.2022 за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 в размере 309 927 430,76 рублей,  неустойки за период с 19.04.2023 по 14.07.2023 в размере 5 697 006,16 рублей и 200 000  рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.  

Представители сторон в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены  надлежащим образом.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.  

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил  следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, общество (поставщик) и ОАО «ВТС (покупатель)  заключили договоры поставки газа от 21.11.2022 № 39-3-15612/23 и от 21.11.2022 № 39-315612/23Д, по условиям которых поставщик обязуется поставлять газ горючий природный  и (или) горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель - получать и оплачивать  газ. В силу пункта 5.4.1 договора покупатель оплачивает поставленный газ в полном  объеме не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.  

С марта 2023 года по апрель 2023 года истец поставил ответчику газ, что  подтверждается товарными накладными и актами поданного-принятого газа.  

На основании указанной документации у ответчика числится задолженность в  сумме 309 927 430,76 рублей.  

В связи с неоплатой обществом потребленного газа компания направила ему  претензию об оплате долга, которая обществом не исполнена, это послужило основанием  для предъявления компанией иска в суд.  

Истец исполнил обязанность по поставке газа по договору, а именно: факт  поставки газа и получения ее ответчиком подтверждается сводными актами поданного-принятого газа. Указанные акты ответчиком не подписаны.  

Ответчик об ином объеме потребленного газа не заявлял, доказательства обратного  в материалы дела не представлены. Ответчик обязательства по оплате не исполнил. В  материалах дела отсутствуют доказательства обратного.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Кодекс к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Кодекса по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  

определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544  Кодекса).  

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой  стороной. Если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств. Обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Требования статьи 131 АПК РФ ответчик не исполнил, отзыв на иск не представил.  Исковые требования не оспорил и доказательства оплаты долга не представил.  

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно  как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой  на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле  лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий  такого своего поведения (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 № 12505/11  по делу № А56-1486/2010).  

Рассматривая спор, суд применил нормы статей 329, 330, 539, 544 ГК РФ,  положения Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской  Федерации» (далее - Закон о газоснабжении), установил факт поставки обществом ОАО  «ВТС» газа в спорном объеме и его стоимость, период просрочки оплаты и пришел к  выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности в размере 309 927 430,76  рублей за период с марта 2023 года по апрель 2023 года. Наличие указанной  задолженности является установленным судом фактом, в том числе и по правилам п. 3.1  ст. 70 АПК РФ.  

Суд установил, что МУП «ВТС» обладает статусом теплоснабжающей  организации, к которой подлежат применению положения абз. 4 ст. 25 Закона о  газоснабжении, данный вывод сторонами не оспаривается.  

В материалы дела компанией представлен расчет, согласно которому размер  неустойки за период с 19.04.2023 по 14.07.2023 составил 5 697 006,16 рублей.  

Кроме того, согласно абз. 4 ст. 25 Закона о газоснабжении, начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  

рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Вместе с тем, в расчете пеней истец использовал 1/300 ключевой ставки  рефинансирования, что не нарушает прав ответчика.  

Ввиду указанных обстоятельств суд пришел к выводу, что требование о взыскании  неустойки за период с 19.04.2023 по 14.07.2023 в сумме размере 5 697 006,16 рублей  правомерно и подлежит.  

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено. 

Оценив имеющиеся в материалы дела доказательства в соответствии с  требованиями статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ, суд считает, что в отсутствие доказательств  уплаты задолженности за оказанные услуги исковые требования общества подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Госпошлина по иску составляет 200 000 рублей, уплаченная истцом при подаче  иска.  

С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 200 000 рублей в  возмещение расходов по оплате госпошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Владикавказские тепловые  сети» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Владикавказ» задолженность по оплате поставленного газа по договору № 39-3-15612/23  от 21.11.2022 и № 39-3-15612/23Д от 21.11.2022 за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 в  размере 309 927 430,76 рублей, неустойку за период с 19.04.2023 по 14.07.2023 в размере  5 697 006,16 рублей и 200 000 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в  кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший  решение.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа http://www.assko.arbitr.ru/.  

Судья Баскаева Т.С.