АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А19-14252/2020

г.Иркутск

15 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.12.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 15.12.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Филатова Д.А., при ведении протокола судебного заседания  секретарем  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СибТехИмпэкс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 660012, 

<

...>, каб.25, 5-25)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>)

о взыскании 7210126 руб. 52 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности,

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБТЕХИМПЭКС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯНЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" о  взыскании 6 240 594  рублей 65 коп. 

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 6 136 277 руб. 89 коп. – основной долг по договору  поставки №190/25-08/10 от 29.03.2010г.,  неустойку  за период с 17.06.2020г. по 06.10.2020г. в размере 687 263 руб. 36 коп., а также неустойку по день фактической оплаты долга. Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика  22 370 руб. 00 коп. – расходов на по оплате экспертизы.

Уточнение исковых требований принято судом.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в уточненном виде.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, ссылаясь на то, что  с 09.04.2020г. спецификация к договору поставки является расторгнутой, а обязательства сторон, включая обязательство  истца по поставке товара и обязательство ответчика  по его приемке и оплате, прекращенными. Кроме того, ответчик возражал против  удовлетворения требования о взыскании  расходов  по оплате экспертизы в размере 22 370 руб. 00 коп.. Также и ответчиком заявлено ходатайство  о снижении заявленной ко взысканию неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

  Как усматривается из материалов дела, 24.03.2020г. между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБТЕХИМПЭКС» (поставщик) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯНЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" (покупатель)  заключен договор поставки №190/25-08/10, предметом которого  является   поставка продукции производственно-технического назначения.

Согласно п. 1.2  наименование, ассортимент, срок  отгрузки и/или срок поставки товара    согласовываются в Спецификации (Приложение №1 к договору).

Согласно п. 2.1 договора поставка  товара  покупателю осуществляется   железнодорожным,   автомобильным транспортом, самовывозом либо в ином порядке, согласованном сторонами в спецификациях к настоящемудоговору.

В соответствии с п. 2.2 договора место передачи товара: при поставке товара железнодорожным транспортом - станция назначения; при поставке товара автомобильным транспортом поставщика - склад покупателя в г. Усть-Куте; при поставке товара путем самовывоза - франко-автотранспортное средство покупателя на складе Поставщика, при этом погрузка товара на автотранспорт покупателя производиться силами и за счет поставщика.

При поставке товара железнодорожным транспортом поставщик от своего имени и за счет покупателя осуществляет доставку товара до станции назначения (ст. Лена Восточно-Сибирской железной дороги).

При поставке товара железнодорожным транспортом поставщик информирует покупателя о дате отгрузки, количестве, номерах контейнеров (вагонов) в течение 2 дДвух) рабочих дней с момента отгрузки товара на станцию назначения путем передачи железнодорожной квитанции по факсу (п. 2.5 договора).

При поставке товара автомобильным транспортом поставщик информирует покупателя о дате отгрузки, количестве, марках и гос. номерах автомобилей в течение 2 (двух) рабочих дней с момента отгрузки товара со склада поставщика путем передачи товарно-транспортной накладной по факсу (п. 2.6 договора).

При поставке товара путем самовывоза со склада поставщика, поставщик посредством факсовой связи за 5 (Пять) рабочих дней до даты готовности товара к отгрузке уведомляет Покупателя о готовности товара к отгрузке. При этом товар передается Покупателю вместе с документами, указанными в п. 2.8. настоящего договора (п. 2.7 договора).

Согласно п. 2.8 договора поставщик обязан не позднее 2 (двух) рабочих дней с момента отгрузки товара направить покупателю по факсу и не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента отгрузки товара направить почтой иликурьером покупателю следующие документы в оригинале: а)счет на отгруженный товар, оформленный в соответствии с действующим законодательством,который должен содержать: номер спецификации; назначение платежа; условия оплаты; дату и номер договора; количество и цену отгруженного товара; ставку и сумму НДС; подписи уполномоченных лиц и оттиск печати поставщика; б)счет-фактуру на отгруженный товар, оформленный в соответствии с действующим законодательством (при поставке товара железнодорожным транспортом в счете-фактуре указывается номер контейнера, вагона или багажной квитанции); в) товарную накладную (форма ТОРГ-12),оформленную в соответствии с действующим законодательством. Не допускается объединение в одной товарной накладной (форма ТОРГ-12) и счете- фактуре товар, отправляемый по разным транспортным документам (ж/д квитанции, товаротранспортной накладной и т.п.); г) акт приема-передачи товара, составленный по форме Приложения №2 к настоящему договору; д) квитанцию о приеме Товара к железнодорожной перевозке - при отправке товара железнодорожным транспортом; е) товарно-транспортную накладную при поставке товара автотранспортом (в том числе в случаесамовывоза); ё) упаковочный лист, комплектовочно-отгрузочную и/или повагонно-отгрузочную ведомость (при многоместных поставках) на каждую отгружаемую партию (контейнер, вагон, единица багажа) с указанием;ла мест, ассортимента уложенной в каждое место товара, веса каждого места и вида упаковки (ящик, пакет и т.п.), а также комплектовочную ведомость на каждое сборное изделие; ж)сертификат качества и/или сертификат соответствия, технический паспорт, гарантийный талон и т.п.; з)иные документы, необходимые для использования товара по ее прямому назначению.

Согласно разделу 4 договора качество поставляемого товара должно соответствовать ГОСТам, техническим условиям и другой нормативно-технической документации, установленной для данного вида товара. Место приемки товара по количеству, если иное не указано в спецификации: при поставке товара железнодорожным транспортом - станция назначения указанная в п.2.3. настоящего договора; при поставке товара автомобильным транспортом поставщика - склад покупателя в г.Усть-Куте; при поставке товара путем самовывоза - склад поставщика.

Согласно п. 4.3.1 договора если иное не указано в настоящем договоре, приемка по количеству производится покупателем в месте приемки товара в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству П-6 (утв. Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 года) с последними изменениями.

В соответствии с п. 4.4.4 договора приемка товара по качеству и комплектности производится по акту приема-передачи товара на складе покупателя в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента поступления товара на склад.

В соответствии с п. 7.3 договора за нарушение  сроков  оплаты установлена ответственность покупателя в виде уплаты пени в размере  0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно  согласованной сторонами спецификации  №40 от 20.02.2020г. поставке подлежит  товар – фреза мульчерная М550Е-1300 в количестве 2 шт. на сумму 92 300  Евро.

Согласно Спецификации  срок поставки товара определен - в  течение  90  календарных  дней  с  даты   подписания  настоящей спецификации.

Оплата установлена в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30% от стоимости товара покупатель перечисляет наосновании счета поставщику в течение 5 (Пяти) календарных дней с даты подписаниясторонами настоящей спецификации. Поставщик в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента исполнения покупателемобязанности по оплате авансового платежа, обязуется представить Покупателюоформленную в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ счет-фактуру на сумму авансового платежа. Окончательный платеж за поставленный товар в размере 70% от стоимости товара покупатель перечисляет на основании счета поставщику в течение 15 (Пятнадцати)календарных дней с даты получения товара Покупателем, подписания сторонамиоригинала товарной накладной (форма № ТОРГ-12)/УПД (если применяется) иполучения покупателем документов, указанных в настоящей спецификации и п. 2.8договора. Оплата производится в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа. Стороны   договорились,   что   рассрочка  платежа  не  является товарными/или коммерческим кредитом в смысле параграфа 3 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рамках данного договора ответчиком был оплачен аванс в размере  33 228 Евро по курсу ЦБ РФ.

Согласно Спецификации доставка товара осуществляется автомобильным транспортом осуществляется по следующим адресам: склад Покупателя, расположенный по адресу: 

<

...> Таежная, 38 (База Управления транспорта для ООО «ИНК»)

Согласно транспортной накладной от  29.05.2020г.  товар был отгружен со склада поставщика. Адрес доставки – 

<

...> Таежная, 38 (База Управления транспорта для ООО «ИНК»).

 В связи с тем, что  покупателем товар не был принят по адресу доставки,  истец поместил данный товар на склад временного хранения по договора  №СТИ/0106 от 01.06.2020г., заключенному между истцом и  ООО «Транссевернефть». По акту  от 29.05.2020г.  товар был принят хранителем.

02.06.2020г. поставщик вновь осуществил доставку товара  к складу покупателя,  однако данный товара также не был принят ответчиком  и повторно  помещен на хранение   в соответствии с дополнительным соглашением к договору хранения №СТИ/0106 от 01.06.2020г.

Уведомлением от 11.06.2020г. поставщик сообщил покупателю о том, что в связи с  отказом покупателя от приемки товара, данный товар был выгружен на склад временного хранения по адресу 

<

...>., принадлежащий ООО «Транссевернефть».

Данное уведомление было направлено ответчику и получено им 17.06.2020г. согласно отчету об отслеживании почтового отправления  с сайта «Почта России».

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные документы, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Как следует из материалов дела, 24.03.2020г. между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБТЕХИМПЭКС» (поставщик) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯНЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" (покупатель)  заключен договор поставки №190/25-08/10, предметом которого  является   поставка продукции производственно-технического назначения.

Согласно п. 1.2  наименование, ассортимент, срок  отгрузки и/или срок поставки товара    согласовываются в Спецификации (Приложение №1 к договору).

В соответствии с согласованной сторонами спецификации  №40 от 20.02.2020г. поставке подлежит  товар – фреза мульчерная М550Е-1300 в количестве 2 шт. на сумму 92 300  Евро.

Согласно Спецификации  срок поставки товара определен - в  течение  90  календарных  дней  с  даты   подписания  настоящей спецификации.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В силу ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ч. 1 ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Согласно Спецификации доставка товара осуществляется автомобильным транспортом осуществляется по следующим адресам: склад Покупателя, расположенный по адресу: 

<

...> Таежная, 38 (База Управления транспорта для ООО «ИНК»)

В соответствии с ч.ч. 1-3 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

В соответствии с ч. 4 ст. 514 ГК РФ в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.

Как следует из материалов дела, согласно транспортной накладной от  29.05.2020г.  товар был отгружен со склада поставщика. Адрес доставки – 

<

...> Таежная, 38 (База Управления транспорта для ООО «ИНК»).

В связи с тем, что  покупателем товар не был принят по адресу доставки,  истец поместил данный товар на склад временного хранения по договора  №СТИ/0106 от 01.06.2020г., заключенному между истцом и  ООО «Транссевернефть». По акту  от 29.05.2020г.  товар был принят хранителем.

02.06.2020г. поставщик вновь  осуществил доставку товара  к складу покупателя,  однако данный товара также не был принят ответчиком  и повторно  помещен на хранение   в соответствии с дополнительным соглашением к договору хранения №СТИ/0106 от 01.06.2020г.

Уведомлением от 11.06.2020г. поставщик сообщил покупателю о том, что в связи с  отказом покупателя от приемки товара, данный товар был выгружен на склад временного хранения по адресу 

<

...>., принадлежащий ООО «Транссевернефть».

Данное уведомление было направлено ответчику и получено им 17.06.2020г. согласно отчету об отслеживании почтового отправления  с сайта «Почта России».

Довод ответчика о расторжении спецификация к договору поставки путем направления  08.04.2020г.  со стороны истца в адрес ответчика предложения о невозможности исполнения в установленный срок  соответствующего предложения  и последующего его акцепта путем  направления ответчиком проекта соответствующего соглашения  09.04.2020г., судом рассмотрен и отклонен в виду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно п. 1.2 заключенного между сторонами договора поставки № 190/25-08/10от24.03.2010г., наименование, ассортимент, срок отгрузки и/или срок поставки товара, при необходимости особые условия поставки, стоимость товара, порядок оплаты, реквизиты грузополучателя и пункт назначения указываются в Спецификациях к договору, составленных по форме Приложения № 1 к настоящему договору.

Таким образом, стороны договора определили, что все существенные условия договора будут согласовываться сторонами в спецификациях, которые по условиям п. 1.1 договора, являются его неотъемлемой частью.

В п. 10.1 договора стороны согласовали, что во время действия настоящего договора он может быть дополнен и изменён сторонами. Все изменения и дополнения имеют силу, если они составлены в письменной форме и подписаны сторонами.

Таким образом спецификация № 40 может быть расторгнута сторонами при наличии подписанного с обоих сторон соответствующего соглашения о расторжении.

Действительно ООО «СТИ» направило в адрес ООО «ИНК» 08.04.2020г., уведомление согласно которому указано, что в связи короновирусной инфекцией не сможет своевременно поставить товара по спецификации.

В уведомлении предлагалось три варианта выхода из сложившейся ситуации, поставка товара другой даты изготовления с сохранением всех гарантий, изменение сроков поставки и в случае непринятия двух вышеуказанных вариантов, расторжениеспецификации.

Однако  не получив официального ответа,  поставщик 30.04.2020г. направил в адрес  ответчика уведомление о готовности товара к  поставке, в котором указал, что отзывает оферту о расторжении спецификации так как она была не акцептована ответчиком надлежащим образом.

Анализируя изложенное, в совокупности с вышеприведенными нормами Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что обязанность по поставке товара в рамках договора  поставки от 24.03.2010г.  поставщиком  исполнена надлежащим образом.

Со своей стороны покупатель не исполнил надлежащим образом обязанности по  принятию  поставленного ему товара, а также  обязанности по его оплате.

В соответствии с ч. 1 статьи 469  ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно ч. 4 ст. 469 ГК РФ если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

05.06.2020г.  на основании договора возмездного оказания услуг  №81-0120 от 29.05.2020г., Торгово-промышленной палатой г. Братска  проведена экспертиза поставленного истцом в адрес ответчика оборудования  по результату которой составлено заключение эксперта №178-01-01601 от 05.06.2020г.. в котором содержатся следующие выводу: при проведении экспертизы фрез мульчерных модели М550Е-1300 в количестве двух штук установлено: представленные фрезы мульчерные с комплектующими в количестве двух штук, даты изготовления март 2020г., модели М550Е-1300, производства Германии, с заводскими номерами 10415012; 10412400 по органолептическим показателям качества соответствуют требованиям договора поставки № 190/25-08/10 от 24.03.2010 года, спецификации №40 от 20.02.2020 года к договору поставки № 190/25-08/10 от 24.03.2010 года. Факт поставки товара заказчиком во исполнение условий договора поставки № 190/25-08/10 от 24.03.2010 года, спецификации № 40 от 20.02.2020 года к договору поставки № 190/25-08/10 от 24.03.2010 года зафиксирован, 02.06.2020г. в период времени с 15:00 - 15:15 сотрудники ООО «ИНК» отказали в приемке груза.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с неисполнением ответчиком  обязательств по оплате полученной продукции в срок, установленный договором поставки, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 77 532 Евро, составляющих  в рублевом эквиваленте  по состоянию на 16.06.2020г.  сумму в размере 6 136 277 руб. 89 коп.

Анализируя представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами и возражениями сторон по делу, в соответствии с требованиями законодательства,  суд приходит к выводу о том, что  требование истца о взыскании с ответчика  суммы в размере 6 136 277 руб. 89 коп., составляющей основной долг за поставленный по договору поставки  товар.

На основании пункта 7.3 договора поставки истец обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки, начисленной в размере период с 17.06.2020г. по 06.10.2020г. в размере 687 263 руб. 36 коп., а также неустойки, начисленной по день фактической уплаты ответчиком основного долга.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с несоразмерностью заявленной истцом ко взысканию суммы неустойки.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позиции, изложенной в пунктах 69, 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, исходя из соотношения размера  ставки заявленной истцом неустойки и последствий, наступление которых явилось основанием для начисления истцом суммы неустойки, учитывая поэтапное погашение ответчиком основного долга, считает возможным уменьшить размер неустойки исходя из расчета размера двукратной ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На основании изложенного требования истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворения частично в  размере 254 420 руб. 80 коп. (неустойка, начисленная за период с 17.06.2020г. по 08.12.2020г.) 

На основании вышеизложенного также подлежит удовлетворению заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за просрочку оплаты  поставленного товара, начисленной на сумму основного долга в размере 6136277 руб. 89 коп., начиная с 09.12.2020 по день по день фактической уплаты основного долга из размера двукратной ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

05.06.2020г.  на основании договора возмездного оказания услуг  №81-0120 от 29.05.2020г., Торгово-промышленной палатой г. Братска  проведена экспертиза поставленного истцом в адрес ответчика оборудования  по результату которой составлено заключение эксперта №178-01-01601  от 05.06.2020г.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика расходов, связанных с проведением указанной экспертизы, в размере  22 370 руб. 00 коп.

Факт оплаты в рамках договора возмездного оказания услуг №81-0120 от 29.05.2020г. подтверждается  платежным поручением №380 от 29.05.2020г. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате стоимости досудебной экспертизы в сумме 22 370 руб. 00 коп.

На основании статьи 111 АПК РФ государственная пошлина в размере 54 203 руб. 00 коп., расходы по уплате которой понес истец при подаче иска, относятся на ответчика. Государственная пошлина в размере 4848 руб.,  подлежащая уплате  с увеличенной части исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СибТехИмпэкс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 660012, 

<

...>, каб.25, 5-25) 6390698 руб. 69 коп., в том числе: основной долг в размере 6136277 руб. 89 коп., неустойку в размере 254420 руб. 80 коп., также расходы по оплате экспертизы в размер 22370 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины 54203 руб.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СибТехИмпэкс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 660012, 

<

...>, каб.25, 5-25) неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 6136277 руб. 89 коп., начиная с 09.12.2020 по день по день фактической уплаты основного долга из размера двукратной ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>) в доход федерального бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в размере 4848 руб. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 Судья                                               Д.А. Филатов