Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                               Дело № А14-19639/2020

« 13 » апреля 2021 г.  

Резолютивная часть решения подписана 26 марта 2021 г.

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая компания», г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Авира», г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 450000 руб. основного долга по договору № НП062701 поставки нефтепродуктов от 27.06.2019, 126745 руб. 33 коп. пени за период с 17.07.2019 по 08.01.2020, с продолжением начисления и взыскания пени по день исполнения решения суда из расчета 0,1 % за каждый день просрочки на сумму основного долга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая компания» (далее – истец, ООО «Нефтегазовая компания») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авира» (далее – ответчик, ООО «Авира») о взыскании 450000 руб. основного долга по договору № НП062701 поставки нефтепродуктов от 27.06.2019, 126745 руб. 33 коп. процентов (пени) за период с 17.07.2019 по 08.01.2020, 40860 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2020 по 18.12.2020, продолжив начисление и взыскание процентов по дату фактического исполнения обязательств, а также 15352 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 26.01.2021 исковое заявление ООО «Нефтегазовая компания» принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном законом порядке.

ООО «Нефтегазовая компания» и ООО «Авира» о принятии заявления в порядке упрощенного производства извещены согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

По системе подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 15.03.2021 поступило ходатайство истца ООО «Нефтегазовая компания» об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика 450000 руб. основного долга по договору № НП062701 поставки нефтепродуктов от 27.06.2019, 126745 руб. 33 коп. процентов (пени) за период с 17.07.2019 по 08.01.2020, продолжив начисление и взыскание процентов (пени) по дату фактического исполнения обязательств, а также 15352 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 18.03.2021 принято к рассмотрению ходатайство ООО «Нефтегазовая компания» об уточнении исковых требований к ООО «Авира» до 450000 руб. основного долга по договору № НП062701 поставки нефтепродуктов от 27.06.2019, 126745 руб. 33 коп. процентов (пени) за период с 17.07.2019 по 08.01.2020, продолжив начисление и взыскание процентов (пени) по дату фактического исполнения обязательств

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Арбитражным судом Воронежской области 26.03.2021 по настоящему делу было принято решение путем подписания резолютивной части решения, которая приобщена к материалам дела.

От ответчика ООО «Авира» 08.04.2021 по системе подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда.

В этой связи, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» суд считает необходимым составить мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что 27.06.2019 между ООО «Нефтегазовая компания» (поставщик) и ООО «Авира» (покупатель) был заключен договор № НП062701 поставки нефтепродуктов, по условиям которого (пункты 1.1 и 1.2) поставщик, в соответствии с заявками покупателя, обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее – товар) в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Номенклатура товара, количество, цена указываются в счетах на оплату. Указанное в счете на оплату количество товара является ориентировочным (предварительным).

Согласно пункту 3.1 договора, цена на товар оговаривается на каждую партию отдельно в счетах на оплату и включает все предусмотренные законодательством налоги. 

В соответствии с пунктом 3.3 договора, по оплате товара возможно предоставление отсрочки платежа на 14 календарных дней.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что за просрочку платежей покупатель уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ООО «Нефтегазовая компания» выставило ответчику счета на оплату товара № НП071501 от 15.07.2019, № НП080205 от 02.08.2019, № НП080802 от 08.08.2019, № НП081201 от 12.08.2019, № НП082702 от 27.08.2019, № НП091801 от 18.09.2019, № НП092304 от 23.09.2019, № НП092705 от 27.09.2019, № НП100103 от 01.10.2019, № НП101103 от 11.10.2019, № НП101505 от 15.10.2019 на общую сумму 2868643 руб. 20 коп.

Во исполнение обязательств по договору № НП062701 поставки нефтепродуктов  от 27.06.2019 по универсальным передаточным документам от 15.07.2019, от 02.08.2019, от 08.08.2019, от 12.08.2019, от 27.08.2019, от 18.09.2019, от 23.09.2019, от 27.09.2019, от 01.10.2019, от 11.10.2019 и от 15.10.2019 истец передал ответчику товар на общую сумму 2884951 руб. 20 коп.

Из копии акта сверки взаимных расчетов между ООО «Нефтегазовая компания» и ООО «Авира» за период 2019 год, подписанного истцом и ответчиком, следует, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31.12.2019 составляет 1105601 руб. 60 коп.

Кроме того, из копии акта сверки взаимных расчетов между ООО «Нефтегазовая компания» и ООО «Авира» за период с 01.01.2020 по 01.12.2020, подписанного истцом и ответчиком, следует, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01.12.2020 составляет 450000 руб. 

ООО «Нефтегазовая компания» 15.07.2020 направило в адрес ООО «Авира» претензию, в которой указало на наличие задолженности ответчика по оплате товара, полученного по договору № ПН062701 от 27.06.2019, и просило добровольно перечислить сумму задолженности по договору в размере 855601 руб. 60 коп. в течение 3 календарных дней с момента получения досудебной претензии. 

Ссылаясь на уклонение ответчиком от оплаты поставленного товара, а также от уплаты пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договоре поставки.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

 В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт передачи истцом ответчику товара на сумму 2884951 руб. 20 коп. подтверждается представленными истцом в материалы дела копиями договора № ПН062701 от 27.06.2019 и универсальными передаточными документами от 15.07.2019, от 02.08.2019, от 088.08.2019, от 12.08.2019, от 27.08.2019, от 18.09.2019, от 23.09.2019, от 27.09.2019, от 01.10.2019, от 11.10.2019 и от 15.10.2019 .

Ответчик оплатил товар частично, доказательств оплаты полученного товара в  полном объеме в размере 450000 руб. ответчиком не представлено.

Кроме того, получение товара и наличие задолженности ответчиком не оспорено.

Учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства, указанные истцом обстоятельства не оспорил, арбитражный суд считает установленным представленными доказательствами существование основного долга ответчика перед истцом в сумме 450000 руб.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании основного долга в сумме                   450000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 126745 руб. 33 коп. пени за период с 17.07.2019 по 08.01.2020.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что за просрочку платежей покупатель уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

При этом, в договоре № ПН062701 от 27.06.2019 сторонами не согласован срок оплаты товара.

Пункт 3.3 договора предусматривает возможность предоставления отсрочки платежа на 14 календарных дней.

Сроки оплаты товара указаны в выставленных ответчику счетах на оплату.

Принимая во внимание указанные в счетах на оплату сроки оплаты товара, сведения о произведенной ответчиком оплате товара, содержащиеся в актах сверки взаимных расчетов, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были допущены нарушения сроков оплаты принятого товара.

В этой связи, истцом правомерно заявлено требование о взыскании пени, предусмотренной пунктом 5.3 договора за такое нарушение. 

Проверив представленный истцом расчет суммы пени, суд приходит к выводу о том, что истцом были допущены ошибки при указании суммы долга, периодов и количества дней просрочки. 

Рассчитанный судом размер пени за общий указанный истцом период просрочки исполнения обязательств по оплате товара составил 121927 руб. 28 коп. за период с 17.07.2019 по 08.01.2020, в том числе 3166 руб. 63 коп. на сумму долга 211108 руб. 80 коп. за период с 17.07.2019 по 31.07.2019, 5232 руб. 73 коп. на сумму долга 436060 руб. 80 коп. за период с 09.08.2019 по 20.08.2019, 2593 руб. 08 коп. на сумму долга 216090 руб. за период с 30.08.2019 по 10.09.2019, 580 руб. 45 коп. на сумму долга 116090 руб. за период с 11.09.2019 по 15.09.2019, 895 руб. 85 коп. на сумму долга 223963 руб. 20 коп. за период с 20.09.2019 по 23.09.2019, 4019 руб. 37 коп. на сумму долга 669896 руб. 40 коп. за период с 25.09.2019 по 30.09.2019, 6534 руб. 48 коп. на сумму долга 816809 руб. 60 коп. за период с 03.10.2019 по 10.10.2019, 839 руб. 76 коп. на сумму долга 839759 руб. 60 коп. за 16.10.2019, 18278 руб. 42 коп. на сумму долга 1305601 руб. 60 коп. за период с 17.10.2019 по 30.10.2019, 42196 руб. 06 коп. на сумму долга 1205601 руб. 60 коп. за период с 31.10.2019 по 04.12.2019, 37590 руб. 45 коп. на сумму долга 1105601 руб. 60 коп. за период с 06.12.2019 по 08.01.2020.

Ответчиком о снижении пени в ходе рассмотрения дела не заявлялось.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца либо отсутствие своей вины или наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению за период с 17.07.2019 по 08.01.2020 в сумме 121927 руб. 28 коп.

Истец также просил продолжать начислять и взыскивать пеню за нарушение сроков оплаты основного долга до момента фактического исполнения обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению. Сумма пени за период с 09.01.2020 по 26.03.2021 составила 314526 руб. 34 коп., в том числе 72836 руб. 51 коп. на сумму долга 1055601 руб. 60 коп. за период с 09.01.2020 по 17.03.2020, 120639 руб. 83 коп. на сумму долга 855601 руб. 60 коп. за период с 18.03.2020 по 05.08.2020, 28800 руб. на сумму долга 800000 руб. за период с 06.08.2020 по 10.09.2020, 9000 руб. на сумму долга 750000 руб. за период с 11.09.2020 по 22.09.2020, 83250 руб. на сумму долга 450000 руб. за период с 23.09.2020 по 26.03.2021).

Начисление и взыскание пени также следует производить по дату фактической уплаты основного долга в сумме 450000 руб., начиная с 27.03.2021 исходя из предусмотренной договором № НП062701 поставки нефтепродуктов от 27.06.2019 ставки пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В остальной части иска отказать.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 14535 руб. Истцом при обращении в арбитражный суд платежным поручением № 812 от 21.12.2020 была уплачена государственная пошлина в сумме 15352 руб., в связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, следует взыскать с ответчика в пользу истца 14413 руб. 58 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а также возвратить истцу из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 817 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авира» (г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая компания» (г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 900867 руб. 20 коп., в том числе 450000 руб. основного долга, 121927 руб. 28 коп. пени за период с 17.07.2019 по 08.01.2020, 314526 руб. 34 коп. пени за период с 09.01.2020 по 26.03.2021, 14413 руб. 58 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Начисление и взыскание пени производить до даты фактической уплаты основного долга в сумме 450000 руб., начиная с 27.03.2021 исходя из предусмотренной договором № НП062701 поставки нефтепродуктов от 27.06.2019 ставки пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая компания» (г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 812 от 21.12.2020 государственную пошлину в сумме 817 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                                           Е.Н. Баркова