Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ф02-2334/2024

Дело № А69-882/2023

25 июня 2024 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2024 года.

В полном объеме постановление изготовлено 25 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе

председательствующего судьи Дамбарова С.Д.,

судей Качукова С.Б., Кушнаревой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания и обеспечении использования системы веб-конференции помощником судьи Поповой М.А.,

при участии в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции представителя публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» ФИО1 (доверенность от 05.12.2022, паспорт, диплом),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2024 года по делу                         № А69-882/2023  Арбитражного суда Республики Тыва, 

 

установил:

публичное акционерного общество «Федеральная сетевая компания – Россети» (далее – ПАО «Россети») обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу АО «Тываэнергосбыт» (далее – АО «Тываэнергосбыт») о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2014 № 891/П за апрель-июнь 2022 с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в размере 664 818,53 руб., неустойки по состоянию на 15.11.2023 в размере 418 260,16 руб., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от 664 818,53 рублей задолженности за май-июнь 2022 года, за каждый день просрочки, начиная с 16.11.2023 по день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 22 ноября 2023 года иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2024 года, решение Арбитражного суда Республики Тыва от 22 ноября 2023 года по делу №А69-882/2023 изменено. Иск удовлетворен частично: с АО «Тываэнергосбыт» в пользу ПАО «Россети» взыскана задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2014 № 891/П в размере 462 053,92 руб., неустойка по состоянию на 15.11.2023 в размере 116 612,80 руб. с последующим ее начислением с 16.11.2023 по день фактической оплаты, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Распределены расходы по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с постановлением апелляционного суда от 29 февраля 2024 года, ПАО «Россети» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Республики Тыва  от 22 ноября 2023 года.

В своей кассационной жалобе ПАО «Россети» ссылается на то, что спорная задолженность АО «Тываэнергосбыт» образовалась спустя пять месяцев после возбуждения дела о банкротстве, произведенные платежи отнесены в счет исполнения ранее возникших обязательств.

В судебном заседании представитель истца доводы кассационной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания по ее рассмотрению выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru), своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Определение о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания по ее рассмотрению от 02 мая 2024 года выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и направлено участвующим в деле лицам посредством его размещения  на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru).

На основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Третьим арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к следующим выводам.

Как установлено судами, между ПАО «Федеральная сетевая компания ЕЭС» (ФСК), и АО «Тываэнергосбыт» (Заказчик, ЭСО) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2014 N 891, согласно пункту 2.1 которому ФСК обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее - ЕНЭС) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ФСК на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании (далее объекты электросетевого хозяйства ФСК), а ЭСО обязуется оплачивать эти услуги.

В соответствии с пунктом 2.2.3 договора АО «Тываэнергосбыт» обязуется своевременно в полном объеме производить оплату услуг по передаче электрической энергии, оказываемых Исполнителем, исходя из утверждаемого федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий тарифа на услуги по передаче электрической энергии в соответствии с Разделом 4 настоящего договора.

С апреля по июнь 2022 года ПАО «Россети» оказало услуги по передаче электрической энергии в пользу АО «Тываэнергосбыт» на сумму 1 416 541,13 руб., что подтверждается подписанными ответчиком актами об оказании услуг.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты оказанных услуг задолженность за апрель - июнь 2022 года составляет 664 818,53 рублей. В связи с несвоевременной оплатой оказанных в спорный период услуг по передаче электрической энергии истцом начислена ответчику неустойка.

Суд первой инстанции, установив наличие задолженности за оказанные услуги, признал требования ПАО «Россети» о взыскании задолженности в размере 664 818,53 руб. и неустойки обоснованными

Суд апелляционной инстанции, изменяя решение суда первой инстанции, исходил из того, что итоговая задолженность с учетом произведенных платежей составила 462 053,92 руб. При этом суд апелляционной инстанции счел, что истец необоснованно отнес часть денежных средств по платежному поручению от 24.08.2022 №5437 в счет ранее возникшей задолженности, не приняв во внимание основание произведенного платежа.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, не усматривает оснований для отмены постановления апелляционного суда.

Взаимоотношения сторон, регулируются главой 39 ГК РФ, а также специальными нормами Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ (далее - Закон об электроэнергетике), а также Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила N 442), а также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва по делу № А69-2932/2021 АО «Тываэнергосбыт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Поскольку в рамках настоящего дела ПАО «Россети» взыскивается задолженность по оплате за оказанные услуги по передаче электрической энергии за апрель - июнь 2022 года, то есть за периоды, которые наступили после принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным (26.10.2021), названные требования являются текущими, а потому подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства.

Из материалов дела и имеющихся в деле пояснений следует, что между сторонами имеелся спор по поводу распределения денежных средств, поступивших в счет оплаты услуги по передаче электрической энергии по платежному поручению от 24.08.2022 № 5437.

Согласно положениям статьи 319.1 ГК РФ, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (пункт 1).

По итогам оценки фактических обстоятельств спора судом апелляционной инстанции установлено, что платежным поручением от 24.08.2022 № 5437 АО «Тываэнергосбыт» оплатило услуги по передаче электрической энергии в сумме 568 216, 09 руб., прямо указав период такой оплаты – апрель 2022 года.

ПАО «Россети» не представил объяснений и нормативного обоснования причин зачета части платежа по платежному поручению от 24.08.2022 №5437, которым был оплачен апрель 2022 года, за предыдущий период – март 2022 года.

Поскольку оснований для отнесения части денежных средств, перечисленных по платежному поручению от 24.08.2022 № 5437, в счет исполнения обязательств, возникших за предшествующий расчетный период, не имеется, суд апелляционной инстанции признал ошибочным произведённый истцом расчет исковых требований, уменьшив сумму основного долга, которую следует взыскать с АО «Тываэнергосбыт».

Принимая во внимание, что сумма основного долга, установленная по итогам рассмотрения дела, уменьшилась, суд апелляционной инстанции с учетом положений статьи 26 Закона об электроэнергетике произвел перерасчет размера неустойки.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции правомерно изменил решение суда первой инстанции.

Из текста кассационной жалобы и пояснений представителя заявителя кассационной жалобы следует, что им обжалуется постановление суда апелляционной инстанции лишь в части отказа в удовлетворении требований.

Принимая во внимание фактические обстоятельства спора и выводы суда апелляционной инстанции, сделанные по итогам рассмотрения дела, оснований для удовлетворения кассационной жалобы, отмены постановления суда апелляционной инстанции (в обжалуемой части – в части отказа в иске) и увеличения суммы денежных средств, которые подлежат взысканию с ответчика, не имеется.

АО «Тываэнергосбыт» кассационную жалобу на постановление апелляционной инстанции не подавало, возражений относительно правильности произведенного расчета им также заявлено не было.

По существу приведенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют об ошибочном толковании и применении норм права непосредственно к установленным фактическим обстоятельствам, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход спора, и не являются достаточным основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что постановление Третьего арбитражного апелляционного суда основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление  Третьего арбитражного апелляционного суда                                          от 29 февраля 2024 года по делу  № А69-882/2023 Арбитражного суда Республики Тыва оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

Судьи

 

С.Д. Дамбаров

С.Б. Качуков

Н.П. Кушнарева