АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40-248372/16-18-220 «Ф»  8 февраля 2017 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 1 февраля 2017 года.  Решение в полном объеме изготовлено 8 февраля 2017 года.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Кузнецовой Л.В., единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению должника-гражданина ФИО2 (адрес: 

<

...>; дата  рождения 15.01.1980 год; место рождения г. Москва, ИНН: 

<

***>, СНИЛС:  

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании должника, 

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2016 принято к  производству заявление должника-гражданина ФИО2 (адрес: 

<

...>; дата рождения 15.01.1980 год;  место рождения г. Москва, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) о признании  его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.  

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос  обоснованности указанного заявления.  

ФИО2 поддержал заявленное требование по доводам, изложенным в  заявлении, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

На основании чека-ордера от 03.12.2016 в депозит суда внесены денежные  средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб.  

Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, установил следующее.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223  АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Согласно положениям статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч  

рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

Пунктами 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не  менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он  узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества.  

Согласно материалам дела, ФИО2 имеет задолженность перед  кредитными организациями в размере 19 675 424 руб. 33 коп.  

Кредиторами должника-гражданина являются следующие кредитные  организации: Банк ВТБ (ПАО), Банк ВТБ 24 (ПАО), ОАО АКБ «Инвестбанк», ОАО  «Смоленский Банк», АО Банк «Советский», Банк «Траст» (ПАО), АО КБ «Ситибанк»,  АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС-Банк», АКБ «МИРЪ»  (ПАО), АО «ОТП Банк», ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО «Московский  кредитный банк», АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), АО «Тинькофф Банк» (Связной Банк  (АО)).  

Задолженность подтверждена представленными в материалы дела документами:  справками из банков о наличии задолженности, постановлениями о возбуждении  исполнительного производства, кредитной историей физического лица, размещенной  на официальном сайте Национального бюро кредитных историй.  

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 возбуждены  исполнительные производства на сумму более 6 000 000 руб.  

Как пояснил в судебном заседании ФИО2, в настоящее время он не  имеет возможности погасить указанную задолженность, поскольку не имеет дохода,  достаточного для исполнения обязательств перед указанными кредиторами.  

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, ФИО2 в период  с 15.09.2014 по 23.09.2016 работал в ООО «Ойл Нью Технолоджи» в должности  исполнительного директора. Уволен по собственному желанию на основании приказа  от 23.09.2016 № 7п.  

ФИО2 с 10.10.2016 признан безработным и зарегистрирован в целях  поиска работы в Отделе трудоустройства «Текстильщики» ГКУ Центр занятости  населения города Москвы.  

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета  застрахованного лица страховые взносы перечислялись за должника по 2014 год, с 2014  года не перечислялись.  

Доказательства иных источников дохода у должника-гражданина не  представлены.  

ФИО2 с 09.10.2012 являлся главой крестьянского (фермерского)  хозяйства, в ЕГРИП 30.12.2013 внесены сведения о прекращении деятельности.  Указанные сведения подтверждены выпиской из ЕГРИП по состоянию на 07.12.2016.  

Из описи имущества гражданина следует и подтверждено ответами  уполномоченных органов, что ФИО2 не имеет в собственности недвижимого  имущества, транспортных средств, ценных бумаг, иного ценного имущества,  участников в коммерческих организациях не является.  

Сведений о совершении должником-гражданином сделок с имуществом за  последние три года в материалы дела не представлено. Представитель пояснил, что  сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале,  транспортными средствами в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления  должником не совершались.  

Остаток денежных средств на счетах ФИО2, открытых в ПАО  «Сбербанк России», составляет 11 руб. 83 коп. – по счету № 40817****4745, 395 руб. 45  коп – по счету № 40817****0616, при этом на последний счет наложен арест.  

В пунктах 9-11 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  разъяснено, что пункты 1, 2 статьи 214.4 Закона о банкротстве устанавливают  специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника  в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о  признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве  возникает при одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с  ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей  независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности  или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о  банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том,  что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи  213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае  значения не имеет.  

Исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в  дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 соответствует  требованиям как пункта 1 так и пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а потому  обязан и вправе был обратиться с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом).  

Размер неисполненных ФИО2 денежных обязательств перед  кредиторами в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, при этом,  учитывая отсутствие у нег источника дохода, ФИО2 не может исполнить  данные обязательства в установленные сроки, а удовлетворение требования одного из  кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другим  кредитором.  

Сопоставив размер доходов должника с размером его обязательств (срок  исполнения которых наступил), исходя из величины прожиточного минимума за 3  квартал 2016 года, установленного постановлением Правительства Москвы от  29.11.2016 № 794-ПП, суд пришел к выводу о том, что должник не в состоянии  исполнить денежные обязательства.  

Учитывая сумму долга и размера ежемесячного дохода должника, у суда не  имеется оснований полагать, что он в течение непродолжительного времени сможет  исполнить в полном объеме свои обязательства перед кредиторами, срок исполнения  которых наступил.  

При указанных обстоятельствах на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве должник предполагается неплатежеспособным.  

Таким образом, заявление ФИО2 о признании его несостоятельным  (банкротом) является обоснованным.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин  имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 источника дохода не  имеет. Сведений о наличии достаточного для погашения требований кредиторов  имущества не представлено.  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание размер неисполненных  обязательств должника, учитывая отсутствие у гражданина источника дохода,  позволяющего произвести расчеты с кредиторами в течение установленного пунктом 2  статьи 213.14 Закона о банкротстве срока реализации плана реструктуризации долгов,  суд признает возможным применить положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве и ввести в отношении должника-гражданина на основании его заявления  процедуру реализации имущества, поскольку он не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи  213.13 Закона о банкротстве.  

Расходы по делу о банкротстве должника предполагается осуществлять за счет  денежных средств, находящихся на счетах должника в ПАО «Сбербанк».  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен  быть утвержден финансовый управляющий, должником указано некоммерческое  партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», которым предложена  кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН  

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 5677; адрес для направления корреспонденции 117148, 

<

...>).  

Указанной саморегулируемой организацией представлены документы,  подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и  20.2 Закона о банкротстве.  

Поскольку названная кандидатура арбитражного управляющего соответствует  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает ФИО3  финансовым управляющим должника.  

Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2,  32, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать должника-гражданина ФИО2 (адрес: 

<

...>; дата рождения 15.01.1980 год; место  рождения г. Москва, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) несостоятельным  (банкротом).  

Ввести в отношении должника-гражданина ФИО2  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном  

реестре арбитражных управляющих 5677), члена Некоммерческого партнерства  «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».  

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о  признании должника-гражданина ФИО2 несостоятельным  (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7  Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в  арбитражный суд незамедлительно.  

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 19 июля 2017 года на 12 час. 30 мин. в помещении Арбитражного  суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал   № 4073, 4-й этаж.  

Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в  арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных  документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия,  предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьи 213.30 Закона о банкротстве.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.  

Судья: Л.В. Кузнецова