АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Дело № А23-32/2017

07 декабря 2017 года

г. Калуга

Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 07 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Денисенко И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДКВ», 248017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,                   ИНН 

<

***>,

отчет временного управляющего  по итогам процедуры наблюдения,

 

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа - представителя ФИО2 по доверенности от 26.10.2017,

временного управляющего - ФИО3 на основании определения суда, 

 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области  находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДКВ».

Определением Арбитражного суда Калужской области от 16.01.2017 заявление о признании ООО «ДКВ» несостоятельным (банкротом) принято к производству и определением от 19.05.2017 (резолютивная часть объявлена 19.05.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

От временного управляющего 20.10.2017 поступил отчет по итогам процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 17.10.2017, дополнительные документы.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства, дал пояснения.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства, дал пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом части 6 статьи 121, статей 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя уполномоченного органа и временного управляющего, суд установил следующее.

Согласно отчету временного управляющего должника от 17.10.2017, в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования в общей сумме 53 377 692 руб. 34 коп., зарегистрированное за должником имущество выявлено в размере 25 объектов, проведен их анализ, инвентаризация имущества не проводились.

В результате анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии признаков фиктивного банкротства, невозможности проведения проверки наличия (отсутствия)  признаков преднамеренного банкротства, наличии сделок, подлежащих оспариванию,  достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, необходимости заявления ходатайства перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства. 

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 17.10.2017, кредиторами были приняты, в том числе, следующие решения: об обращении в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством об открытии в отношении  общества с ограниченной ответственностью «ДКВ» конкурсного производства; о выборе Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» организацией из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, а именно: ФИО3.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  имеющиеся в материалах дела доказательства, отражающие финансовое состояние должника и размер предъявленных к нему требований, суд считает доказанным факт наличия у должника признаков банкротства и его неспособность удовлетворить свои обязательства в ином порядке, чем за счет конкурсной массы по правилам конкурсного производства,

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника и отсутствие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, оставления заявления без рассмотрения, или прекращения производства по делу о банкротстве,  суд приходит к выводу о наличии оснований для  признания общества с ограниченной ответственностью «ДКВ» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев до  13 апреля 2018 года.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» на основании статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ, в арбитражный суд представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденной арбитражным судом в деле о банкротстве, и его соответствии требованиям, предусмотренным вышеуказанным законом.

Сведений о наличии препятствий для утверждения данной кандидатуры в деле о банкротстве должника в материалах дела не имеется.

По результатам рассмотрения информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего                        ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», она подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2  статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного  управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника. 

на основании статей 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ДКВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Калуга, банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 04.06.2018 года.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДКВ», прекратить.

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью «ДКВ», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «ДКВ», в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДКВ» утвердить члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих - 1489, почтовый адрес: 248000, 

<

...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и представить доказательства опубликования в арбитражный суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДКВ», г. Калуга, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 01 июня 2018 года на 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного   суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал № 7.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

     Судья                                                                                       И.М. Денисенко