АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-44842/23

15 мая 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2024 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И. И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Кошаташян Х.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города  Зверево к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН:  

<

***>) о признании строения самовольной постройкой, обязании снести  самовольную постройку,  

при участии: от истца посредством онлайн-заседаний: ФИО2, по доверенности, от ответчика: лично, от третьего лица: не явился, 

установил:

Администрация города Зверево (далее также – истец, Администрация) обратилась в  суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее  также – ответчик, ИП ФИО1) о признании строения самовольной постройкой,  обязании снести самовольную постройку.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечен отдел имущественных и земельных  отношении Администрации г. Зверево.  

Представитель истца поддержал заявленные требования.  Ответчик возражал против удовлетворения.  

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило. 

Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

07 августа 2023 года отделом имущественных и земельных отношений  Администрации г. Зверево был произведен осмотр земельного участка, расположенного  по адресу: 

<

...>. площадью 2384 кв.м., с  

кадастровым номером 61:51:0010114:1547, разрешенное использование земельного  участка - для размещения автостоянки.  

В результате осмотра земельного участка с кадастровым номером  61:51:0010114:1547 было установлено, что данный участок находится в фактическом  использовании ФИО1. На участке расположена автостоянка.  Земельный участок огорожен забором, на территории расположены двухэтажное здание с  вывесками «Стоянка, мойка», «Стирка ковров». В пределах самовольно занятого  земельного участка расположен земельный участок с кадастровым номером  61:51:0010114:246, находящийся в собственности ФИО1 В момент проведения  осмотра, на земельном участке были расположены автомобили. Документы,  подтверждающие право ФИО1 на использование занимаемого земельного участка  отсутствуют.  

24.08.2023 Администрация направила ответчику требование о сносе самовольно  возведенного объекта.  

Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. 

Согласно акту визуального осмотра от 09.04.2024 нежилого здания,  расположенного на земельном участке с кадастровым номером 61:51:0010114:1547,  двухэтажное нежилое здание с размерами 6,75x5,9 м. выполнено из каменных материалов.  Фасад здания отштукатурен и окрашен. 1 этаж является технологическим помещением.  Вход на 2 этаж организован по металлической лестнице. В здании имеются 3 оконных  проема.  

Полагая, что спорный объект обладает признаками самовольной постройки,  администрация обратилась в суд в порядке статьи 222 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ).  

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные  доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.  

Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный  кодекс) собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками  земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков  требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.  

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения,  осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим  лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и  строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка (пункт  2 статьи 260 Гражданского кодекса РФ).  

В силу статей 40, 41 Земельного кодекса Российской Федерации собственник (иной  титульный владелец) земельного участка вправе возводить на нем здания (строения,  сооружения) в соответствии с целевым назначением земельного участка и его  разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных  регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных  и иных правил, нормативов.  

В пункте 22 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от  29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении  споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее -  постановление № 10/22) и пункте 4 информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2010 № 143 «Обзор судебной  практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222  Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - информационное письмо № 143)  разъяснено, что собственник земельного участка, субъект иного вещного права на  

земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы  которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд с иском о  сносе самовольной постройки. С иском о сносе самовольной постройки в публичных  интересах вправе обратиться прокурор, а также уполномоченные органы в соответствии с  Федеральным законом.  

Пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса РФ определено, что самовольной  постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое  имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке,  установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это  необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и  строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее  лицом либо за его счет (пункт 2 статьи 222 Гражданского кодекса РФ).  

Использование самовольной постройки не допускается. 

По смыслу приведенных норм в предмет доказывания по иску о сносе самовольной  постройки входят следующие обстоятельства: отсутствие отведения в установленном  порядке земельного участка для строительства; отсутствие разрешения на строительство;  несоблюдение ответчиком градостроительных, строительных норм и правил при  возведении постройки; нарушение постройкой прав и законных интересов истца. При  этом для признания постройки самовольной достаточно наличия одного из указанных  нарушений.  

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от  03.07.2007 N 595-О-П самовольное строительство представляет собой правонарушение,  которое состоит в нарушении норм земельного законодательства, регулирующего  предоставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм,  регулирующих проектирование и строительство.  

Осуществление самовольной постройки фактически является виновным действием,  доказательством совершения которого служит установление хотя бы одного из трех  условий, перечисленных в пункте 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Вводя правовое регулирование самовольной постройки, законодатель закрепил в  пункте 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации три признака  самовольной постройки, а именно: постройка возведена либо на земельном участке, не  отведенном для этих целей в установленном законом порядке; либо без получения  необходимых разрешений; либо с нарушением градостроительных и строительных норм и  правил (причем для определения ее таковой достаточно наличия хотя бы одного из этих  признаков), и установил в пункте 2 той же статьи последствия, то есть санкцию за данное  правонарушение в виде отказа признания права собственности за застройщиком и сноса  самовольной постройки осуществившим ее лицом либо за его счет.  

По общему правилу правовым последствием осуществления самовольной  постройки должен быть ее снос.  

По смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской  Федерации ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо,  осуществившее самовольное строительство.  

Согласно пункту 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право  собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в  предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в  собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном)  пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при  одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка  лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем  данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам,  

установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и  застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в  иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом  интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.  

Иск о признании права собственности на самовольную постройку не может быть  удовлетворен, а также в иске о сносе самовольного объекта не может быть отказано, если  отсутствует хотя бы одно из условий, указанных в пункте 3 статьи 222 Гражданского  кодекса РФ (пункт 18 Обзора).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской  Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, который  подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным  градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1  настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории  (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта  планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при  осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не  являющегося линейным объектом, или требованиям, установленным проектом  планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении  строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых  для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка  документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом  планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного  объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также  допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в  соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и  ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством  Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право  осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.  

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 22 и 23 постановления № 10/22,  собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его  законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение  самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности  дел с иском о сносе самовольной постройки. В случае, когда недвижимое имущество,  право на которое зарегистрировано, имеет признаки самовольной постройки, наличие  такой регистрации не исключает возможности предъявления требования о его сносе. В  мотивировочной части решения суда об удовлетворении такого иска должны быть  указаны основания, по которым суд признал имущество самовольной постройкой.  Решение суда об удовлетворении иска о сносе самовольной постройки служит основанием  для внесения записи в ЕГРН о прекращении права собственности ответчика на  самовольную постройку.  

 Заявляя о сносе самовольной постройки, муниципальный орган ссылается на  возведение постройки на земельном участке, не предоставленном в установленном  порядке, а также в отсутствие разрешительной документации.  

 Фактически осуществлена постройка нежилого здания с размерами 6,75x5,9 м.,  которое расположено на земельном участке, право на который не разграничено.  

Из описанного следует, что нарушен порядок возведения строения – лицо,  осуществило строительство на земельном участке, не предоставленном ему и не  допускающем строительства на нем объектов капитального строительства.  

В силу пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса РФ лицо, осуществившее  самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе  

распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие  сделки. Использование самовольной постройки не допускается. Самовольная постройка  подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными  правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или  обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом,  осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в  собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном)  пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана  самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в  государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение  и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев,  предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной  постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями  осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.  

Принимая во внимание, что спорный объект капитального строительства,  расположенный на земельном участке с кадастровым номером 61:51:0010114:1547,  является самовольной постройкой, данная постройка подлежит сносу в силу пункта 2  статьи 222 Гражданского кодекса РФ.  

Более того, со стороны ответчика каких-либо доказательств соответствия объекта  действующим строительным, техническим и иным обязательным нормам и правилам не  представлено.  

Согласно норме пункта 4 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации  срок для сноса самовольной постройки устанавливается с учетом характера самовольной  постройки, но не может составлять менее чем три месяца и более чем двенадцать месяцев,  срок для приведения самовольной постройки в соответствие с установленными  требованиями устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может  составлять менее чем шесть месяцев и более чем три года.  

По правилам статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обязывая лицо к совершению действий, суд устанавливает срок для их  выполнения. В данном случае суд с учетом необходимости обеспечения комплекса работ  при соблюдении требований их безопасности нашел разумным срок 90 дней с момента  вступления решения в законную силу.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на ответчика, в отношении которого иск удовлетворен, относятся расходы по  уплате государственной пошлины - 6 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Признать самовольной постройкой двухэтажное строение, размерами 6,75 м. на 5,9  м., выполненное и каменных материалов, расположенное на земельном участке с  кадастровым номером 61:51:0010114:1547 по адресу: 

<

...>.  

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:  

<

***>), в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу, за  свой счет снести самовольную постройку, расположенную на земельном участке с  кадастровым номером 61:51:0010114:1547, и привести часть земельного участка с  кадастровым номером 61:51:0010114:1547 на котором расположена самовольная  постройка в пригодное для дальнейшего использования состояние.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной  пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Волуйских И. И.