СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, 

<

...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

 

№ 17АП-10141/2025-ГК

г. Пермь

10 декабря 2025 года

Дело № А50-20440/2022

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Муталлиевой И. О.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае",

на определение Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2025 о взыскании судебных расходов, вынесенное в порядке упрощенного производства,

по делу № А50-20440/2022

по иску некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу "Датабанк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств по банковской гарантии, неустойки,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ДСТ-Строй" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью "Старт Сити Групп" (ОГРН 

<

***>,

ИНН 

<

***>), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Пермскому краю,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДСТ- Строй"

к некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае"

о признании не подлежащим исполнению требования об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии,

установил:

определением суда апелляционной инстанции от 11.11.2025 апелляционная жалоба (вх. № 17АП-10141/2025(1)-ГК) оставлена без движения до 09.12.2025 в связи с тем, что заявителем в суд не представлены платежные

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (в сумме 30 000 руб.), при безналичном перечислении – подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении, а также подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику – акционерному обществу "Датабанк", третьим лицам–обществу с ограниченной ответственностью "ДСТ-Строй", обществу с ограниченной ответственностью "Старт Сити Групп", ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Федеральной налоговой службе в лице УФНС России по Пермскому краю, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" (далее – постановление Пленума ВС РФ № 57), если суд располагает сведениями о том, что лицам известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается

посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума ВС РФ № 57).

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована в "Картотеке арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) – официальном информационном ресурсе арбитражных судов Российской Федерации 12.11.2025 в 16:27:40 МСК, что подтверждается отчетом о публикации судебного акта.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае" надлежащим образом извещена о судебном акте, поскольку сама обратилась с апелляционной жалобой в электронном виде, в связи с чем, действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, имела реальную возможность устранить недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без

движения.

В установленный судом срок определение об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем не исполнено – подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере в материалы дела не представлены, как и документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику и третьим лицам, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены в полном объеме в установленный срок, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения не заявлено, апелляционная жалоба некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае" подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья И.О. Муталлиева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.07.2025 3:03:33

Кому выдана Муталлиева Ирина Олеговна