АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3576/2022

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 года 

Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  Самарина А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Кротовой В.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород», В. Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ТСЖ «Химиков 14 корпус 1», В. Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии

от истца (заявителя): ФИО1 по дов. от 22.06.2022 № 13/2022

от ответчика: ФИО2, личность удостоверена паспортом

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Химиков 14 корпус 1» (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 92 601 руб. 39 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за март-апрель 2022 года по договору энергоснабжения от 01.10.2014 № 01-62692, а также 3 704 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 169 руб. 70 коп. судебных (почтовых) расходов.

Определением суда от 30.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту  АПК РФ). 

Определением от 24.08.2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с назначением предварительного и судебного разбирательства.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал.

Определением суда от 11.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке судебного разбирательства.

До начала судебного разбирательства 08.11.2022 истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнил исковые требования. В окончательном виде истец просит взыскать с ответчика 9 654 руб. 63 коп., в том числе 9 484 руб. 93 коп. задолженности, 169 руб. 70 коп. судебных (почтовых) расходов, расходы по уплате государственной пошлины.

Уточнение иска принято судом.

В судебном заседании 08.11.2022 представитель истца поддержал заявленные и уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании 08.11.2022 представитель ответчика иск в заявленном и уточненном размере признал в полном объёме.

Признание иска ответчиком рассмотрено в соответствии с требованиями части 5 статьи 49 АПК РФ и принимается арбитражным судом.

На основании части 4 статьи 170 АПК РФ, если ответчик иск признал и признание судом принято, мотивировочная часть может состоять только из констатации признания иска ответчиком и принятия его судом, без дополнительной мотивировки.

Учитывая вышеизложенное, требование истца к ответчику о взыскании 9 654 руб. 63 коп., в том числе 9 484 руб. 93 коп. задолженности, 169 руб. 70 коп. судебных (почтовых) расходов является законным и обоснованным.

В соответствии со статьями 110, 168 АПК РФ при вынесении решения по существу спора суд одновременно распределяет судебные расходы между лицами, участвующими в деле.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета 70 процентов уплаченной им госпошлины по иску в случае признания иска ответчиком. 

Остальная часть уплаченной государственной пошлины относится на ответчика.  

С учетом размера уточненных требований и признания иска ответчиком суд распределяет расходы по уплате государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета

В соответствии  с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

взыскать с товарищества собственников жилья «Химиков 14 корпус 1» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 173016, Новгородская область, В. Новгород, ул. Химиков, д.14, к.1, кв.31) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 173009, Новгородская область, В. Новгород, ул.Псковская, д.13) 9 654 руб. 63 коп., в том числе 9 484 руб. 93 коп. задолженности,  169 руб. 70 коп. судебных расходов, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 600 руб. 

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 104 руб.

Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию Арбитражного суда – Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья

А.Д. Самарин