170/2018-82253(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9531/2018

г.Тверь

26 июля 2018 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Кольцовой М.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Тверь водоканал», г. Тверь  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  юридического лица – 27.12.2005)  

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Тверская  генерация», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации юридического лица – 24.02.2010)  

о взыскании 11 533 011 руб. 89 коп., без участия сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал»,  г. Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «Тверская генерация», г. Тверь (далее – ответчик) с требованием о взыскании  11 533 011 руб. 89 коп., в том числе: 11 442 161 руб. 13 коп. – задолженность  по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в период апрель  2018, 90 850 руб. 76 коп. – пени за период с 11.05.2018 по 31.05.2018 с  последующим начислением пени по день фактической оплаты долга.  

Определением от 11 июля 2018 суд удовлетворил ходатайство истца об  уточнении размера исковых требований до суммы 10 431 880 руб. 92 коп. –  задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в  период апрель 2018 и 252 628 руб. 86 коп. – пени за период с 11.05.2018 по  11.07.2018 с последующим начислением пени с 12.07.2018 по день  фактической оплаты долга.  

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела  (ст. ст. 121-123 АПК РФ), истец и ответчик явку своего представителя  в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в соответствии  со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика.  

Негативные последствия непредставления ответчиком отзыва на  исковое заявление, доказательств по делу, выражаются в принятии судебного  акта по имеющимся в деле доказательствам.  

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен  договор холодного водоснабжения и водоотведения № 5303 от 01.07.2014  года (далее – договор № 5303). Указанный договор был подписан сторонами  в редакции протокола урегулирования разногласий от 10 февраля 2015 года.  

В соответствии с пунктом 1 договора № 5303 общество с ограниченной  ответственностью «Тверь водоканал» (организация ВКХ) обязуется подавать  обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (абонент)  через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем  холодного водоснабжения холодную питьевую воду, абонент обязуется  оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном  настоящим договором.  

Абонент, в свою очередь, обязывался оплачивать холодную воду  установленного качества в объеме, определенном настоящим договором,  окончательный расчет до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт  8 договора в редакции протокола урегулирования разногласий).  

 Согласно пункту 17 договора № 5303 в редакции протокола  урегулирования разногласий, сведения об узлах учета и приборах учета воды,  сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод приведены в  приложении № 5. При этом Абонент обязуется обеспечить установку  отсутствующих на момент подписания настоящего договора и необходимых  узлов (приборов) учета в соответствии с Программой установки приборов  учета после проведения совместного обследования объектов Абонента с  составлением и подписанием сторонами соответствующих актов  обследования и считается уведомленным Организацией ВКХ о  необходимости установки приборов учета в отношении всех объектов из  указанных в Приложении 3 к настоящему договору, где отсутствуют  необходимые приборы учета. Программа установки приборов учета к  настоящему договору должна быть подготовлена и представлена Абонентом  для подписи Организацией ВКХ до 01 декабря 2014 года. Оборудование узла  учета и его эксплуатация осуществляются: за счет Абонента. В случае  обнаружения неисправности приборов учета и необходимости их ремонта, а  также по истечении межповерочного срока Абонент немедленно уведомляет  об этом организацию ВКХ.  

Согласно пункту 21 договора № 5303 в редакции протокола  урегулирования разногласий для объектов Абонента, где требуется  установка узлов (приборов) учета в соответствии с Программой, в качестве  объемов потребления для целей расчетов до истечения установленного  графиком срока с установки узла (прибора) учета принимаются величины  месячного потребления, указанные в Приложениях №№ 3.1, 4 к настоящему  договору, приведенные к факту поставки, в т.ч. по жилым домам - объем  

потребления принимается в соответствии с Правилами, утв. Постановлением  Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. с учетом предусмотренных  

данными Правилами перерасчетов, по иным объектам - объем,  

согласованный в Приложении № 3.1, приведенный к факту поставки 

в соответствии с ФЗ № 416-ФЗ «О водоснабжении и  

водоотведении» и подзаконных нормативных актов. При несоблюдении  сроков установки приборов учета, установленных Программой (приложение   № 8) расчет производится в соответствии с п. 16 Правил организации  коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением  Правительства РФ № 776 от 04.09.2013г.  

Согласно пункту 21.1 договора № 5303 в редакции протокола  урегулирования разногласий при заключении настоящего договора,  

стороны подразумевают, что объемы потребления холодной воды ЦТП,  указанные в Приложении № 3, при отсутствии прибора учета определяются в  зависимости от объемов потребления присоединенных к данным ЦТП  многоквартирных жилых домов или иных объектов. В качестве  

ориентировочных, месячных величин потребления того или иного  многоквартирного жилого дома (иного объекта) величины, указанные в  Приложении № 3.1, к настоящему договору. Указанный порядок расчетов  устанавливается между сторонами в период действия сроков установки  приборов учета, согласно Программе (приложение № 8).  

В соответствии с пунктом 56 договора № 5303 в случае неисполнения  либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате  настоящего договора организация ВКХ вправе потребовать от Абонента  уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной  ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день  предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за  каждый день просрочки.  

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и  распространяет свое действие на период с 01 июля 2014 года с возможностью  продления в отсутствие возражений сторон (пункты 62, 63).  

Дополнительным соглашением № 1 от 01.01.2015г. к договору № 5303  стороны ввели в действие приложения № 3/1, № 3.1./1, № 4/1 к названному  договору, вместо ранее подписанных приложений № 3, № 3.1., № 4.  

Приложением № 3.1/1 к договору № 5303 в редакции дополнительного  соглашения № 1 от 01.01.2015 года стороны согласовали среднемесячные  объемы водоснабжения по объектам абонента.  

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил в срок,  установленный договором услуги водоснабжения и водоотведения,  оказанные ему в апреле 2018 года, в результате чего за ним образовалась  задолженность требование о взыскании которой заявлено в арбитражный суд  с начислением неустойки.  

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел  к следующим выводам:  

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,  на основании представленных доказательств.  

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих  в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как  на основание своих требований и возражений.  

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и  водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011г. № 416-  ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее — Закон № 416-ФЗ),  Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным  постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. № 644  (далее - Правила № 644), Правилами организации коммерческого учёта воды,  сточных вод, утверждёнными постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.09.2013г. № 776.  

Частью 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что  водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем  горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения  осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного  водоснабжения и водоотведения.  

На основании пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору  водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется  осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект,  а абонент — соблюдать требования к составу и свойствам отводимых  сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации,  производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату  водоотведения.  

К договору водоснабжения применяются положения о договоре  энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации (далее ГК РФ), если иное не установлено названным выше  Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами  Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения  (пункт 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).  

К договору водоотведения применяются положения договора о  возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не  установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит  существу договора водоотведения (пункт 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).  

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ, к спорным отношениям, также применяются  правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  

через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения  заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным  техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого  необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления  энергии.  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).  

Факт нарушения обязательств по оплате оказанных истцом услуг  водоснабжения и водоотведения в апреле 2018 года и размер задолженности  в сумме 10 431 880 руб. 92 коп. надлежаще подтверждены материалами дела,  в частности: договором № 5303 от 01.07.2014, актом от 30.04.2018 года   № 0013713, расчетами истца; счет – фактурой, документами об установлении  тарифов на водоснабжение и водоотведение, другими материалами дела.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК  РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик не представил в порядке ст. 65 АПК РФ суду доказательств  оплаты долга.  

На основании изложенного, требования истца признаются судом  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 10 431  880 руб. 92 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с пунктом 56 договора № 5303 в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате  настоящего договора организация ВКХ вправе потребовать от Абонента  уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной  

ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день  предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за  каждый день просрочки.  

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические  лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по  усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего  условия предписано законом или иными правовыми актами.  

Одним из основных проявлений свободы договора является  предоставление сторонам возможности самостоятельно устанавливать его  условия. Ответчик, заключив с истцом названный договор, добровольно  принял на себя обязательство по оплате пени в случае несвоевременного  внесения платы.  

На основании изложенного, суд пришел к выводу о правомерности  заявленного истцом требования о взыскании договорной неустойки – пени,  период просрочки и размер неустойки соответствует действующему  законодательству и материалам дела. Расчет проверен, признан верным.  

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (пункт 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств").  

На основании изложенного требования истца о взыскании неустойки в  сумме 252 628 руб. 86 коп. за период с 11.05.2018 года по 11.07.2018 года с  последующим начислением неустойки в соответствии с пунктом 56 договора  от 01.07.2014 № 5303 начиная с 12.07.2018 года по день фактической оплаты  долга подлежат удовлетворению.  

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины относятся на ответчика, как на сторону, не в пользу которой принят  судебный акт и взыскиваются в пользу истца. Излишне уплаченная  госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тверская  генерация», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации юридического лица – 24.02.2010) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  юридического лица – 27.12.2005) 10 431 880 руб. 92 коп. задолженности, 252  628 руб. 86 коп. пени за период с 11.05.2018г. по 11.07.2018г., с  последующим начислением пени в соответствии с пунктом 56 договора  холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2014 № 5303 начиная с  12.07.2018г. по день фактической оплаты долга в сумме 10 431 880 руб.  

92 коп., а также 76 423 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной  пошлины.  

Произвести возврат Обществу с ограниченной ответственностью  «Тверь Водоканал», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации юридического лица – 27.12.2005)  из федерального бюджета 4 342 руб. 00 коп. государственной пошлины  по платежному поручению № 38298 от 01.06.2018, которое оставлено в деле.  

Выдать справку на возврат. 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения  в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд город Вологда в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья М.С. Кольцова