Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении юридического лица по заявлению конкурсного кредитора

Дело № А58-10452/2017

15 февраля 2018 года

город Якутск

Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Евсеевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос обоснованности заявления ФИО2 (ИНН 

<

***>), поступившего в суд 21.12.2017,  о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройстандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 678940, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

с участием в судебном заседании от заявителя ФИО3 по доверенности,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания,

 

                                                        УСТАНОВИЛ:

21.12.2017 ФИО2 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением  о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройстандарт» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Конкурсный кредитор в соответствии со статьей 39 Закона о банкротстве, заявил об утверждении временным управляющим должника – арбитражного управляющего ФИО4, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». 

Ликвидатор должника в отзыве пояснил, что на основании решения единственного учредителя общества  должника проводятся мероприятия по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Стройстандарт» о чем 19.12.2017 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц и заявил ходатайство о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Стройстандарт» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора не возразил против удовлетворения ходатайства о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Стройстандарт» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройстандарт» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.06.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) с присвоением основного государственного регистрационного номера 

<

***>. Юридический адрес должника: 678940, 

<

...>. Основным видом деятельности юридического лица является 45.2 Строительство зданий и сооружений. 

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

По сведениям ликвидатора, ликвидируемый должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), установленными пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с неисполнением обществом обязанностей по выплате заработной платы. 

В обоснование заявленных требований заявителем представлено вступившее в законную силу решение от 24.07.2017 по делу №А58-4049/2017; оригинал исполнительного листа по делу №А58-4049/2017. 

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.07.2017 иск удовлетворен полностью. С общества с ограниченной ответственностью «Стройстандарт» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО5 взысканы долг в сумме 3  283 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 500 000 руб., в доход федерального бюджета сумма государственной пошлины в размере 41 915 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.11.2017  удовлетворено заявление ФИО2 от 02.10.2017 о процессуальном правопреемстве, произведена замена взыскателя – индивидуального предпринимателя ФИО5 на ФИО2.

Вышеуказанные судебные акты вступили в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств законом не допускается.

Материалами дела установлено, что на момент рассмотрения обоснованности заявления ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройстандарт» несостоятельным (банкротом)  денежные обязательства должником в размере 3 783 000  рублей не оплачены.

 Задолженность должника перед ФИО2 превышают предел, установленный пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявленных требований в совокупности составляют более трёхсот тысяч рублей и обязанность по ее уплате не исполнена обществом с ограниченной ответственностью  «Стройстандарт» в течение трёх месяцев.

 Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации не лишают права заявителя-кредитора  на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества-должника-юридического лица, в отношении которого принято решением о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом о несостоятельности (банкротстве)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 (ред. от 14.03.2014) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, к таком должнику применяется упрощенная процедура банкротства – банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27 июля 2017 года №305-ЭС17-4728, в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации и назначена ликвидационная комиссия, к организации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), а также процедуру наблюдения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, суд приходит к выводу о признаках неплатежеспособности  должника, находящегося в стадии ликвидации, введенной на основании решения единственного участника общества.

 На основании пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о признании общество с ограниченной ответственностью «Стройстандарт» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении конкурсного производства сроком на два месяца.

В связи с открытием конкурсного производства задолженность в размере 3 783 000  рублей, из них 3 283 000 рублей основного долга, 500 000 процентов, подлежит включению в состав второй очереди реестра требований кредиторов должника. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд  при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства суд утверждает конкурсного управляющего.

Согласно пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены данные о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве; при таких обстоятельствах, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве кандидатура ФИО6, давшего письменное согласие  для утверждения конкурсным управляющим должника, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Представленные саморегулируемой организацией данные свидетельствуют о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника.

В соответствии со статьёй 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При обращении в арбитражный суд ФИО2 чек-ордером от 11.12.2017 Якутского отделения №8603 (филиал 154) уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.При таких обстоятельствах, с общества с ограниченной ответственностью «Стройстандарт» в пользу гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***> подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, уплаченные чек-ордером от 11 декабря  2017 года Якутского отделения №8603 (филиал №154).

Руководствуясь статьями  20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 224, 225, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                          РЕШИЛ:

заявление гражданина ФИО2 признать обоснованным.

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Стройстандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройстандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком на  2 месяца, до  04 апреля 2018 года.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройстандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в состав третьей очереди, требование ФИО2 в размере 3 783 000  рублей, из них 3 283 000 рублей основного долга, 500 000 процентов. 

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО6 (ИНН 

<

***>, № 6203 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих), члена Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» с вознаграждением в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему ФИО6 провести мероприятия в порядке главы VII  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов (статья 147 Федерального Закона).

Ликвидатору должника ФИО7 не позднее пятнадцати дней с даты утверждения конкурсного управляющего предоставить  ФИО6 и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения конкурсного производства, доказательства уведомления работников должника, учредителей (участников) должника о вынесении арбитражным судом решения о признании его банкротом  и открытии   конкурсного производства.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройстандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>) расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, уплаченные чек-ордером от 11 декабря  2017 года Якутского отделения №8603 (филиал №154).

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 04 апреля 2018 года в 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 501, ул. Курашова, 28, г. Якутск. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца  со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Евсеева Е. А.