АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, Тел. (384-2) 58-43-26,тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

Дело № А27-6034/2018

город Кемерово

06 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Виноградовой О.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО2 (определение от 17.06.2018 г., паспорт), представителя временного управляющего ФИО3 (доверенность от 18.01.2018 г., паспорт), представителя должника ФИО4 (доверенность от 26.06.2018 г., паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 652523, 

<

...>) отчет временного управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 июля 2018 года (резолютивная часть определения от 10 июля 2018 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (ООО «Инвестстрой», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2, являющаяся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 133 от 28 июля 2018 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13 июля 2018 года, № сообщения 2885377.

До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил отчёт, реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, отчёт по анализу финансового состояния и финансово-хозяйственной деятельности, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, иные документы.

В судебном заседании временный управляющий отчитался по отчету, пояснил какие мероприятия были выполнены им в ходе процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом, открытии процедуры конкурного производства в отношении должника поддержал.

Лица, участвующие в судебном заседании, на ходатайство временного управляющего не возразили.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен статьёй 15 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, открытие судом конкурсного производства зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов.

Судом установлено, что решением собрания кредиторов, состоявшегося 22 ноября 2018 года большинством голосов (100 %) было принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Согласно материалам дела, временным управляющим сделаны следующие выводы: ООО «Инвестстрой» является неплатежеспособным; платежеспособность должника восстановить невозможно; у предприятия отсутствуют собственные оборотные: средства, то есть невозможно ведение нормальной хозяйственной деятельности и получение выручки; по результатам проведенного анализа, в сложившейся ситуации у предприятия нет возможности привлечь заемные средства; также у предприятия нет возможности получить дополнительные средства за счет продажи активов; ООО «Инвестстрой» является неплатежеспособным и в связи с этим в отношении него целесообразно открытие конкурсного производства; у должника отсутствуют достаточные средства для погашения требований кредиторов и ведение процедуры банкротства; при условии привлечения лиц к взысканию убытков, субсидиарной ответственности, обращения взыскания на имущество третьих лиц, возможно будет погасить требования кредитора, включенные в реестр требований кредиторов должника; проведение процедуры конкурсного производства также возможно за счет финансирования процедуры банкротства заявителем по делу; судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет обращения взыскания на имущество третьих лиц и привлечения к субсидиарной ответственности, при обращении взыскания на имущество, а также за счет финансирования процедуры банкротства заявителем по делу; имущество на балансе предприятия отсутствует, основные средства отсутствуют, запасы отсутствуют, денежные средства и денежные эквиваленты отсутствуют, дебиторская задолженность отсутствует, финансовые вложения отсутствуют; определение признаков фиктивного банкротства не производилось, в связи с тем, что производство по делу о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора; по результатам проведения анализа сделок за рассматриваемый период можно сделать вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства - при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки (документы, не представлены руководителем должника в полном объеме); основания для признания сделок, совершенных должником или другими лицами за счет должника, временным управляющим не выявлено.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего, денежные обязательства должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов, составляют 10 643 585 рублей 19 копеек.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, в судебном заседании не установлены, следовательно, имеются основания для признания должника  несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Прекращаются процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

К судебному заседанию от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения о кандидатуре ФИО2 требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве. 

На основании статей 45, 127 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника утверждается ФИО2, кандидатура которой соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что по общему правилу суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. 

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в доход федерального бюджета с должника.

Судом установлено, что при изготовлении текста резолютивной части решения  допущена опечатка при указании срока процедуры конкурсного производства, указано «открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 03 мая  2019 года», тогда как следовало указать: «открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев – до 03 мая  2019 года».

Поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта при изготовлении полного текста настоящего решения, на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил необходимым ее исправить.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой», открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев – до 03 мая  2019 года.

Прекратить полномочия  руководителя и органов управления должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего  ФИО2 (ИНН 

<

***>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -1162, адрес для направления корреспонденции: 630099 Россия, г. Новосибирск - 99, а/я 302).

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 мая 2019 года 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, этаж 2, зал № 2207, телефон помощника судьи 8(384-2)45-10-57. 

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299. 

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия, а в части утверждения конкурсного управляющего в течение десяти дней со дня принятия.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-6034/2018 (судья Виноградова О.В.). 

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Судья                                                                                                                  О.В. Виноградова