АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-405/2024

г. Барнаул

17 января 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куимовой К.Р., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» (656037, Алтайский край, Барнаул город, ФИО1 проспект, 116, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к местной религиозной организации «Церковь «Спасение» Евангельских христиан-баптистов г. Барнаула пос. Южный» (656906, Алтайский край, Барнаул город, Археологическая улица, 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании платы за самовольное присоединение и пользование центральной системой водоснабжения за период с 06.10.2020 по 05.10.2023 в размере 896591,52 руб.,  

с участием представителей сторон: 

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность № 5 от 01.01.2025, диплом № 397 от 27.06.2008  

от ответчика до перерыва – ФИО3, паспорт, доверенность № 189 от 05.02.2024, диплом № 358 от 28.06.2013 (веб-конференция).  

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с местной религиозной организации «Церковь «Спасение» Евангельских христиан-баптистов г. Барнаула пос. Южный» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» 896591,52 руб. задолженности, а также 20000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Ситникова