114/2018-62647(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2991/2018

г. Петропавловск-Камчатский

24 декабря 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к 

ответчикам Елизовскому городскому поселению в лице администрации  

 Елизовского городского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН  

 1064141026707) 

 Управлению имущественных отношений администрации  Елизовского городского поселения (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 79 847, 98 руб. 

при участии:  

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от  

10.09.2018 № 02/1009 (сроком по 31.12.2018), 

от ответчика не явились  от третьего лица: не явились  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить частично.  

 Взыскать с Елизовского городского поселения в лице Управления  имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения за  счет казны Елизовского городского поселения в пользу акционерного общества  «Оборонэнергосбыт» 31 734,81 долга, 1 269 руб. судебные расходы по уплате  государственной пошлины.  

Отказать в удовлетворении требований к Елизовскому городскому  поселению в лице администрации Елизовского городского поселения.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» из федерального  бюджета 3 140,09 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Васильева