Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28565/2019

09 сентября 2020 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  08 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен  09 сентября 2020 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тарасова М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 и ее ходатайство о прекращении производства по делу 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная компания «Галион» (198096, Санкт-Петербург, ул. Портовая, д. 15, лит. Б; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии: от лиц, участвующих в деле, – представители не явились, извещены, 

установил:

АО «Производственное объединение ПНСК» (далее – кредитор, АО «ПО «ПНСК») 13.03.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Ремонтно-Строительная компания «Галион» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в котором просило ввести процедуру наблюдения, включить задолженность в размере 955 300 рублей в реестр требований кредиторов должника, утвердить временным управляющего должника ФИО2, члена ААУ «СЦЭАУ». 

Определением арбитражного суда от 07.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.   

Определением арбитражного суда от 01.12.2019 (резолютивная часть объявлена 26.11.2019) заявление АО «ПО «ПНСК» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, рассмотрение отчета назначено на 03.03.2020. 

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07.12.2019 №226.

В материалы дела временный управляющий представил протокол первого собрания кредиторов от 20.02.2020, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника, заявив ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отсутствия у должника средств на финансирование процедуры банкротства.  

Определением от 03.03.2020 арбитражный суд отложил рассмотрение отчета на 14.04.2020, одновременно назначив на указанную дату судебное заседание по рассмотрению ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу ввиду отсутствия средств у должника на финансирование процедуры. 

Определением арбитражного суда от 07.04.2020 дата рассмотрения отчета и ходатайства о прекращении производства по делу изменена на 09.06.2020. 

В дальнейшем определением от 09.06.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего и ходатайства о прекращении производства по делу отложено на 25.06.2020.

В материалы дела поступило ходатайство АО «ПО ПНСК» о прекращении производства по делу, отказ от финансирования процедуры банкротства должника. 

ПАО АКБ Связь-Банк» (далее - Банк), возражая против удовлетворения ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу ввиду отсутствия средств у должника на финансирование процедуры, просило отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства, ссылаясь на то, что требование Банка, размер которого составляет более 5 000 000 рублей, не рассмотрено по существу.

Определением арбитражного суда от 25.06.2020 рассмотрение отчета временного управляющего и ходатайства о прекращении производства по делу отложено на 08.09.2020.

До начала рассмотрения дела по существу от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета о его деятельности в рамках процедуры наблюдения, реестра требований кредиторов, заключения о наличии  (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, финансового анализа деятельности должника приложенными документами, протокола собрания кредиторов от 23.07.2020, ходатайства о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

К судебному заседанию в материалы дела от Союза «УрСО АУ» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и его согласие на участие в деле о банкротстве должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев и оценив материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании бухгалтерской отчетности за период с 2016 по 2018 год, предоставленной налоговой инспекцией и документов о составе имущества ООО «Ремонтно-Строительная компания «Галион», поступивших по запросам временного управляющего, направленным в государственные органы. 

Руководитель должника ни в добровольном порядке, ни принудительно финансовые документы должника не передал.

По результатам анализа временным управляющим сделан вывод о том, что для своевременного погашения требований кредиторов имущество у должника отсутствует, оценка рыночной стоимости не производилась.

В процессе анализа деятельности ООО «Ремонтно-Строительная компания «Галион» временный управляющий установил, что восстановить платежеспособность должника невозможно. При этом должник не обладает активами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Финансирование расходов по делу возможно только за счет денежных средств заявителя по делу или иных внешних источников.

Оценка сделок ООО «Ремонтно-Строительная компания «Галион» на предмет подозрительности проведена на основании выписок с расчетного счета должника (выписка в материалы дела не представлена), данных, полученных из регистрирующих органов. По ее результатам подозрительных сделок временным управляющим не выявлено.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 07.12.2019 №226.

В отчете временного управляющего по состоянию на 19.02.2020 указано, что в порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора в сумме 742 000 рублей основного долга и 213 300 рублей штрафных санкций.

Вместе с тем, указанные в отчете данные неактуальны, поскольку:

- определением от 25.06.2020 (резолютивная часть) по обособленному спору № А56-28565/2019/з.1 в реестр требований кредиторов должника включено требование ЗАО «Управление механизированных работ №4» в размере 2 782 974,45 рублей основного долга и 139 148,72 рублей штрафных санкций; 

- определением от 23.06.2020 (резолютивная часть) по обособленному спору № А56-28565/2019/тр.1 в реестр требований кредиторов должника включено требование ПАО «Промсвязьбанк» в размере 24 674 600 рублей основного долга, 593 674,20 рублей неустойки.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Арбитражному суду представлен протокол собрания кредиторов от 23.07.2019, проведенного в заочной форме, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве.

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как в нем принял участие кредиторы с суммой требований 4 674 600 рублей (57,01% от числа голосующих), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

При этом арбитражный суд отклоняет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в материалах дела не представлены выписки по счетам должника и бухгалтерский баланс, на основании которых возможно проверить выводы временного управляющего об отсутствии имущества и иных активов должника, за счет которых возможно покрытие судебных расходов по делу. Из представленного заключения относительно наличия оснований для признания сделок должника недействительными нельзя сделать однозначный вывод об отсутствии оспоримых сделок, поскольку приведенные в нем аргументы формальны, не конкретизированы. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению. С даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании члена Союза «УрСО АУ» в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Указанная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о соответствии ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО3 может быть утверждена конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Ремонтно-Строительная компания «Галион».

Признать ООО «Ремонтно-Строительная компания «Галион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 08 марта 2021 года.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Ремонтно-Строительная компания «Галион» ФИО4.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 108811, г. Московский, а/я 1626), являющегося членом Союза «УрСО АУ» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника. 

В удовлетворении ходатайства временного управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу отказать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 02 марта 2021 года в 10 час.  30 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2009.

 Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Взыскать с ООО «Ремонтно-Строительная компания «Галион» в пользу АО «Производственное объединение ПНСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 рублей; выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                               Тарасова М.В.